3495

Про пальмовое масло

В СМИ на пальмовое масло устроена настоящая травля. Адекватные статьи и научные исследования попросту тонут в море мракобесия. Ютуб завален роликами вида "ШОК СЕНСАЦИЯ ЧТО МЫ ЕДИМ ПАЛЬМА УБИВАЕТ", а бывший ректор МГУПП (доктор медицинских наук, между прочим) с экранов телевизоров вещает о вреде пальмового жира. Ну вот как тут не поверить, что пальма истребляет славянский народ? Ведь читать научные статейки это же безумно скучно, намного проще посмотреть "Контрольную закупку", где люди с улицы, облачённые в белые халаты и перемешивающие с умным видом раствор окиси водорода, вам расскажут реальное положение дел относительно этого вида масла. Порой удивляет, насколько вранье в СМИ примитивно. В этом посте я постараюсь хоть кого-нибудь переубедить считать пальмовое масло врагом народа.


Прежде чем начинать разбор мифов и бросаться пруфами, кратенько стоит написать и про само масло.

Его получают из мякоти плодов масличной пальмы. Плантация пальм выглядит примерно вот так:

А сами плоды — вот так. Внешне они напоминают сливу. Тут они уже сброшены на землю.

Масло для всего мира производится там, где и растут плантации пальм — в Индонезии и Малайзии. Подробнее о процессе можно посмотреть вот тут.


Из-за высокого (относительно подсолнечного или оливкового масел) содержания насыщенных жиров это масло в обычных условиях твёрдой формы. А высокая плодовитость пальм обусловливает его низкую стоимость. Поэтому пальмовое масло отлично подходит для кулинарии (в частности, кондитерские изделия).

Перейдём к мифам.


1) из-за того, что температура плавления пальмового масла выше температуры тела, оно не переваривается и забивает сосуды.

Раз оно не переваривается, то как же оно попадёт в сосуды и забьет их? В таком случае надо себе его по вене пускать. Но лучше этого не делать, так как умирать от жировой эмболии не очень приятно.

Да и вообще, как переваривается мясо? А хлеб? Яблоки? Огурец? Все эти продукты с легкостью выдержат жар духовки.

Кстати, эту ахинею показывают по Первому каналу.  Для тех, кто не понял серьёзность ситуации: федеральный канал. Дневной эфир. Смотрят сотни тысяч (если не миллионы) человек. Откровенное враньё, которое опровергается школьным учебником по биологии. (Забавно то, что в конце эфира они-всё-таки передумали и теперь пальмовое масло уже не опасно. Вообще редкость на ТВ такая ситуация. Но не долго продолжалась адекватность, вот тут они исправились и снова понесли чушь.)


Переваривание еды осуществляется не с помощью температуры, а с помощью особых белков, называемые ферментами. В частности, жир расщепляется липазой, которую вырабатывает поджелудочная железа. Ну ладно, температура всё-таки влияет, так как ферменты максимально активны при t=37°C ну или около того. Предварительно масло разбивается на мельчайшие капельки желчью (процесс называется эмульгированием), которую генерирует печень. Мельчайшие капельки жира имеют площадь намного больше, чем одна здоровенная, поэтому процесс переваривания жира идёт максимально быстро. В конечно итоге жир деградирует (прям как я за компуктером) на глицерин и жирные кислоты.


2) его перевозят в нефтяных цистернах, загрязнённых нефтепродуктами.

Пальмовое масло, как и любой растительный жир, транспортируется в ёмкостях, специально предназначенных для этого.

Растительные жиры очень чувствительны к посторонним запахам, поэтому если по каким-то невероятным причинам в масложировой цистерне повезут нефть и потом её плохо отмоют, то вонять нефтью тортик с растительным кремом будет знатно (зато на этикетке можно будет написать "присутствуют следы динозавров").

3) вместо пищевого в продукты добавляют техническое пальмовое масло, которое совершенно непригодно в пищу.

Довольно странное утверждение, приписываемое именно пальмовому маслу. По такой логике, в бутылке вместо питьевой воды может быть вода из ближайшей лужи (профильтрованная через грязный носок), а картошечка-фри жарится в машинном масле (дезодорированном конечно же, они же не монстры). И всё это тщательно скрывается рептилоидами, и только избранные знают всю правду, срывая покровы в желтушных статейках.

"Кодекс алиментариус" (это такой международный свод норм, касаемых еды) вообще не разделяет пальмовое масло на техническое/пищевое. Он просто указывает на так называемое перекисное число (значение, отражающее качество жира). Для рафинированных масел (не для пальмового, а в принципе для любого) число равняется до 10:

Самое что интересное, в России с этим намного строже: разрешается использовать масло с перекисным числом до 0,9:

И это для пальмового. Для подсолнечного всё как и в Европе — до 10:

2 — сорт "премиум", 4 — "высший", 10 — "первый".

Ну не получится использовать масло с высоким перекисным числом — его есть невозможно будет, потому что оно будет вонять и иметь прогорклый вкус.


4) в пальмовом масле много транс-жиров.

Все мы наслышаны о их вреде. Действительно, они приводят к увеличению частоты сердечно-сосудистых заболеваний и других проблем. ВОЗ рекомендует исключить из рациона этот тип жиров.

Транс-жиры образуются в процессе гидрогенизации (насыщении водородом для придания твёрдой формы) жидких растительных масел, при высокотемпературной обработке масел, либо естественным образом в организме животных.

Растительные масла могут содержать "природные" транс-жиры максимум в следовых количествах. Гидрогенизированные — содержат, и даже в большом. Пальмовое масло же обычно не нуждается в отверждении в силу и так высокой температуры плавления. Стоит заметить, что технологии позволяют очищать продукт от транс-жиров.

Зато в продуктах животного происхождения транс-жиров нормально так содержится. Сливочное масло (самое мегаультранатуральное) содержит до 5% (и даже 6% и 7%). Это относится и к молоку, и к сливкам, да ко всему, что содержит молочный жир.

Маргарин, сделанный с использованием пальмового масла. Меньшее содержание насыщенного жира, почти отсутствие транс-жиров и холестерина делает его более здоровой альтернативой сливочному маслу.

5) пальмовое масло канцерогенно.

Нет. Международное агентство по изучению рака не относит его к какой-либо категории, связанной с риском возникновения опухоли.

Что же касается канцерогенности насыщенных жиров, в науке однозначного ответа пока нет. Некоторые исследования (например, это и вот это) находят связь насыщенных жиров и некоторых видов рака. Как бы то ни было, настороженность должно вызывать не пальмовое масло, а молочный жир (сливки, молоко, йогурты, творог, сливочное масло) и другие животные жиры.  Молочный жир состоит из насыщенных жиров на 60-70%, в то время как пальмовое масло— почти на 50%.

А вот это исследование показало, что каротины пальмового масла повышают активность иммунной системы, подавляя развитие уже существующего рака.


6) пальмовое масло увеличивает риск развития сердечно-сосудистых заболеваний.

Насыщенные жиры действительно могут вызвать болезни сердца и сосудов. Такой позиции придерживается FDA, американская ассоциация кардиологов, американская ассоциация по проблемам сердца. ВОЗ рекомендует заменять насыщенные жиры на ненасыщенные (то есть употреблять жидкие растительные жиры).

В исследованиях же пальмовое масло показало себя без негатива в отношении влияния на сердечно-сосудистую систему и на липидный профиль крови. По воздействию на липопротеины плазмы крови вот тут пальмовый жир сравнили с оливковым маслом. А вот в этой работе авторам не удалось связать пальмовое масло с болезнями сердца.


Я вовсе не отрицаю тот факт, что подсолнечное и уж тем более оливковое масла полезнее пальмового. Но оно совершенно точно оказывает более полезное воздействие на организм, чем то же сливочное. Поэтому, обращаясь ко всем борцунам с пальмовым маслом, скажу, что вы должны ненавидеть именно животные жиры. Однако негатива в СМИ по поводу наличия в еде молочного жира я не вижу.


Кстати, страны ЕС потребляют пальмовое масло как минимум в 2 раза больше, чем РФ (на душу населения), однако смертность от сердечно-сосудистых заболеваний у них в целом намного ниже, чем у нас.


7) добавление пальмового масла в детские смеси приводит к тому, что кальций, связываясь с жирными кислотами, не всасывается и выводится из организма, нарушая минерализацию костной ткани.

Пальмовое масло (как ценный источник пальмитиновой кислоты) добавляется в детские смеси для имитации жирнокислотного состава грудного молока. Смеси с добавлением пальмового масла действительно несколько ухудшают всасывание кальция, как и грудное молоко само по себе. Поэтому сравнивать детскую смесь необходимо с грудным молоком, а не с другой смесью без пальмового масла (в таком случае % всасываемого кальция будет выше).


Вырубка леса под пальмы является, пожалуй, самой серьёзной проблемой, связанной с пальмовым маслом.

Цель этой стены текста вовсе не пропаганда полезности пальмового масла и чтоб вы все побежали и начали его ложками есть. Мне хотелось всего лишь показать, что пальмовое масло — обычный растительный жир со своими плюсами и минусами. Не стоит его бояться в продуктах питания. Тот факт, что некоторые производители могут заменить животный жир пальмовым, не делает это масло плохим, вреда для здоровья от такой замены никакого. Плохо только в одном случае — если об этом не указано на упаковке. В этом случае недобросовестный производитель обманывает покупателя.

Наука | Научпоп

9.8K поста83.2K подписчиков

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.

Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

383
Чумной доктор
Автор поста оценил этот комментарий

годный пост!  такое нужно в массы.


я наверно никогда не забуду степень моего охуевания, когда дбн и завкаф молекулярной биологии втирала нам на первом курсе про то, как пальмовое масло забивает сосуды и как гмо встраивается в нас.

раскрыть ветку (1)
144
Автор поста оценил этот комментарий
Неоднократно замечал, что человек может быть первоклассным специалистом в своей области работы (иметь даже всякие звания типа доктора наук). Зато стоит отойти немного от его области знаний - он может в такую дичь верить, что удивляешься, как ты вообще можешь отношение к науке.
показать ответы
25
Автор поста оценил этот комментарий
Видела надпись на детском питании "БЕЗ НУКЛЕОТИДОВ"
раскрыть ветку (1)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Без ДНК, значит. Максимальная генетическая безопасность. Абатур доволен.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Живое пальмовое масло это да, но нам то рафинированное везде пичкают. Какое то засилье статей пошло на тему "вот вы думали это вредно, а вот и неправда!". Недавно про доширак втирали. Где то тут подвох...

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

но нам то рафинированное везде пичкают.

Потому что оно отлично подходит для кулинарии. Ну и в ГОСТе так написано.

Недавно про доширак втирали.

Эта вся чушь из ТВ и интернетов давно уже нуждается в опровержении. И правильно делают. что выпускают такие статьи.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А вот что говорит система антиплагиата. Ут это поворот!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

4%? Пффф, ниче се накопипастил (нет).

А теперь не поленитесь и отыщите это в том источнике, что вам предложили.

показать ответы
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А чем плохи нуклеотиды? Фрукты, мясо, получается, нельзя жрать - там же везде нуклеотиды. Или это новая рекламная  фишка типа соли без гмо и накачки шин 70% азотом?

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ничем не плохи.

Или это новая рекламная фишка типа соли без гмо

Походу да.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Чем может быть опасно для нашего организма злоупотребление продуктами с пальмовым маслом?


1. Быстро откладывается в жир.


Несмотря на то, что пальмовое масло добывают из растений, ближе по своему составу оно к животным жирам, так как содержит в основном насыщенные и мононенасыщенные жирные кислоты. Основной компонент пальмового масла – пальмитиновая кислота. Именно ее связывают с самыми опасными и распространенными неинфекционными болезнями - в первую очередь сердечно-сосудистые заболевания.


А еще оно способствует тому, чтобы запасы жира в ускоренном темпе откладывались в «жировое депо» организма. Пальмовое масло сегодня добавляют в продукты, которые и без того содержат большое количество пальмитиновой кислоты: сыры, мороженое, сливки, сметану, сливочное масло. А еще в шоколад, конфеты, кондитерские изделия, чипсы, картофель фри. Они и без того приводят к излишним жировым отложениям. А представьте себе, что их еще и дополнительно «обогащают» пальмовым маслом и пальмитиновой кислотой!


2. Провоцирует диабет.


Еще пальмитиновая кислота превращает эти продукты в бомбу замедленного действия. Она не только провоцирует отложение жира в разных тканях и органах, но и влияет на увеличение заболеваемости сахарного диабета второго типа и других.


3. Вызывает зависимость.


Ученые выявили возникновение «тяги» и зависимости от пальмитиновой кислоты. Вот так, например, неумеренное обжорство объясняет профессор Дебора Клегг из Техасского университета:


- Химия мозга может быть существенно изменена в очень короткий срок из-за того, что вы едите что-нибудь очень жирное. Жирные кислоты буквально «ударяют» в мозг, и организм становится невосприимчивым к инсулину и лептину - гормону, который сообщает нам о сытости. То есть мозг просто не дает команды прекратить есть. Мы обнаружили, что именно пальмитиновая кислота снижает способность лептина и инсулина к активации. Олеиновая кислота не делала этого.


Это объясняет «зависимость» человека от жирной пищи.


4. Вредит печени.


Увы, никто не даст гарантии, что производители недорогих молочных продуктов выбирают качественное пальмовое масло. И выбирают они его именно из-за дешевизны и долгого срока хранения. Хранится долго масло из-за того, что у него очень плотная структура и очень высокая температура плавления. Температура плавления пальмитиновых кислот - 49°С. То есть в человеческом желудке они в любом случае не «расплавятся». Поэтому с пальмовым маслом не может справиться ни одна липаза человеческого организма. И будет оно храниться в вашем организме в не расплавленном виде, как в магазине... Но не просто мертвым грузом. Триглицериды из масла осядут в клетках печени «мертвым» грузом. И могут сформировать жировую болезнь печени, стеатоз. И даже стеатогепатит и цирроз печени...


5. Повышает «плохой» холестерин


«Высокое содержание пальмитиновой жирной кислоты в пище - основная причина повышения холестерина липопротеинов низкой плотности», - считает известный российский биолог В. Н. Титов, один из самых авторитетных специалистов по атеросклерозу и жирным кислотам.


Холестерин липопротеинов низкой плотности - это тот самый «плохой» холестерин. Липопротеины состоят преимущественно из пальмитиновых кислот. А когда они постоянно получают подпитку извне, то становятся в кровеносной системе биологическим «мусором». И иммунные клетки воспринимают их как чужеродные тела. Из-за этого в сосудах возникают склонные к разрыву и образованию тромбов атеросклеротические бляшки.


КСТАТИ


Пальмовое масло еще десять лет назад, в 2005 году было признано Всемирной Организацией Здравоохранения продуктом, потенциально опасным для здоровья человека. И ВОЗ всячески рекомендует воздерживаться от употребления продуктов с пальмовым маслом. Об этом говорится в официальном документе ВОЗ «Avoiding Heart Attacks and Strokes. Don’t be a victim Protect yourself» (Предупреждение инфарктов и инсультов. Не становитесь жертвой - защитите себя).

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это рофл такой?

Я пишу что ферментам похеру на температуру плавления, вы копипастите что липаза не справляется. Не будет оно накапливаться. Хлеб тоже не плавится при +300 градусах, как его амилаза расщепляет?

Вы копипстите про повышение холестерина, напрочь игнорируя пруфы где повышение хоелстерина не обнаружено.

Диабет второго типа можно получить из-за ожирения, в том числе. Давайте еду запретим?

Про вызывание зависимости: ссылка на статью где? Зависимость могу вызывать ещё кучи веществ пищевых, что с того?

Пальмовое масло быстро откладывается в жир. И? Глюкоза тоже легко переходит в жир. А сливочное масло, в котором больше насыщенных жиров не откладывается? Вы когда говорите, что пальма плоха, упоминайте и другие продукты, иначе нифига не объективно выходит.


По поводу ВОЗа. Я в статье приводил ссылки (в частности, AHA и ACC), в которых написано, чтоб народ ел меньше насыщенных жиров, и там действительно фигурировало пальмовое масло. Вот только проблема в том, что вы видите исключительно то, что хотите, игнорируя надписи животные жиры (в том числе молочный), которые уделают пальму по количеству насыщенных кислот. И если сравнивать тупо сферическое пальмовое масло в вакууме, да, может оно и плохое (хотя исследования говорят об обратном, но не суть), если сравнивать его с животным жиром, то выяснится, что оно лучше (я не противник потребления животных жиров, просто надо их есть в меру).

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А ты что хотел? Поработай ручками и поищи, копипасту ты мастер писать.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ахаха, доказывать самому себе что ли? Лол. Вы утверждаете, вы и пруфы прилагайте.

Копипасту не пишут, её копипастят. Статью писал самолично, основываясь на исследованиях. Ничего не копипастил (разве что ссылки копировал на сайты).

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
интересно, через пару дней придёт кто-то с опровердежениями?
раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Если будет, позовите меня, плез. Критика полезна.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Слабое оправдание, тег моё и показывает авторство, а так - плагиат откуда-то.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Бездоказательно утверждение.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а что тогда просили ссылки? Если конечно сааами писали, в чем сомневаюсь. Я привел доказательства, что в статье есть процент копирования из статей сомнительного содержания.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да не копировал я ничего. Где доказательства? Там аннотация и вывод. У меня нет этого в статье!

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты смишной. Ссылка выше на статью.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Щас побежал искать 9 том, номер 4 за 2011 год, начиная с 46 странице. Мне бы готовое уже.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, как и ваше авторство.
Антиплагиат показал очень малый процент копипасты, но она есть, например из статьи https://elibrary.ru/item.asp?id=17010529. А добавление научных терминов как раз делает популистские статьи более правдоподобными.
Тег "моё" ставят на то, что сделано автором, тега нет, значит не ваше.


Часть текста статьи и главное вывод!

Цель: сравнение переносимости молочной смеси без пальмового масла с переносимостью грудного молока и смесей, содержащих в своем составе пальмовое масло. Методы: это проспективное, открытое исследование IV фазы было проведено в 17 странах.

Выводы: это международное исследование показало, что стул детей, получавших смесь без пальмового масла, оказался более мягким и частым по сравнению с группой, получавшей смеси с пальмовым маслом, а также в большей степени напоминал стул детей, которых вскармливали грудным молоком. У детей, получавших смесь без пальмового масла, отмечали меньшее количество случаев срыгивания и колик по сравнению с прочими группами питания.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Антиплагиат показал очень малый процент копипасты, но она есть, например из статьи

Вы можете указать нормально, что совпало? Прям выделить у меня в простыне текста и в том источнике, откуда совпало? Я вообще туплю и не вижу совпадений.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

про холестерин, про тугоплавкость, про трансжиры, про всасывание кальция, не только про ферменты повторяются посты) ладно забей

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это стандартный набор мифов. Поэтому общий посыл похож. Текст-то разный. Формулировки разные. Пруфы, в конце концов, тоже не одинаковые же.

Автор поста оценил этот комментарий

такое чувство, что вам союз фермеров Малайзии проплатил) раз вы так рьяно мне факты доказанные ими втюхать.
Пальмитиновая кислота не способна полностью выводится организмом, т.е. она накапливается. А её накопление ведет к ожирению и воспалениям. Собственно в пальмовом масле её концентрация может доходить до 50%. Даже только из-за одного такого факта, продукты с пальмовым маслом стоит употреблять пореже, нежели с животными жирами, которые полностью перерабатываются организмом.
Кроме того пальмитиновая кислота снижает способность инсулина активировать его внутриклеточные сигнальные пути. Что ведет к диабету прямым путем.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Строго говоря, в принципе насыщенные жиры способны стать причиной диабета, а их (жиров) больше всего в продуктах животного происхождения. Причин диабета, кстати, тоже много.

Малайзия и Индонезия не входят даже в двадцатку самых жирных стран


такое чувство, что вам союз фермеров Малайзии проплатил) раз вы так рьяно мне факты доказанные ими втюхать.

Ну там у вас же написана чушь про нерасплавление, чего бы и не ответить?

Мне всего лишь хотелось показать, что пальма не такая уж опасная, как про неё говорят. А если за это ещё и деньги дают, то адресок подскажите.

7
Автор поста оценил этот комментарий

а какие все таки минусы у пальмового масла есть?  а то вы мифы разбили - это хорошо. но создается впечатление, что ПМ прям бро - жри ложкой и балдей. или не жри?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Есть конечно же. Это жир с относительно высоким содержанием насыщенных кислот. Минусы соответствующие.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тут без исследования не разберешься. Быть может 5 - 25 гр водки в день будут полезны? Я не знаю, но допускаю.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Недавно выяснили, что любые дозы алкоголя нежелательны.

0
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.instagram.com/p/Bn5f8Fnhnn7/?taken-by=trenerbrin

ну и я не особо то сильно возмущаюсь, ты же не ставил тег "мое"

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Совпадения чуть больше, чем нифига. Посты абсолютно разные, неужели не видно? То, что есть совпадения по поводу ферментов и тому подобное - так потому что это единое научное мнение. По такой логике учебники от разных авторов одинаковые, просто каждый из автороа слегка разбавляет текст пруфами.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вам лучше знать!!

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да я только что от вас узнал, что деньги дают за такое. Так куда обратиться-то?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Мда, пожалуй упертость и умение косить под дурачка одно из необходимых условий защиты скопированной работы.


в начале ты говоришь

"Да не копировал я ничего. Где доказательства? Там аннотация и вывод. У меня нет этого в статье!"

А теперь вон как запел, в отказ пошел и на торг. Пиздабол, вы батенька. Обгадились по полной.


Эти 4% говорят о том, что только 4% вы не переписали так, чтобы вас не разоблачили. Автор текста в посте взял куски из чужих статей и накалякал громкую статью опровержение, которая по сути своей пшик. А как только доказали, ТС в отказ пошел. Ну ну.


Жаль только пикабушники так легко ведутся на вбросы.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да думайте всё что угодно. У вас нет никаких доказательств того, что я копипастил. То, что вы скинули, не в счёт просто потому, что указан лишь источник, откуда я якобы взял. Конкретно цитаты там нет никакой.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

тег позволяет отличить авторский контент от плагиата, тега нет, то считается копипастой априори.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз: ссылку приведите на такую же статью на стороннем ресурсе.

Автор поста оценил этот комментарий

Вы так защищаете пальму,что складывается впечатление о заказухе.И впечатление стойкое!!!

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А вы так её ненавидите, что создается впечатление о том, что вас купили производители молочки. И впечатление стойкое!!!

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо большое за статью. Я не сильно разбираюсь в этой тематике, поэтому если не сложно ответьте пожалуйста на следующие вопросы:

1. Используют ли пальмовое масло в странах Евросоюза, США, Канаде и т.п. странах?

2. С чем по вашему мнению связанно использование пальмового масла в России? Исключительно низкая стоимость?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

1. Да. И ещё как используют.

2. Так как не эксперт, могу лишь предположить — ну оно твёрдое, дешёвое (в сравнении со сливочным; подсолнечное, например, дешевле пальмового). Эдакий отличный кондитерский жир. Простое в обработке.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Наконец-то нормальный комент увидел!!))) Ещё я думаю,что автору проплатили статейку)))

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё я думаю,что автору проплатили статейку)))

Не подскажете, где деньги забрать?

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема пальмового масла в том, что при помощи его идет негласная подмена одних продуктов суррогатами.


Во всех супермаркетах и на продуктах надо внятно определять наличие пальмы в продукте, сейчас же под видом традиционных продуктов, пользуясь незнанием пропихивают пальмовое масло, да будь оно хоть самой полезной составляющей, но это обман, иначе не назвать, налицо, а такой продукт подозрителен.


Поставьте прилавок с табличками, чтоб люди понимали, что их хотят наеебть и сами добровольно выбирали пальму.


Сыр и сырный продукт на основе пальмы,

Сметана и сметанный продукт,

Масло и спред,

Молоко и сгушенка,

Мороженное на сливках или на пальме

И другое кондитерское,макароны и прочее


Все это обман, по факту, мимикрия суррогатов, дешевых заменителей. В прежние годы вместо кофе был кофейный напиток, чай с опилками, соевое мясо. И писали они все безвредны.


Говорить о вреде или пользе пальмы можно через десятилетия, когда накопится статистика, но кто хочет участвовать в проверке вреда или отсутствия.


Никакая пальма не подменит настоящий сыр, животные жиры и белки.


Особенно детям, и давая им вместо масла, сыра, сметаны, мяса - ваши "безвредные" пальмосуррогаты и сою, вы через поколение получите ослабленное, немощное, тупое, фригидное и импотентное население. Но при этом прямого вреда от пальмы нет.


Парадоксально что это пытались отрицать фрики веганы, вегатарианцы, а теперь государство, на гос уровне покровительствующее подмене традиционные продуктов суррогатами.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Говорить о вреде или пользе пальмы можно через десятилетия, когда накопится статистика, но кто хочет участвовать в проверке вреда или отсутствия.

Я сейчас прибегу к одному из самых ненадёжных пруфов в науке — пальмовое масло человечество ест больше 5 тысяч лет.


вы через поколение получите ослабленное, немощное, тупое, фригидное и импотентное население

Какие ваши доказательства?


Компюктор и интернет никто не проверял на безопасность поколениями. Как же вы его используете?

показать ответы
53
Автор поста оценил этот комментарий

Пальмовое масло на вкус редкостная дрянь. На нёбе образуется пленка которую долго соскребаешь языком и пытаешься заесть. От этого кремы и мороженное с пальмовым м. есть невозможно, гадость короче!!!

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Пальмовое масло рафинированное безвкусное.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы то ни было, настороженность должно вызывать не пальмовое масло, а молочный жир (сливки, молоко, йогурты, творог, сливочное масло) и другие животные жиры. Молочный жир состоит из насыщенных жиров на 60-70%, в то время как пальмовое масло— почти на 50%.


Поэтому сравнивать детскую смесь необходимо с грудным молоком, а не с другой смесью без пальмового масла (в таком случае % всасываемого кальция

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь ссылку где написано такое же.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А почему нерафинированное масло я не могу назвать живым? Его получают прессованием, и все вещества там в том виде, какими они были в живом растении. Рекламные слоганы тут ни при чем. Пальмовое масло, которое производители закупают для своих "подделок" - это рафинад. В Россию ввозят только рафинад, и о его пользе не может быть речи. В статье полуправда, и это вредительство.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В Европе аналогичным образом используют рафинад. Польза как и от многих рафинированных жиров. Вред соответствующий. Не надо считать пальму чем-то специфическим и ядовитым.
11
Автор поста оценил этот комментарий

Данный пост так же тянет на статью из жёлтой прессы. Присутствуют громкие обвинения, высказывания с эмоциональным окрасом. И пруфы? Кроме слов автора ничего толкового. С таким же успехом можно писать и против масла. Ссылки на научные исследования? Это для дураков. Выстроить текст в нейтральном тоне так, чтобы не формировать нужное ТС мнение? Это слишком просто.


Кстати, нет тега моё, значит копипаста. Но откуда? Даже это не указано, может с сайта гомеопатов? Я тут вижу только вброс.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И пруфы?

Ребят, помогите ему найти пруфы, пожалуйста, кто-нибудь!


Кстати, нет тега моё, значит копипаста.

Писал пост я.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Автор а как ты объяснишь что производители молочных продуктов на пальмовом масле например имеют градации сметаны. Сметанный продукт и сметанная паста например. И сделано это с совершенно разного пальмового масла разного по качеству. И именно производители мне говорили что есть совершенно разные по качеству пальмовое масло . Например в детское питание добавляется высокое качество а сметанный продукт делается из пальмового масла которое мало пригодна к пище. А также сам производитель делал контрольные закупки якобы домашней сметаны на разных рынках и все продукты были сделаны из сметанной пасты и пальмового масла низкого качества. Сам производитель маслозавод который работает на пальмовом масле мне рекомендовал покупать только ту продукцию которая в магазине написан состав. Я думаю что у пальмового масла столько же разновидностей Сколько разновидностей у сахарозаменителей
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Автор а как ты объяснишь что производители молочных продуктов на пальмовом масле например имеют градации сметаны

Как могут, так и изворачиваются с названием. Не могут они написать "сметана", если там жиры растительные. Вот и придумывают что попало. Как и "сгущёнка", "сгущёнкино". "сгущёное молочко" и ещё 100500 наименований.


сметанный продукт делается из пальмового масла которое мало пригодна к пище

Наверняка ещё и танкерах привезённое, вперемешку с нефтью, да?


Сам производитель маслозавод который работает на пальмовом масле мне рекомендовал покупать только ту продукцию которая в магазине написан состав.

Это очень странно, если на товаре не написан состав.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот типичный пример, при недостатке аргументов, перескакивания на иные темы, причем тут интернет?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что "не доказано поколениями" — это типичное высказывание людей, верящих во вред того или иного продукта (обычно бездоказательно). Это как с ГМО. Говоришь, пишешь, распинаешься, ссылки приводишь какие-то научные. А они тебе в ответ: может и безвредно, но поколениями не доказано. И всё, хоть стой, хоть падай.

Поэтому для доказательства абсурдности вашей фразы "не доказано поколениями" я привожу такой пример, что интернет не доказан поколениями. Раз вы из-за этого пальму не едите, то и может от интернета стоит отказаться? (не ищите связь между этими предметами, интернет всего лишь пример).

Я уже спорил с кучей людей на пикабу, которые аналогичным образом доказывают вред ГМО, мол оно не проверено поколениями. И это яркий пример того, что у них тупо закончились аргументы.

Особенно детям, и давая им вместо масла, сыра, сметаны, мяса - ваши "безвредные" пальмосуррогаты и сою, вы через поколение получите ослабленное, немощное, тупое, фригидное и импотентное население.

Теперь, когда я надеюсь, что я ответил на ваш вопрос, мне бы хотелось увидеть исследования на это процитированное предложение. Только хочется заметить, что никто в здравом уме заменять животный жир на растительный целиком не будет. Хотелось бы видеть именно такое исследование, где у людей в рационе присутствовали жиры растительные (кокосовые, пальмовые и тд) и это привело к вышепредставленной патологии.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Да, извините, продолбилась в глаза: сказано было про маргарин из пальмового масла. Однако смущает, что на этикетке просто написано "растительные масла", а не пальмовое, и хуй знает, чё там намешано и сколько пальмового вообще. Также покопалась по методу его получения в промышленности: фракционируют пальмовое масло после перекристаллизации и получают пальмовый стеарин. Он действительно не содержит холестерин и практически нет транс-ВЖК, но незаменимых линолевой и линоленовой жирных кислот пальмового масла там уже нет. Или их потом уже вносят в маргарин?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Однако смущает, что на этикетке просто написано "растительные масла", а не пальмовое

Учитывая надпись "не содержит гидрогенизированных жиров", там либо пальмовое, либо кокосовое, либо какао-масло, либо ещë какой-нить твëрдый жир растительный, либо смесь.

Не совсем понимаю, зачем использовать стеарин, если по идее обычного масла достаточно. Про кислоты тоже не скажу.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

По Моей планете смотрел как в какой то из стран его добывают. Пздц- там один ручной труд был. Руками плоды растирали, потом чем то мяли, потом водой заливали и всплывшее масло собирали ладошками. Понкратов Андрей вроде снимал.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ссылку приводил на весь техпроцесс же в начале.

У нас по россии-1 вообще показали, что пальмовое масло отстаивается в земляных ямах. А потом это всё загружается в танкер и везётся в Россию.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Про доширак тоже вот недавно выяснили, что никакого вреда от него. Теперь вот пальмовое масло. Что дальше? Что водка полезная? Или сиги?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Водка и сиги определëнно нет.
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Познавательно, спасибо.

И что, таки ни одной статьи, четко указывающей на вред от пальмового масла?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть, конечно. Я могу найти статью, в которой указан будет вред воды)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А меня поражает эта святая вера в пруфы в телевизоре.
Немецкий метаанализ? http://www.jlr.org/content/early/2018/07/13/jlr.P085522.full... Пфф, да ну.
Исследование ФАО? http://agris.fao.org/agris-search/search.do?recordID=FR90067...
Да даже по тв в "среде обитания" они в одном выпуске поливают масло дерьмом, а потом зачем-то проводят собственное расследование и приходят к выводу, что всë, в общем-то, нормально.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Исследование на сайте ФАО*
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

я написал какие требования в России. По сути их нет. Автор врет. Техническое в разы дешевле, в них практически нет полезных веществ и используется оно для биотоплива, смазки механизмов. Даже в косметику такое масло запрещено использовать в европе.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пруф про техническое.
Если какой-то мудак в своем подпольном производстве использует негодный в еду жир, это не означает, что пальмовое масло в принципе вредное.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Окей, дибильные аргументы ты опроверг. А как насчёт этих? https://pikabu.ru/story/i_opyat_pro_palmovoe_maslo_6201606
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Окей, дибильные аргументы ты опроверг.

Это мне так кажется, что я их опроверг. Но вы всегда можете сделать пост-опровержение и утопить меня в минусах)


Я там откомментился ещё вчера.

По поводу первых двух мне сказать нечего (а что там надо говорить?). По поводу третьего: автор приводит пруф доказательства вреда пальмитиновой кислоты. Я же привёл пруфы, которые в свою очередь не считают пальмитиновую кислоту особо вредной. Короче, так и ни к чему и не пришли. Но вот с этим утверждением:

Так что, хотя и нельзя утверждать, что пальмовое масло - какая-то жуткая отрава, оно явно уступает альтернативам.

Я полностью согласен. Собственно, я в своём посте и писал нечто похожее.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Статья будет об утопающих? ;)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Писал пост я.

Не вижу тег "моё".

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я его не ставлю. Другие статью в профиле у меня написаны мной, и там тоже нет тега.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не на те, что подтверждают тезисы автора, они лишь косвенно относятся и не позволяют сделать однозначный вывод о достоверности слов.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Например?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, нашел для себя ответ про маргарин.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не всякий маргарин полезен. Если он гидрогенизирован и не подвергся очистке от трансжиров, то фтопку такой.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

пост слизан у известного чувачка Ярослава Брина, он его в инсте разместил дня 2-3 назад. Хотя ТС его чутка дополнил ссылками на исследования

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пруф.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не ешь ничего из пальмы, по крайней мере точно не из той "пальмы" из которой в РФ делают "продукты питания".

Твои статейки заказные, хуцпанутая ты псинка.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ложкой наворачиваю пальму из цистерн из-под нефти в России, пчел.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ему не за это деньги платят, у него задача обяснить тупым гоям что яд - это лекарство, а лекарство - это яд.

И он успешно с этим справляется.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Пчел, подскажи где деньги забрать за пост.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Врешь как срешь. Ты утверждаешь что пальма как минимум не вреднее аналогов, а вероятно даже и лучше.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хуже оливкового, но лучше сливочного. Специально для тебя напишу ещё раз, если твой низкий ай си кью не позволяет тебе этот вывод сделать самостоятельно.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Иди дальше мать продавай за 15 рублей, поджидок хуцпанутый.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Выздоравливай.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чел ты обосрался и выкручиваешься... Сколько тебе платят хоть?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Снова таблетки выпить забыл?
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, а вы кто по образованию?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Скажем так, не имею отношения к сабжу никакого.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все написанное - хорошая манипуляция, проплаченная Володным. Пальмовое масло - красное. Не видел в магазине что-либо красное с содержанием растительного масла. Все, что рафинированное и дезадорированное содержит канцерогены (глицидиловые эфиры, пропандиол и прочее). Плотность масла из-за большой доли насыщенных ЖК приводит к запору (это касается теста и мучных продуктов), если вовремя не запить его 2л воды. Оно плохо всасывается, однако техническое пальмовое масло в молочных продуктах за счет следов натуральных жиров всасывается и приводит к увеличению ширины талии при хроническом потреблении (что и происходит, ведь оно содержится в 90% молочки, 90% сладких шоколадов, 99,9% мучного, пиццы и прочее).

Боты накрутили лайков знатно.

Если вы не бот и испытываете проблемы со здоровьем, простой совет: не покупайте ничего с содержанием растительного масла или растительных жиров. Через месяц два поймете, что оказывается все ваши проблемы из-за одного компонента в пище. Если вы помните пищу из 90-ых или первых 00-ых, поймете насколько дрянь сейчас продается в магазинах. План по истреблению населения успешно выполнен.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Лечись иди, заговорщик.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. если "молоко вредное", то на вред других продуктов нужно закрывать глаза?


P.S. Не ищите врага везде и всюду, я привел ссылку не чтобы утереть вам нос, а чтобы действительно узнать что же там пишут, т.к. моего английского недостаточно для этого.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. если "молоко вредное", то на вред других продуктов нужно закрывать глаза?

Если один вредный продукт мы заменили на другой, чутка менее вредный, почему бы и не закрыть глаза в данном случае?
Вообще можно подумать, что я какой-то молокофоб и пальмофил, однако это не так, жру и то, и другое :)
P.S Пользуйтесь гугл-переводчиком. Он хорошо справляется с этими текстами.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Автор конечно дал лишка, откуда искуственные транс жиры в молоке и масле на основе пастеризованных сливок? В маргарине да, но никак не в молоке с маслом.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Там натуральные транс-жиры. Разницы нет, они оба вредны.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Если смотреть внимательнее - то окажется, что "все плохо, ужас, мы все умрем от пальмового масла" в сюжете представляется как мнение, и не более того.

Вообще, довольно стандартный ход для телепрограмм подобного рода - нагнать ужаса, чтобы смотрели до конца.
Так что (при всей моей нелюбви к подобным телеропграммам и к ТВ в целом) соглашусь с @CricketHead - нападки на телеканал безосновательны

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Эта инфографика (где они рассказывают про неплавление масла) выглядит так, будто они приводят факт про масло. Как мнение это вообще не выглядит.

Надо было в пост впихнуть лучше вот это: https://youtu.be/6GnvqkZh9gw?t=466

0
Автор поста оценил этот комментарий

ну тут то вы приврали все таки, да?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот меня поражает вот эта святая вера в "пруфы в интернете". Ну и ссылки в интернете такие же мегапруфы как и телевизор, меня как не спеца по теме можно любой ссылкой наебать, хоть пиши что там "прадва" - хоть не пиши, суть не меняет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А меня поражает эта святая вера в пруфы в телевизоре.
Немецкий метаанализ? http://www.jlr.org/content/early/2018/07/13/jlr.P085522.full... Пфф, да ну.
Исследование ФАО? http://agris.fao.org/agris-search/search.do?recordID=FR90067...
Да даже по тв в "среде обитания" они в одном выпуске поливают масло дерьмом, а потом зачем-то проводят собственное расследование и приходят к выводу, что всë, в общем-то, нормально.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ты серьезно? Ты это говоришь серьезно? Когда доказательство копирования перед глазами и ты упирается? Ты хохол что ли!? Или дурак?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Доказательство копирования я не вижу. Я вижу только то, что я якобы, как показывает ваш софт, стащил инфу с этой статьи. А сам пример из той статьи не показывается. Поэтому статью в студию. Чтоб я смог в этом убедиться. Вы сами не привели отрывок из той статьи, о каких пруфах может идти речь?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот—вот. Сказки про одно масло рассказываешь, а используют то у нас дрянь всякую. Гладко было на бумаге...
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да-да, дрянь.
Значит тем более это миф, что его танкерами якобы перевозят.
А то, что в цистерне может быть жидкая фракция, это вовсе не значит, что он хуже. Но вам-то конечно же виднее.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

@Clopidogrel, А как же масло Канола ?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Понятия не имею что это.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дичь дичью выбивается,


Одна статья маловат.

я может и утрировал, но все же мое мнение засилье пальмы взамен животных жиров, а именно идет массовая подмена, и население на фоне снижения доходов и потребительской способности, все чаще потребляет вместо сметаны сметановну, и это опасно. Дай бог я ошибаюсь.


Насчет вреда недостатка животных жиров данных много, думаю вы их знаете

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Прочитайте как-нибудь про эксперимент "северная карелия".
0
Автор поста оценил этот комментарий

Где вы увидели, что я писал "не доказано поколениями"? 

И поэтому опасно? Якобы я утверждаю, из-за недостатка и отсутствия опыта, заведомое отрицание, тут и ваше ерничание насчет интернета.


Что-то вы приписываете мне вовсе отсебятину.


Вы категорически путаете, я употреблял термин "поколения" 2 раза.


И отнюдь, не в прошлом времени, как вы хотите показать.


Первое, я сказал " Говорить о вреде или пользе пальмы можно через десятилетия, когда накопится статистика..." когда будет представительная выборка аргументов.

Вполне рациональный и научный подход. Что вас не устраивает?


Второе, когда употребил термин "поколение" я сделал предположение, опять таки в будущем времени, что через поколение, массовая подмена животных жиров и белков пальмой даст негативные проявления.


А это предположение, как раз основано именно на опыте, именно реальном из истории, эволюции, статистики, прецендентах и даже законодательных актах некоторых стран.

Животные белки и жиры необходимы. Что вас не устраивает.


Опять не приписываете мне не мои слова, где  я говорил что

"...у людей в рационе присутствовали жиры растительные (кокосовые, пальмовые и тд) и это привело к  патологии...."?


Где я утверждал что именно ПРИСУТСТВИЕ растительных жиров вредно?


Интересная манера искажать и приписывать тексты.


Так что не приписываете мне ваш прошлый опыт общения с обывателями,

Внимательно читайте тексты, и ирония насчет интернета мимо.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Первое, я сказал " Говорить о вреде или пользе пальмы можно через десятилетия, когда накопится статистика..." когда будет представительная выборка аргументов.


Вполне рациональный и научный подход.

Окай. Хорошо. На пабмеде валяется статья от 1991 года, отрицающая приписываемый вред в СМИ пальме. Времени уже достаточно прошло?

массовая подмена животных жиров и белков пальмой даст негативные проявления.

Конечно даст. Полностью заменять животные жиры растительными нельзя.


у людей в рационе присутствовали жиры растительные (кокосовые, пальмовые и тд) и это привело к патологии.

Вы говорили вот это:

Особенно детям, и давая им вместо масла, сыра, сметаны, мяса - ваши "безвредные" пальмосуррогаты и сою, вы через поколение получите ослабленное, немощное, тупое, фригидное и импотентное население.

Я попросил пруф. Вообще конечно само по себе бредовое заявление, потому что никто в здравом уме не будет заменять целиком жиры на растительные. Меня интересует, к чему вы вообще это написали?

Где я утверждал что именно ПРИСУТСТВИЕ растительных жиров вредно?

Нигде. Ладно, тут я придумал дичь.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Получается, что минусов у пальмового масла нету? Читал что после него в организме образуются жиры, которые убрать намного сложнее чем обычные (инфа была не про сосуды, а про тип жира). Если кратко, что после него задолбаешься худеть, плюс от него намного быстрее потолстеешь. Но что-то думаю, что эта инфа фейк.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Минусы у него такие же, как и у других жиров. Специфического вреда нет.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
По поводу сердечно-сосудистых заболеваний, не помню кто, высказал интересное мнение, что негативное влияние на сосуды влияет также стресс. Отсюда и статистика, что в Европе люди меньше страдают от проблем с сердцем, так как стрессовых ситуаций у них меньше чем у россиян. Поэтому и живут они дольше. Особенно это касается мужчин - они менее стрессоустойчивы, нежели женщины.
Когда проводились вскрытия заключённых концлагерей, врачи были удивлены тому, что у многих были забиты сосуды жировыми отложениями, не смотря на постоянный голод. Объяснили это явление сильными стрессами - постоянным страхом перед смертью.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такое, я про стресс.

144
Автор поста оценил этот комментарий
Неоднократно замечал, что человек может быть первоклассным специалистом в своей области работы (иметь даже всякие звания типа доктора наук). Зато стоит отойти немного от его области знаний - он может в такую дичь верить, что удивляешься, как ты вообще можешь отношение к науке.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
можешь иметь*
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

«Производители пальмового масла тратят немало усилий, чтобы убедить потребителей в его безвредности – или даже пользе для здоровья. Однако доклад ВОЗ, подготовленный на основе 48 научных исследований, опровергает эти утверждения, - продолжает издание. - В частности, метаанализ работ, проведенный экспертами организации, продемонстрировал убедительную связь между увеличением потребления пальмового масла в 23 странах мира – и повышением там уровня смертности от ишемической болезни сердца».


Также медики сходятся во мнении о том, что употребление пальмового масла систематически повышает содержание в крови «плохого холестерина», который является причиной атеросклероза. Связывают пальмовое масло с риском ожирения и других хронических заболеваний.


Сотрудники ВОЗ заметили, что в научных журналах многие из статей, посвященных пользе пальмового масла, написаны сотрудниками департамента малазийского министерства сельского хозяйства, отвечающего именно за развитие этой отрасли АПК.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
С самим докладом ознакомьтесь, а не с журналистской хернёй, тогда и поговорим.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты мошенник а статья твоя это проплаченная пропаганда.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Деньги где забрать можно?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и свежее исследование ВОЗ: https://www.who.int/bulletin/volumes/97/2/18-220434.pdf

Что скажете?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а щито я скажу? ВОЗ пишет что есть как положительные, так и отрицательные эффекты от пальмы. А влияние на здоровье спорно. Пусть проводят свои нормальные исследования, а я посижу и подожду.

Человеки странные очень на самом деле. Так рьяно борются с пальмой, приводя ссылки на то, как она провоцирует болезни сердца и тому подобное, напрочь забывая тот факт, что молочный жир, вследствие большего содержания насыщенных жиров в этом плане опаснее.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

без обид, ну опять же это ни о чем не говорит! "Немецкий метаанализ" - да крутые слова, а раз немецкий надо верить безоговорочно?

Первая ссылка - просто сайт с пустой страницей ( )

Вторая ссылка показывает - 404 еггог (  )

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сорян, с телефона натыкал видать дичь какую-то.

http://www.jlr.org/content/early/2018/07/13/jlr.P085522.full...

http://agris.fao.org/agris-search/search.do?recordID=FR90067...

Да можете и не верить, мне же надо было как-то аргументировать то, что пальма не такая опасная, как про неё говорят, вот и всё.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Писать о том, что пальмовое масло полезнее сливочного - это конечно, очень умно. А ничего, что вообще то упомянутый вами холестерин нужен организму? В меру разумеется. Я в ахуе

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Дык более 70% холестерола производится печенью. И я вовсе не утверждаю его вред. Он входит в состав мембран и из него делаются гормоны. Но учитывая его широкое распространение в пище можно и перебарщить с ним.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И ни одного источника в ссылке, классика.
Более того, гугление вообще не даёт никаких новостей по поводу запрета. Типикал фейк.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Транс-жиры у него теперь полезны. Очередной мамкин правдоруб. Расходимся.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Процитируйте, пожалуйста, где я такое утверждал.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Исследования, проведенные кем? Я тоже при желании могу накатать пару научных статей о пользе употребления ртути в пищу. Назовусь сотрудником ран, приведу химические формулы…

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Исследования, проведенные кем?

Дак пройди по ссылке да посмотри, лол.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну допустим. Вообще лично мне искренне пофиг. Мой рацион зависит от бюджета, а не от статей и интервью))))))

Но всё же где гарантия, что правда именно в этом посте, а не «в телевизоре»? И там, и здесь всё достаточно логично и весьма ультимативно. Почему люди верят всему, что в них вливается, особенно, если это преподностится как «разоблачение мифов»?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что тут есть хотя бы ссылки на исследования.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не всё то пруфы, что по ссылке.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Телевизор, конечно же, мегапруф.

показать ответы
37
Автор поста оценил этот комментарий

Забавно, что все научныные иследования, приведенные в статье, в пользу масла или его деятельности, сделаны малайцами или выходцами из приближенных стран

раскрыть ветку (1)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Забавно, что все научныные иследования, приведенные в статье, в пользу масла или его деятельности, сделаны малайцами или выходцами из приближенных стран

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В таком случае может быть поищете пруфы вы сами? Я уже кинул ссылку на исследование, опублекованное на сайте ФАО ВОЗ. Что вам надо-то?

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не путайте ВСЕ человечество с населением тропиков, ненцы едят сырую оленину.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но от интернета откажитесь всё же. Никто его не тестировал на безопасность.

И про пруф не забудьте.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий
В написанном есть момент, где говорится о пользе маргарина и о том, какое сливочное масло плохое по сравнению с ним: меньше транс продуктов. Не согласна вот вообще ни на полшишечки. Обьясните, каким Макаром получают маргарин, если не гидрированием ненасыщенных жиров, которое и приводит к изомеризации и получении транс-ВЖК. Схуяли тогда оно не гидрогенизированное? У нас чё, какие-то новые способы насыщения жиров в промышленности появились, кроме гидрирования? Если верить Биоорганической химии Тюкавкиной(а ей верится больше, чем автору), транс-ВЖК имеют более сильный атерогенный фактор чем насыщенные жиры, потому что встраиваются в фосфолипиды клеточных мембран и меняют их свойства. Так схуяли маргарин лучше сливочного масла?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Комментировать вообще не буду по делу ничего. Вы просто тупо не умеете читать.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я читал, что само по себе пальмовое масло не вредное. НО.. для его транспортировки, чтобы оно не пропало, пока дойдет до стола потребителя, его каким-то образом перерабатывают и вот это переработанное масло уже вызывает массу проблем и вопросов.
@Clopidogrel, если вы эксперт, аргументируйте, правда или нет?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не эксперт.

Что значит "не пропало"? Оно хранится неплохо. Меньше окисляется. Транспортирую уже рафинированное, очищенное от всяких примесей.

21
Автор поста оценил этот комментарий

Как пальмовое масло могут перевозить в цистернах, если оно находится в твердом виде и транспортируется брикетами?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, действительно. Возможно, так перевозят его жидкую фракцию?

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, эту ахинею показывают по Первому каналу. Для тех, кто не понял серьёзность ситуации: федеральный канал. Дневной эфир. Смотрят сотни тысяч (если не миллионы) человек. Откровенное враньё

ТС, а ты сам смотрел, что постишь??? Я вот не поленился и посмотрел полностью.


Во-первых, этот бред про неперивариваемость при температуре тела в передаче не утверждают, а приводят как мнение идиотов


Во-вторых:

"Ни у одного, ни у другого брата состояние здоровья никак не изменилось. Все показатели прежние. И тот и другой подопытные прекрасно себя чувствуют. Пальмовое масло не так страшно как его малюют. Это показал наш эксперимент. Даже если вы будете есть пальмовое масло каждый день, это никак не скажется на вашем здоровье. "


Но надо же очернить "федеральный первый канал", да.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы вообще что ли до конца не читаете? Найс конечно вырывать фразы. Я там в скобках указал, если что. Причём привел дальше ещё один фрагмент из другой программы, где они "юрист" несет чушь.

Если вам нужны ролики, где в педерачах по первому несут чушь, попросите, накидаю.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества