8825

Принято

Принято

Специфический юмор

40.8K постов56.1K подписчика

Правила сообщества

Запрещены посты созданные с одной и единственной (!) целью -  накруткой и перегоном пользователей на сторонние ресурсы.

В остальном - живите активной жизнью на Пикабу, делитесь гениальными, остроумными шутками, и будьте печеньками!)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий
То что они "пастухи" я в курсе. Если мои комментарии вас чем то обидели, не дуйтесь, я вижу по вашей аватаре что вы держите корги))
2
Автор поста оценил этот комментарий
Левретки 35-38 см в холке, не так уж и мало, хотя это самый мелкий представитель борзых.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Средняя продолжительность пуделей 12-14 лет, ротвейлеров 8-10 (были эти породы, поэтому они в примере). И вот с мелким пуделем вообще проблем не было, пока у одного из члена семьи не началась аллергия, и собаку пришлось отдать родственнице. Она его начала кормить хрен знает чем, все подряд позволять и меньше гулять. И то, старичку сейчас уже 14 лет, сдаваться не планирует. Не вся мелочь уступает большим собакам по здоровью :)

0
Автор поста оценил этот комментарий

У алабаев и немецких овчарок целая куча "породистых" заболеваний, которые зачастую приводят к тяжелой инвалидности или летальному исходу, если когда их вовремя не заметишь и не начнёшь лечить.
Нередки случаи, когда люди купят алабая, посадят на цепь, а у него через полгода задние лапы отказывают. А ещё через 3-4 месяца животное просто умирает, хотя и шерсть лоснится, и ест с аппетитом..

1
Автор поста оценил этот комментарий

Они есть, но это не делает всю породу инвалидами. Человек имеет не меньше "болезней породы", тем не менее все еще в разведении.

Да и хотелось бы знать в чем меня обманули? У меня даже француза нет.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде проблема выведения породы в том, что после получения необходимой породы, полным набором необходимых генов обладает очень мало особей.
а чтобы закрепить породу - надо этих особей скрещивать.
Таким образом в породе закрепляются не только нужные особенности, но и негативные генные мутации.
разве нет?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Любая порода, даже любой вид имеет набор болезней или предрасположенностей которые присущи данной породе/виду. Нет ни обной породы, даже те в изменение которых человек не вмешивался уже несколько тысячелетий, а только поддерживал стандарт. Кто серьезно занимается породой тот все эти "болячки" знает. Перед сведением, все тщательно анализируется, по тестам, перечень которых в обязательном порядке есть и делается каждым нормальным заводчиком. По внешним признакам, что бы сведение дало улучшение или не испортило и т.д.

   Помет так же рассматривается и по тестам и по внешним признакам, те кто соответствует идут в разведение, кто нет "на диван". "На диван" идут не больные собаки, а те которые могут в дальнейшем ухудшить породу или привести к болезненному потомству. Они дешевле но все еще дороговаты.

А можно, того же  "француза" найти и в районе 15 к. У "заводчика", которому плевать на собаку и от кого она, главное дешевле повязать и побольше продать. Вот тут появляются задыхающиеся мопсы, французы с имплантированными суставами....  Еще много зависит и от хозяев, если вы видите слюнявого, жирного, задыхающегося и храпящего мопса, то это или заведомо больной мопс или хозяева довели его до такой степени не правильной кормежкой и содержанием.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно, вот только цена обычная, и проблемы стандартные для этой породы.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, не на ту группу нарвались они. Есть французские бульдоги группы А,Б категории 1,2.... Что там ещё?
3
Автор поста оценил этот комментарий
У меня коллега по работе рассказывала, что у породы ее собаки (французский бульдог) есть пикантная проблема, с некоторым промежутком, к примеру раз в полгода они посещают ветеринара и проходят ректальную процедуру. В прямом смысле выковыривают пробки. Там где-то у них забивается, ухудшается проходимость и нужно пальцем (в перчатках) периодически прочищать.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Слава собачьему богу такого нет у моего 😁
0
Автор поста оценил этот комментарий
Анальные железы. Это не особенность породы. Просто у некоторых оно само все выходит, у некоторых нет. Я мопса раньше за полгода раза 3 водил к ветеринару, сейчас все у нее естественным путем)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Мну, какой пиздец, ты из 2007 пишешь что ли?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Почти, 2008
1
Автор поста оценил этот комментарий
У меня тоже француз. За 12 лет были разные болезни. Их основная проблема - это носоглотка, вроде как. Аллергий на удивление нет, но на старости лет ничего кроме корма и гипоаллергенных вкуснях нельзя давать 😕
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
У моего всё есть,кроме проблем с дыхалкой, наверное потому что батя Бостон терьер
0
Автор поста оценил этот комментарий
У меня мопс. Брахоцефал. Погулять вышли в городе - задвхаться начала, в итоге ночь под ивл. Год уже только дома тусит
0
Автор поста оценил этот комментарий
Внезапно да? Ты вообще знаешь что такое бизнес?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Очень хорошо знаю, поэтому и ушёл из него, потому что осознал что если не ссать клиентам в глаза делая при этом вид что так и надо, особо не разбогатеешь.
0
Автор поста оценил этот комментарий

на обе ноги

Больные колени не самая большая проблема вашей собаки...

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Поясните,пожалуйста, если не сложно
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Обычно у собак ног больше, чем две...
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Специалист, который будет ему суставы восстанавливать сказал что только задние страдают, но после ремонта на всю его жизнь хватит
181
Автор поста оценил этот комментарий
Жаль, что люди их выведшие не инвалиды, по тем же меркам
раскрыть ветку (100)
104
Автор поста оценил этот комментарий
В смысле не инвалиды? Пещерный человек вон с простой палкой и голой жопой на диких зверей охотился. А теперь глянь на людей вокруг.
раскрыть ветку (21)
60
Автор поста оценил этот комментарий
Как правило толпой, а толпой как говорится и батьку легче бить.
раскрыть ветку (14)
49
Автор поста оценил этот комментарий
Есть такая поговорка, "Семеро одного козлят"
раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Магаданская сказка "семеро козлов и один петух"
9
Автор поста оценил этот комментарий
А "козлят" это глагол?
раскрыть ветку (1)
14
Zodiac speaking
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
23
Колорист
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Картинка с речью
5
Автор поста оценил этот комментарий

За вами выехал беларусский ОМОН

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
На тракторе?
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

За вами тоже

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Да укуси меня колорадский жук, беда какая
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы думаете, у них ДВА трактора?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Поддерживаю!

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Что-то в одной из СНГ не вышло
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да ничего в принципе и не изменилось. Вместо копья корзинка, а пастбище и место знают так же все.
Автор поста оценил этот комментарий

Есть теория, что современный человек появился после повышения уровня радиации в каком то регионе Африки. Собственно, поэтому шерсть и пропала. То есть, мы - мутанты.

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Теория это когда доказательств уйма. Где они? Или ты теорией гипотезу назвал?
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
На Рен ТВ и не такое показывают) И даже с доказательствами ( пусть для адекватных людей и полный бред) и рассказами "экспертов"
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В смысле бред? Там авторитетные учёные рассказывают шокирующие вещи. Причём учёные очень одарённые! В одной передаче он физик, в другой историк. Да и делают они очень хитро: про атомы консультируются у историка, а про питание доисторических бегемотов у архитектора.
Автор поста оценил этот комментарий
Может палка была замаскированый лазерный мечь? Яркого света животные бояться просто
18
Автор поста оценил этот комментарий
Не так давно примерно с теми же утверждениями спорил с заводчиком, так аудитория больше ему импонировала
раскрыть ветку (77)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так ему доказать свою правоту важнее было. Это его хлеб

23
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Популизм дружище.
Нужно приводить аргументы попроще, и тогда ты понравишся толпе (речь про людей, которые не в теме) Кто больше нравится, того и плюсы.
раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Или контингент - попробуй доказать веруну что бога нет в посте, прославляющем бога - получишь тонну минусов, даже если все аргументы логичны и неоспоримы.

раскрыть ветку (11)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

попробуй доказать веруну что бога нет
А есть такие доказательства? Хм.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

внезапно, отсутствие доказательств существования и есть самым лучшим доказательством отсутствия,

а если уж такие появятся, то слово "вера" уже будет неприменимо, верить в факты не нужно, это же факты

раскрыть ветку (9)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
внезапно, отсутствие доказательств существования и есть самым лучшим доказательством отсутствия

Так это же вопрос веры. А согласно твоему же второму тезису:

а если уж такие появятся, то слово "вера" уже будет неприменимо, верить в факты не нужно, это же факты
вера не нуждается в доказательствах. То есть верующего не интересуют факты. Разве нет?

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

верующего не интересуют факты
но они почему-то считают существование бога фактом, истиной, сами себе противоречат, собственно, для религий это норма)

раскрыть ветку (7)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
но они почему-то считают существование бога фактом, истиной

Нет. Они просто верят. Вера не нуждается в доказательствах.

сами себе противоречат

В чём?

собственно, для религий это норма

Ты вон в предыдущем своем комменте тоже нихуёво сам себе противоречишь например. Тоже религиозный штоле?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, вероятно это потому что заводчик пытался тебе объяснить, что нормальные, ключевое слово, заводчики делают все чтобы исключить или минимизировать вероятность появления генетических болезней. Ты же хаотично набрасываешь на вентилятор утверждая что уличные кабыздохи здоровее, хотя тот же заводчик тебе поясняет, что уличным собакам специально тесты никто не делает, чтобы утверждать что они здоровее. Не говоря уже о том, что статистически дворняги живут меньше домашних собак, да и породистых тоже. В общем, как сказал там один комментатор:

За собственным бредом, в который вам приятнее верить не слышите настоящих фактов.

p.s. то что пародистые это мутанты, которые могут иметь какие-то врожденные отклонения типа той же проблемы с дыханием - никто вроде бы не спорил, разговор шел именно о разведении уже созданных пород.

раскрыть ветку (60)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ёпть, опять та же дудка. Вы мне объясните, кто кроме заводчиков определяет это ваше ебучее ключевое слово "нармалные"-заводчики? Врачи типа бывают квалифицированные, охотники лицензированные, даже к водителю автобуса есть обоснованные формальные требования и контролирующие их инстанции. А заводчиком может быть первый попавшийся мудак и хоть на лбу себе напиши "НОРМАЛЬНЫЙ ЗАВОДЧИК" какая этому вера, если это лишь вопрос личной совести?
Ну допустим лично к вам это никак не относится, вы реинкарнация Ганди и вообще занимаетесь этим не ради деняк, а ради прекрасных здоровых собачек. Но раз есть "нормальные" заводчики - то есть ведь "ненормальные" заводчики. Да мудак на мудаке разводят злобных (справедливо) чихуахуа, купируют доберманов и скрещивают мопсов, половина которых без операции дышать блять не сможет. Кто им мешает? Эти щенки разойдутся по рукам людей, которые не смогут обеспечить им должный уход и собаки будут незаслуженно страдать.
Вот ты, @rnull, объясни мне чем охотник будет отличаться от сраного браконьера, если не будет никакой адекватной системы контроля, а охотником будет считаться любой самозванный хуй с ружьем? Все чисто на совести, кто-то просто будет нормальным, ключевое слово, хуем с ружьем, а кто-то нет, но мы о них не будем разговаривать.

раскрыть ветку (14)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы мне объясните, кто кроме заводчиков определяет это ваше ебучее ключевое слово "нармалные"-заводчики?

Ровно в том же диалоге тебе объясняли, что делает нормальный заводчик. Да и я, собственно, в выжимке тоже. То что ты этого в упор не видишь ровно твоя проблема.

Врачи типа бывают квалифицированные, охотники лицензированные, даже к водителю автобуса есть обоснованные формальные требования и контролирующие их инстанции.
Ну допустим лично к вам это никак не относится, вы реинкарнация Ганди и вообще занимаетесь этим не ради деняк, а ради прекрасных здоровых собачек. Но раз есть "нормальные" заводчики - то есть ведь "ненормальные" заводчики. Да мудак на мудаке разводят злобных (справедливо) чихуахуа, купируют доберманов и скрещивают мопсов, половина которых без операции дышать блять не сможет. Кто им мешает? Эти щенки разойдутся по рукам людей, которые не смогут обеспечить им должный уход и собаки будут незаслуженно страдать.

Я тут по работе (да, я не заводчик, я просто гугланул ту ветку где заводчика якобы поддержали, хотя по этой теме тебе куда больше + прилетело, пускай и в других ответвлениях той же ветки) перекидывал из ворда для веб версии текст претензии от родственника пациента на врачей. Суть была в том, что врачи, при всех инстанциях и квалификациях, поставили бабушке слабоумие, забили на нее хер, да и в целом ничего толком не делали. По итогу бабуля отъехала на тот свет аккурат к новому году.


Мудаков и долбоебов в любой сфере имеется. И никакие надзоры и совесть им не мешают. А про заводчиков, в той же ветке тебе говорили, что за рубежом купирование запрещено. И я сейчас гугланул, за рубежом, в Англии например, тебе для разведения нужно получать лицензию, т.е. выходит там есть и законы и контролирующие органы, которые могут въебать горе-заводчика, а нелицензированного нехило штрафануть, мб даже и срок впаять. Вероятно условный, но все же. Получается твой тезис о том, что нормальным заводчиком может быть любой, кто себе так на лбу напишет - не верен.


Если же говорить про нашу страну, то да, у нас в этом плане хуже чем где-то там за кордоном, не свезло. У нас годные законы и инициативы приходят с запозданием. Но этого никто и не отрицал, ни я здесь, ни там в ветке. Однако ты же всех заклеймил мудаками. Хотя, имхо, разведение никто никогда не запретит и правильней было бы агитировать за введение законов, лицензий и надзора в нашей стране, что бы нормальных стало больше если не по совести, то хотя бы по здравому смыслу и нежелания влететь на огромный штраф, если ты этот закон будешь нарушать. Но кричать что все мудаки - проще, соглашусь.

раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ровно в том же диалоге тебе объясняли, что делает нормальный заводчик.

Как со стенкой. Да какая разница, что делает ваш мифический нормальный заводчик. Я спрашивал кто его назначил? Какой-то эфемерный критерий "нормальный", который каждый первый заводчик, уверен, сам себе приписывает.


Мудаков и долбоебов в любой сфере имеется. И никакие надзоры и совесть им не мешают.
Отличная философия. Давайте теперь все органы контроля свернем, за убийства сажать не будем, нормальный гражданин то воровать и убивать не станет.

Если же говорить про нашу страну, то да, у нас в этом плане хуже чем где-то там за кордоном
Одна здравая мысль - чек. А теперь надо подумать как сделать ситуацию лучше?
А, точно, давайте просто все договоримся быть "нормальными" - должно сработать.

Хотя, имхо, разведение никто никогда не запретит и правильней было бы агитировать за введение законов, лицензий и надзора в нашей стране, что бы нормальных стало больше если не по совести, то хотя бы по здравому смыслу и нежелания влететь на огромный штраф, если ты этот закон будешь нарушать. Но кричать что все мудаки - проще, соглашусь.

К этому вся дискуссия и была, что в том посте, что в этом. Пока заводчиков никто кроме самих заводчиков не контролирует, разбираться в сортах говна и вычленять кто там у себя на уме нормальный - оставьте такое занятие себе. Пока Английских порядков с выведением не будет, сами с собой решайте кто не мудак, даже если конкретно вы тот самый "нормальный" заводчик, а обратного я нигде и не утверждал, занятие то все равно мудацкое. Хотя бы потому что ничем не ограничивается обратное.

В целом не понимаю этой конфронтации, вы согласились с моей основной мыслью - в данный момент в рф жопа с разведением. Вот только почему вы обвиняете меня в моем недовольстве этой ситуацией, а не страну или систему, в которой сами же участвуете? Так проще, наверное, соглашусь.

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Как со стенкой.
Ровно в том же диалоге тебе объясняли, что делает нормальный заводчик.

Реально стенка. Даже процитировал меня, но понять не смог.

Отличная философия. Давайте теперь все органы контроля свернем, за убийства сажать не будем, нормальный гражданин то воровать и убивать не станет.

Я в принципе не удивлен, что ты так извернул сказанное мной, раз ты прошлый тезис до сих пор понять не можешь.

К этому вся дискуссия и была, что в том посте, что в этом.
В целом не понимаю этой конфронтации, вы согласились с моей основной мыслью - в данный момент в рф жопа с разведением.

Да в том-то и дело, что не было у тебя такой мысли изначально ни там ни здесь :D

Любое разведение "породистых" собак - жестокое обращение с животными, потому что сохранение породных черт и "стандартов породы" это так или иначе инбридинг. Любая первая дворняга будет здоровее сотни "чистопородных". Скрещивание вне породы - единственный способ снизить вероятность мутаций и заболеваний у несчастных собак. И это мы еще не говорили про купирование - обрезать уши и хвосты ради эстетики - ну не ебанутость? А выбраковка? Сколько щенков убивают потому что получились некрасивыми этож пздц.

Вот твое сообщение с которого ты начал конфронтацию конкретно с заводчиком. Тыкни мне пальцем где ты тут, оказывается, про нашу страну говоришь, что контроль у нас нужен, законы и т.д. Это же основная мысль была, верно? А то мне по твоему комментарию показалось, что ты намекаешь на то, что разведение надо запретить, вон сколько проблем у породистых. И тогда бы был уже другой разговор.
А может ты как и здесь только через несколько сообщений решил это уточнить? А в нашем с тобой случае, мне видится, тупо с моей подачи, не скажи я про контроль в той же Англии, так бы ты и гнул что контроля нет, достаточно "нормальный" себе на лбу написать и т.д.)

Вот только почему вы обвиняете меня в моем недовольстве этой ситуацией, а не страну или систему, в которой сами же участвуете?

Я тебя обвиняю в твоей лжи, а никак не недовольстве ситуацией, если сделать пяток уточнений, то я вполне с тобой согласен, или вернее ты со мной.)
И повторюсь во второй раз, я не заводчик, у меня собак отродясь не было.)

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ох, жесть) Ну, как говорится, можно привести к воде, но заставить понять нельзя)

Раз уж вы отстаиваете свой подход в разведении породистых собак, то уж получите его со всем сопутствующим дерьмом ибо это неизбежное следствие. Может он плохо дышит, рано умрет и немного туповат, зато подходит под все стандарты своей породы и победил на всех выставках, ркф одобряет.
Для несведущих, Ркф - это российская кинологическая федерация. Ну да, причем тут Россия и ее порядки?) Ты не только не понимаешь о чем споришь, ты не понимаешь даже собственно субстрат спора, и ладно бы это касалось только твоих слов, сейчас вообще будем обсуждать в каком часу я выдвинул конкретный тезис)) Так что говорил я об этом еще два месяца назад, без твоей подачи. А в какой последовательности сообщений я это сделал - какая вообще разница?)
Да в том-то и дело, что не было у тебя такой мысли изначально ни там ни здесь
Больше двух комментариев не выгружается в оперативную память и потому не учитывается :D

Я тебя обвиняю в твоей лжи
И где же я солгал? Разговор был в России о российской системе, а я подлец умолчал, что в Англии то все шикарно? Ох, жесть))
Щас я помогу максимально упростить стока букав, чтобы потом кто-нибудь такой же не путался:
Заводчики бяки. Заводчики бяки потому что их никто не контролирует. Если контролировать, то может и не бяки, обратных утверждений не было. Последнее следует логически из предыдущего, но я слишком рад, что ты хоть одну дельную мысль за весь диалог вывел, чтобы спорить с тобой о ее авторстве, так что... молодец!)
раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ох, жесть) Ну, как говорится, можно привести к воде, но заставить понять нельзя)

Ничего, когда-нибудь ты поймешь. Например когда таки примут законы и по закону будут обязаны делать ровно то же, что делают только по совести.)

Для несведущих, Ркф - это российская кинологическая федерация. Ну да, причем тут Россия и ее порядки?) Ты не только не понимаешь о чем споришь, ты не понимаешь даже собственно субстрат спора, и ладно бы это касалось только твоих слов, сейчас вообще будем обсуждать в каком часу я выдвинул конкретный тезис)) Так что говорил я об этом еще два месяца назад, без твоей подачи. А в какой последовательности сообщений я это сделал - какая вообще разница?)

Ни слова про ркф в твоем комментарии, с которого ты начал конфронтацию. О чем собственно и речь.

Да в том-то и дело, что большая разница. Сначала обвинил всех, а потом, когда тебе объяснять начали, стал отпираться "я не то имел ввиду, я же через 100500 времени уточнил же, что вон те-то хорошие, но вот эти-то плохие, я про них говорил.")

Больше двух комментариев не выгружается в оперативную память и потому не учитывается :D

Обновляй память.)

И где же я солгал? Разговор был в России о российской системе, а я подлец умолчал, что в Англии то все шикарно? Ох, жесть))

Да ты прямо сейчас врешь, что разговор был о российской системе с самого начала. Что еще добавить?)

Заводчики бяки. Заводчики бяки потому что их никто не контролирует. Если контролировать, то может и не бяки, обратных утверждений не было. Последнее следует логически из предыдущего, но я слишком рад, что ты хоть одну дельную мысль за весь диалог вывел, чтобы спорить с тобой о ее авторстве, так что... молодец!)

Итак, закончим на этом?)

раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это как по браконьерам судить об охотниках, по водятлам об водителях, по своему вечно пьяному бате о всех родителях.
4
Автор поста оценил этот комментарий

мне тоже жаль эти хрюкающие недоразумения, самые настоящие издевательства

0
hairy armpits
Автор поста оценил этот комментарий

как он аргументировал обратное?

8
Автор поста оценил этот комментарий
Это последствия инцеста
16
Автор поста оценил этот комментарий
Чихуахуа так точно
раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Чихуахуа не выводили (вроде как везде пишут об этом) но это не точно!
16
Автор поста оценил этот комментарий
Чихуа - природные. Люди их особо не меняли.
1
Автор поста оценил этот комментарий

А мопс типа нормальный?

раскрыть ветку (4)
29
Автор поста оценил этот комментарий
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мопс лапочка
раскрыть ветку (2)
21
Автор поста оценил этот комментарий

А должен быть собакой

раскрыть ветку (1)
6
mai pen rai
Автор поста оценил этот комментарий

мопс никому ничего не должен, у него вид такой, что ему все должны

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А по меркам собак они здоровы?)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В общем да. Я когда про породы кошек и собак почитал, так там у всех либо физические недостатки, либо уродство. А скорее и то и другое. Но людям, которые их выводили было главное, что эти животные отличаются от т.н "плебейских пород".

1
Автор поста оценил этот комментарий
как бы это выглядело если бя человека кто-то так "приручил"...
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Надо у котиков спросить))))

0
Автор поста оценил этот комментарий
Существует такая версия, что вот эти здоровые во всех смыслах афроамериканцы результат плантаторской евгеники.
И, не знаю насчёт питбулей, но на вид дико здоровые и жизнеспособные собаки
Автор поста оценил этот комментарий
Схуяли? Дефиницию ИНВАЛИДНОСТЬ повторите из словаря и после приведите пример из вашей жизни где какая-то порода собак инвалиды
Автор поста оценил этот комментарий

Тольео вот многие породы этих инвалидов успешнее тех же волков в эволюционном смысле.

85
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
62
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
62
Автор поста оценил этот комментарий
Режим зануды.
Палеонтологи сейчас считают, что древняя собака, которую приручили, была не волком, а скорее что-то типа собаки динго.

У Дробышевского есть занимательное видео про одомашнивание.
раскрыть ветку (22)
56
Автор поста оценил этот комментарий

Собака Динго, это одичавшая домашняя собака. Кого это мы, получается одомашнили, собак неандертальцев? 

раскрыть ветку (12)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Одомашнилось что-то типа собаки динго, исходное по размерам и повадкам животное, а не сама собака динго. Сейчас еще те же лисы при одомашнивание начинают напоминать собак, а от волков отличаются сильно.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Наше самое интересное то, что хоть отбор идёт только от степени привязанности лисы к человеку, но вместе с этим животное паралельно все больше становится похоже к собакам

27
Автор поста оценил этот комментарий

Ого, прикольно, я не знал. Получается, динго — это волки, которые на полпути к одомашниванию посмотрели на то, что происходит с их коллегами, и такие — да ну нахер, мы сваливаем.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну скорее как мустанги в США появились. Когда аборигены Австралии приплыли туда, они с собой привезли собак. Они сбегали и дичали. Так как конкренции хищников там не было они неплохо приспособились.

раскрыть ветку (3)
0
На курорте ловитлето
Автор поста оценил этот комментарий

Уточню. Динго, скорее всего, завезли не аборигены, а более поздние люди, скорее всего, австронезийцы. Когда предки аборигенов пришли в Австралию, соба ещё не были одомашнены.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Что ты втираешь? Мустанг это изначально машина, а аборигенам Австралии понравилось это название и они так назвали своих собак - Ford Mustang — культовый автомобиль класса Pony Car производства Ford Motor Company. На автомобиле размещается не эмблема Ford, а специальная эмблема Mustang.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ебать какой поток сознания...

9
Автор поста оценил этот комментарий
куда диван двигать то?
раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий
К науке!
Предпросмотр
YouTube16:19
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если по классике - то к стене, если в стиле модерн - то посреди комнаты.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
К стене лицом?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если стена интересная - то можно и так )

10
Автор поста оценил этот комментарий
Я слушал подаст Ильи Колмановского. Он говорил, что по последним исследованиям собаки не являются прямыми потомками волков. Это разные виды которые произошли от единого предка. На данный момент установлено 5 веток собак которые произошли от этого предка. 2 ветки существуют до сих пор - это бессенжи и гвинейская поющая собака.
7
Автор поста оценил этот комментарий
У Затевахина лучше. Стрим на Антропогенезе или лаборатории научных видео
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Плюсую.
Летов всё таки больше по человекам специалист

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это понятно, волки и собаки очень отличаются,, хз , откуда этот миф пошел, ведь есть же дикие рыжие псы в Маугли
1
Автор поста оценил этот комментарий
Оу оу осторожней. Дробышевский теперь вне закона ))))
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Однако! За что его так?

Аааа... Вы про просветительскую деятельность? На видосы, вроде, оно не распространяется
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
По желанию левой пятки бункерного могут хоть сову на глобус натянуть
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хотелось бы. А то моё просвещение процентов на 70 состоит из видосов ,семинаров и лекций ютюбоподобных.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Одомашнивание проходило в несколько этапов. Одомашнили, потом пути разошлись, потом спустя много поколений одомашнили опять.

27
Автор поста оценил этот комментарий

Ходят слухи (среди собачников любителей истории), что от волков произошла только часть пород, вроде лаек, хасок, волкодавов и вообще овчарок. Остальные же породы произошли не от волков, а от мелких, шакалообразных животных. Поэтому у них другое поведение даже, и другие привычки и размеры.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Если честно, грустная картинка. У него вся поза говорит, как его жёстко пиздят при дрессировке. Когда уже запретят эти ебанные цирки с животными

30
Автор поста оценил этот комментарий
И что дальше? Волк не нападает в одиночку как тигр. Волк ссыкло.
раскрыть ветку (4)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Не ссыкло, а прагматичный зверь, увеличивающий шансы на выживание и себя и сородичей любыми средствами.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже скорее про человека. Который, кстати, создал цирк.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Это ж просто пацанские цитатки, какого то смысла в них искать не стоит.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нападает. Когда надо. Зачем каждый раз пяткой в грудь бить?)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Люблю странички с постами про "адынокага волка". Мол, владелец странички-весь такой "адынокый вольк". Напоминает героя из мультика " Джулиан, самопровозглашенный император Мадагаскара". И сразу становится ясно что во-первых , субъект как минимум туповат,а во вторых - в лучшем случае он тянет на шакалёнка : любит собираться в стайки с такими же и дружно хихикать)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздеж...
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества