Предубеждения к криптовалютам

Когда начинаешь разговаривать с людьми на тему криптовалют, приходится сталкиваться с предубеждениями, чаще всего не имеющими никакого отношения к реальности. Ниже приведена попытка в основных тезисах показать, что такое крипта и почему не следует её бояться, а наоборот — приветствовать.


1) Главное — это понимание разницы между криптовалютой и блокчейном. Блокчейн — это технология, которая появилась вместе с Биткоином и устроена так, что может применяться для улучшения множества сфер жизни (хорошее объяснение здесь). С появлением блокчейна стало возможным создание проектов в областях здравоохранения, права, искусства, развлечений и т.п., но причина, почему быстрее всего получили распространение именно криптовалюты заключается в том, что деньги — это один из самых востребованных продуктов в современной цивилизации. Таким образом, криптовалюты — это лишь один из способов применения технологии блокчейн. И как “новый вид денег” они получают принятие потому, что обладают неоспоримыми преимуществами перед “старыми деньгами”, которые контролируются правительствами и банками и перестали вызывать доверие у людей.


Одно из преимуществ заключается в том, что в отличии от “старых денег”, право выпуска которых принадлежит правительствам и банкам, “криптовалюты” может выпускать любой человек в любой точке мира. Это возможно потому, что блокчейн — это свободно распространяемая технология и исходный код многих уже существующих криптовалют открыт. Это можно сравнить с появлением Ютуба и ЖЖ, где каждый мог заниматься журналистикой, или с появлением игрового движка Unreal Engine 5, на котором каждый может выпустить свою собственную игру. В этом смысле криптовалюты без преувеличения являются частными деньгами и если вспомнить как разными оппозиционными группами выражалось недовольство по поводу того, что право эмиссии денег сосредоточено только у правительств и банков, то по логике они (и народ в целом) должны приветствовать этот шаг.


Другое преимущество криптовалют перед “старыми деньгами” заключается в том, что блокчейн является одноранговой распределённой системой, а это значит, что никто не может вмешаться в транзакцию и заблокировать её (или счёт) по политическому / национальному / репрессивному признаку.


2) Также часто говорят, что криптовалюты — это пирамида. Скажем, что пирамида — это такая форма отношений, в которой меньшинство существует за счёт большинства. Немного отступая от темы, подчеркнём, что существует разница, почему то или иное течение обретает пирамидальную форму. В одном случае это может быть потому, что так изначально и задумывалось. В другом потому, что по мере развития какого-либо нового процесса, оно оказывается поглощённым уже существующей структурой, которая является частью глобальной пирамиды в целом.


Это различие важно и, рассматривая его на примерах, можно предположить, что такое явление как социальные сети изначально разрабатывались как некий инструмент, который предоставлял бы степени свободы коллективам и индивиду, но по мере разрастания оказались поглощёнными структурами, обслуживающими эту глобальную пирамиду. Однако, если взглянуть на явление CBDC (цифровые валюты центральных банков), то не возникает сомнений, что эта денежная модель изначально разрабатывалась по пирамидальному принципу для того, чтобы с самого начала эксплуатации подавляющее большинство людей, присоединившихся к ней, обслуживало интересы небольших групп.

Возвращаясь к возражению, что криптовалюты — это пирамида, обратимся к теме финансовых пирамид (наподобие МММ и Финико, ассоциации с которыми чаще всего и возникают), и зададимся встречным вопросом: если для создания, например, рублёвой пирамиды используюся рубли, то можно ли утверждать, что сами эти рубли являются пирамидой? Очевидно, что в том смысле, в каком имеется в виду возражение по отношению к криптовалютам — нет, не являются. Но важно другое. Тема криптовалют подвержена всякого рода манипуляциям, искажениям, подменам понятий, замалчиванию, недоосвещению и даже очернению. На такой информационной почве отбивается всякий интерес и процветает мошенничество, которое всегда преуспевает там, в чём человек не очень хорошо разбирается. И тут понятие мошенничества часто смешивается с другой формой — с принципом рыночной природы денег, откуда возникает ещё одно возражение, что...

3) ... криптовалюты это обман, замануха, этот Биткоин упал, у людей увели деньги и т.д.


Ни для кого не секрет, что национальные валюты, такие рубль, доллар, пессо и т.д. тоже имеют курс и торгуются на биржах, но когда они падают — они, помимо всего прочего, обваливают за собой экономики целых стран. В этой цепочке страдают невинные люди, которые не брали на себя ответственность за принятие финансово/политических решений. Когда же падает крипта, последствия отражаются только на её держателях. Когда мы слышим о росте экономики и т.п. в целом благосостояние людей не улучшается, оно почему-то всё время снижается. В этом смысле тоже возникает резонный вопрос: что, собственно говоря, в действительности является заманухой и обманом? Принудительное использование национальных валют в качестве платёжных средств, которые (если говорить о России) на протяжении 30 лет обесценились в 40 000 раз, или той же крипты, которая технологически на порядок совершеннее, не подвержена коррупции и (если говорить о Биткоине) выросла за 13 лет в 1 000 000 раз? [цифры приблизительные]


В общем, когда приходится слышать, что криптовалюты — это пирамида, чаще всего имеется в виду то, что её курс волатилен и люди опасаются, что после их вложений он будет обрушен. Справедливости ради стоит сказать, что опасения в связи с этим небезосновательны, поскольку существуют и применяются так называемые механизмы “стрижки хомяков”, которые по сути одинаковы как для фондового рынка (где торгуются национальные валюты и акции), так и для рынка криптовалютного (где представлены проекты Web 3.0). Однако, это уже строго финансовая категория, которая не может описывать экономику стран или технологию блокчейн полноценно, отсюда несостоятельность подобных возражений.


4) Криптовалюты — это цифровой концлагерь. Как раз таки полностью наоборот. Банковская инфраструктура и всякое движение денежных средств, которое может быть отслежено в любой момент валютной системой и технологическими компаниями, и является цифровым концлагерем. С введением CBDC (в России это “цифровой рубль”) этот концлагерь представляется максимально жёстким: деньги невзаимозаменяемы, используются по целевому назначению и имеют срок годности. Криптовалюты — это как раз таки полная противоположность этой модели. Это очевидно исходя из понимания принципов работы блокчейна. Тот факт, что и “старые деньги” и крипта не имеют физичекого выражения и не могут быть переданы как наличные “из рук в руки”, не говорит о том, что у CBDC и крипты общее негативное социальное назначение. Это путаница, которая возникает в головах у людей, которые позволили себе составить мнение по вопросу, которым они даже не интересовались. В конце концов, в белой бумаге Биткоин был описан как “electronic cash”, то есть “электронная наличность”, и надо полагать — не просто так.

В заключении скажем, что на данный момент считается, что Биткоин находится под влиянием крупного капитала и майнинг фермы, принимающие участие в добыче и защите его сети, по существу централизованы. Подобно тому, как изобретение печатного станка предполагало распространение не пропаганды, но — знаний, такое положение противоречит предназначению технологии блокчейн, а это значит, что (даже если допустить возможность более оглушительного роста) Биткоин, судя по всему, больше не является носителем той миссии, которую вместе с технологией блокчейн он представлял в начале. Надо полагать, что как с точки зрения инвестирования, так и с точки зрения пользы для общества, сегодня больший интерес представляют проекты, которые находятся на стадии раннего принятия или разработки в связи с актуальными вызовами нынешнего времени. Одним из таких вызовов является право на анонимность и неприкосновенность частной жизни.

Книги о блокчейне:


Андреас Антонопулос «Осваиваем биткойн. Программирование блокчейна»

Имран Башир «Блокчейн архитектура криптовалюты»

Калле Розенбаум «Грокаем технологию Биткоин»

Александр Цихилов «Блокчейн: Принципы и основы»

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так то я не тебе писал. Тебе надобно леща. А писать тебе не надобно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ниже есть люди, которые подключаются к дискуссии и я им отвечаю на соответсвующем уровне. Если единственное, что Вы можете, это троллинг в камментах с попыткой перехода на личности, пожалуйста, не нужно здесь больше ничего писать. Вы можете самовыражаться таким образом в других, специально предназначенных для этого местах. Но не здесь.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В твоей статье нет никакого существа. Это вода варёная на воде.

И это, не тебе решать куда мне идти.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты за меня решил, что мне нужен лещ, и призвал других "выдать мне его". Признай, что ты был не прав с самого начала и твоя оригинальность -- не более чем жалкое подражательство в комментах, тогда, возможно, мы сможем нормально прекратить этот разговор. А пока, я выхожу отсюда.

Если я вернусь, и увижу, что ты написал что-нибудь по существу тем, связанных с правом на частную жизнь, криптографии с открытым ключом, программах на открытом коде и блокчейном как инструментом, которыйпозволяет "инновациировать" это, я продолжу общение с тобой.

показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так то я не тебе писал. Тебе надобно леща. А писать тебе не надобно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По существу статьи пиши, а если нечего сказать -- иди отсюда.

показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так то я не тебе писал. Тебе надобно леща. А писать тебе не надобно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо говорить, что мне надобно, а что нет. Не переходи на личности.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Другое преимущество криптовалют перед “старыми деньгами” заключается в том, что блокчейн является одноранговой распределённой системой, а это значит, что никто не может

"Атака 51%". Цифровая валюта не обязана быть блокчейном.


можно предположить, что такое явление как социальные сети изначально разрабатывались как некий инструмент, который предоставлял бы степени свободы коллективам и индивиду

Социальные сети существуют для того, чтобы не платить людям за написание статей. Дайте им лайки - они сами будут стараться. Бесплатно. А деньги - за рекламу - идут хозяину сети...


это пирамида, обратимся к теме финансовых пирамид

См ICO. Initial Coin Offering. Как оно часто происходит? Появляется группа людей, говорит, что "за нашей криптомонетой - будущее" и "спешите. Ограниченное количество для первых подключившихся". Таким образом они раздувают пузырь. Увеличивают стоимость валюты, а затем сливают её в обмен на деньги настоящие и уходят в закат. Бум этой фигни был года 2 назад. Вроде подуспокоились.


можно ли утверждать, что сами эти рубли являются пирамидой?

Есть небольшая разница. В случае с рублёвой пирамидой вам обещают что у вас рублей станет больше. А в случае с криптообманом, вам обещают, что вот вам фантики, и они обязательно станут ценными. Хотя сравнение с пирамидой не сильно верно, есть другое сравнение --> раздувание пузыря. "Ваша дурацкая картинка с обезьяной обязательно станет ценной". Выдавание желаемого за действителтьное и есть признаки обмана, свойственные мошенникам.


Хотя если подумать, то в принципе, схоже с МММ. "Мы предлагаем акции, они вырастут в цене". Хотя механизм перераспределения денег другой.


Ну и потом. За рубли можно что-то купить. За криптовалюту ничего купить нельзя без лишних телодвижений. Если для покупки жратвы на крипту крипту нужно менять в рубли, зачем крипта?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Атака 51%". Цифровая валюта не обязана быть блокчейном

Если под цифровой валютой мы понимаем CBDC, а под криптой - крипту, то да. В этом месте не имелось в виду, что CBDC должны быть на блокчейне. Скорее наоборот. Протокол OPS от Visa называется "К двухуровневой иерархической инфраструктуре"


Социальные сети существуют для того, чтобы не платить людям за написание статей. Дайте им лайки - они сами будут стараться. Бесплатно. А деньги - за рекламу - идут хозяину сети...

Интересный взгляд, не думал с такого ракурса. Тем не менее: вопрос использования любого инструмента: топора, молотка, социальных сетей и тп. Потенциально соцсетипредоставляли такую возможность.


См ICO. Initial Coin Offering. Как оно часто происходит?

Если говорить о социальных процессах, то в случае массового принятия его кривая будет отображаться как подъём, пик и спад. Такой процесс или явление не обязательно должен быть пирамидой (или мошенническим). В силу некоторой общей природы циклов "подключившиеся" в самом конце, получают меньше всего. Например, люди, которые только сейчас научились пользоваться банковскими услугами, условно говоря, в аду.

Есть небольшая разница.

Часто слышу, что NFT - это просто способ уберегания своих средств в условиях жесткого регулирования. Когда речь идёт о суммах отличных от подразумевающихся большинством, в шумихе социального эффекта этот метод может быть действенным.


По поводу точности сравнений между пирамидой или пузырём, пока ничего не могу сказать.


Ну и потом. За рубли можно что-то купить. За криптовалюту ничего купить нельзя без лишних телодвижений. Если для покупки жратвы на крипту нужно менять в рубли, зачем крипта?

Здесь нужно подходить более глобально. Не уверен, что стоит это делать в камментах здесь.
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Выдайте пожалуйста леща этому водолею...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если мне понадобится Ваше участие, я попрошу Вас об этом. Впредь, будьте внимательнее к тону, который Вы используете в камментах других пикабушников.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества