Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Полет Су-34

Без этих ваших всяких муаров, склеек и прочей херни.

Это самая лучшая работа в мире!

не моё, утащил у Fighterbomber

Лига Политики

15.9K постов14K подписчика

Правила сообщества

1. Обязательно используем тег "Политика".

2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)

3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу (в том числе Особый порядок).

4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!

5. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.

6. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.

7. Если Вы не хотите, чтобы Ваши посты переносились адмодерами в данное сообщество, то прошу написать это прямо в своем комментарии/посте и призвать админа сообщества @Moba.Zane


Нельзя переносить посты пикабушников:

@Enzor

@Astir39

@Gnom113

@Gillmore

@Heishere

2
Автор поста оценил этот комментарий

вау, а нахер ты пост пилил, что бы все тобой восхищались или смысл ты мне объясни

раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий
что бы все тобой восхищались
ты меня раскусил!:)
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

мне твое уважение, что шло шло, что ехало. я высказал свое мнение

раскрыть ветку (1)
25
Автор поста оценил этот комментарий

нам твоё мнение, что шло шло, что ехало.
выскажи его в коментах на youtube, а то тут материться нельзя, а там тебе хуёв тачку отсыпят :)

показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий
засандалить неуправляемые ракеты куда-то в небо
не куда-то, есть вполне рабочая схема наведения
точность никакая
достаточная, лучше чем у РСЗО с предельной дальности
дальность небольшая
большая, по сравнению с РСЗО или артиллерией
дешевле
не факт, в пересчёте на результат
пару пакетов градов
у града больше 50м разброс на большой дальности будет
против противника в населённом пункте или лесополосе придётся пару десятков пакетов использовать
раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий

дополню
вот, к примеру отзыв вертолётчика про запуск НАРов с кабрирования
https://t.me/fighter_bomber/8452

на Украине после трех - четырёх вылетов, летчики руку набили, и теперь накрывают с расчётом плюс минус 50 метров центр элипса рассеивания.

А после того как в бортовые компы вертолётов поставили программное обеспечение для расчета стрельбы с кабрирования для всех видов НАР, результаты по отклонению близки к нулю.

Тяжёлые ракеты летят точнее, на них меньше влияет ветер и другие внешние условия в полете. Есть у меня индивидуумы которые за одну атаку применяют С-13 с кабрирования, потом ещё пикируют и стреляют С-8 с нового кабрирования по соседней цели. И всё ведь попадают по данным беспилотника. Жаль что тяжёлые НАРы пока не все вертолеты могут применять. Но мы работаем над этим.

Так ... сентября 2 С-13 из 6 запущенных с Ми-28, попали в здание переоборудованное под склад. Прямое попадание с семи (!!!) километров неуправляемой ракетой, это конечно элемент везения, но без мастерства везения не будет.

Так что и с кабрирования у нас очень даже неплохо получается. Зря пишут о низкой эффективности такого способа. Он не уступает применению с горизонтального полета с двух километров, потому что и с двух км цель типа людей в окопах в посадке ты не увидишь. И все равно будешь работать тупо по координатам, как и с кабрирования. Тогда какая как разница как стрелять, если результаты сравним?
Только с учётом большого количества ПЗРК у противника, при стрельбе с 2х км, вертолеты и экипажи у нас бы к моменту написания этого комментария уже закончились."

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрел другие видосы, кто объяснит зачем нужно героически лететь на высоте нескольки метров чтобы потом засандалить неуправляемые ракеты куда-то в небо, забрасываемый заряд небольшой, точность никакая, дальность небольшая, не проще ли пару пакетов градов засандалить, дешевле, эфекта больше и риска меньше

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий
засандалить неуправляемые ракеты куда-то в небо
не куда-то, есть вполне рабочая схема наведения
точность никакая
достаточная, лучше чем у РСЗО с предельной дальности
дальность небольшая
большая, по сравнению с РСЗО или артиллерией
дешевле
не факт, в пересчёте на результат
пару пакетов градов
у града больше 50м разброс на большой дальности будет
против противника в населённом пункте или лесополосе придётся пару десятков пакетов использовать
показать ответы