Полет Су-34
Без этих ваших всяких муаров, склеек и прочей херни.
Это самая лучшая работа в мире!
не моё, утащил у Fighterbomber
раскрыть ветку (1)
нам твоё мнение, что шло шло, что ехало.
выскажи его в коментах на youtube, а то тут материться нельзя, а там тебе хуёв тачку отсыпят :)
показать ответы
засандалить неуправляемые ракеты куда-то в небоне куда-то, есть вполне рабочая схема наведения
точность никакаядостаточная, лучше чем у РСЗО с предельной дальности
дальность небольшаябольшая, по сравнению с РСЗО или артиллерией
дешевлене факт, в пересчёте на результат
пару пакетов градову града больше 50м разброс на большой дальности будет
против противника в населённом пункте или лесополосе придётся пару десятков пакетов использовать
раскрыть ветку (1)
дополню
вот, к примеру отзыв вертолётчика про запуск НАРов с кабрирования
https://t.me/fighter_bomber/8452
на Украине после трех - четырёх вылетов, летчики руку набили, и теперь накрывают с расчётом плюс минус 50 метров центр элипса рассеивания.
А после того как в бортовые компы вертолётов поставили программное обеспечение для расчета стрельбы с кабрирования для всех видов НАР, результаты по отклонению близки к нулю.
Тяжёлые ракеты летят точнее, на них меньше влияет ветер и другие внешние условия в полете. Есть у меня индивидуумы которые за одну атаку применяют С-13 с кабрирования, потом ещё пикируют и стреляют С-8 с нового кабрирования по соседней цели. И всё ведь попадают по данным беспилотника. Жаль что тяжёлые НАРы пока не все вертолеты могут применять. Но мы работаем над этим.
Так ... сентября 2 С-13 из 6 запущенных с Ми-28, попали в здание переоборудованное под склад. Прямое попадание с семи (!!!) километров неуправляемой ракетой, это конечно элемент везения, но без мастерства везения не будет.
Так что и с кабрирования у нас очень даже неплохо получается. Зря пишут о низкой эффективности такого способа. Он не уступает применению с горизонтального полета с двух километров, потому что и с двух км цель типа людей в окопах в посадке ты не увидишь. И все равно будешь работать тупо по координатам, как и с кабрирования. Тогда какая как разница как стрелять, если результаты сравним?
Только с учётом большого количества ПЗРК у противника, при стрельбе с 2х км, вертолеты и экипажи у нас бы к моменту написания этого комментария уже закончились."
показать ответы
Посмотрел другие видосы, кто объяснит зачем нужно героически лететь на высоте нескольки метров чтобы потом засандалить неуправляемые ракеты куда-то в небо, забрасываемый заряд небольшой, точность никакая, дальность небольшая, не проще ли пару пакетов градов засандалить, дешевле, эфекта больше и риска меньше
раскрыть ветку (1)
засандалить неуправляемые ракеты куда-то в небоне куда-то, есть вполне рабочая схема наведения
точность никакаядостаточная, лучше чем у РСЗО с предельной дальности
дальность небольшаябольшая, по сравнению с РСЗО или артиллерией
дешевлене факт, в пересчёте на результат
пару пакетов градову града больше 50м разброс на большой дальности будет
против противника в населённом пункте или лесополосе придётся пару десятков пакетов использовать
показать ответы
Лига Политики
34.8K постов17.6K подписчиков
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).
6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.