1536

Подстава.

Было это лет пять назад, но до сих пор бомбит..

Подрабатывал я тогда в свободное время в такси.

И так, поздний вечер, поступает заявка, подъезжаю на адрес в машину садиться молодая девка лет 18-20, вполне адекватная, трезвая ничего не предвещало беды..

Называет адрес, едем, в пути перекинулись парой общих, ничего не значащих фраз о погоде. В конце пути она  без всяких проблем расчиталась попрощалась и я спокойно поехал дальше, забыв о ней уже через минуту.

Так как время уже было позднее то я решил сделать еще одну заявку и домой, заехал на заправку, залил бензина, купил кофе, парканулся на обочине, сижу курю, жду заявку никого не трогаю.

И тут передомной с визгом останавливается ментовской бобик из которого резко вываливаются трое пепсов с калашами на изготовку и ломяться ко мне. Я в некотором ахуе спрашиваю мол чего вам родимые надо ?

И сержант поясняет что моя машина в ориентировке, что пол часа назад поступило заявление о попытке изнасилования и настоятельно просит меня проехать в отдел для выяснения.

Деваться некуда, поехали в отдел, благо что он был совсем рядом.

Недоразумение. Был уверен я. Сейчас быстро все выяснят и поеду дальше.

Как я ошибался.

Проторчав минут двадцать в предбаннике и дав все свои данные пепсам, меня вызвали в кабинет к дежурному оперу.

Не успел я начать возмущаться как в кабинет зашла та самая девка которую я высадил около часа назад и объявляет что я и есть тот кого они искали.

В тот момент я прихуел окончательно, и понял что влип, куда и во что было не понятно и вообще сюрреализм ситуации просто зашкаливал.

Меня попросили выйти в коридор а с этой девки начали брать показания.

То что опер зачитал мне попозже, выглядело с ее слов так:

..мы ехали, ехали а я всю дорогу сначала пристовал к ней с пошлыми предложениями а под конец заблокировал двери и пытался ей овладеть срывая с неё одежду....

А нужно сказать кстати, что был февраль и морозец под двадцать, если что...

Пока я охреневший от всего происходящего тусовался в коридоре и пытался успокоить нервы в отдел влетела её мамаша. Этакая бабиша неопределенного возраста, с прокуреными связками и громогласным голосом и с ходу начала орать.

Пепсы, придурки, показали на меня и эта жирная тварь была однозначно настроена меня убить. Если б нас не разделяла решетка то наверное так бы и произошло.

Тонны мата и угроз я пропущу...

Наконец опер закончил с той сучкой и настата моя очередь давать объяснения, я рассказал всё как было и выслушав её показания потребовал что бы с её одежды и вещей сняли отпечатки пальцев, так как судя по её рассказу я однозначно облапал её всю, включая кожанную сумку и куртку с покрытием на котором отпечатки должны были бы замечательно сохраниться.

И был закономерно послан на хрен с советом не учить людей работать.

Всю дальнейшую канитель я опущу скажу лиш что опер был далеко не дурак и сразу прекрасно понял что эта тварь пиздит как сивый мерин. По его версии произошла ссора таксиста с пассажиркой и она решила таким образом отомстить. Все мои слова что это не так и никакой ссоры и в помине не было, его не убедили, но я его понимаю, удобная версия все объясняюшая, он уложил её в своей голове и остался ею доволен.

Мне он посоветовал не дергается, бучу не поднимать, заявление на ложный донос не писать, тоже понимаю, нахрен ему весь этот головняк на ночь глядя. А эту сучку немного морально пресанул, объяснил что к чему и заставил забрать заявление, что она собственно совершенно безропотно и без малейшего возмущения сделала.

В общем спустя четыре часа я был дома, слава Богу, а не в обязьяннике.

На следующий день я купил видео регистратор, с камерой снимающей в том числе салон, и завел привычку хранить записи как минимум за две недели.

Что кстати в паре случаях помогло в дальнейшем разгулить некоторые ситуации.

Но меня мучает вопрос.

Что мать его это вообще было ?!!!

В тот момент я испытывал некоторые финансовые трудности и ездил на довольно не новой "пятнашке", гаджетов не имел, деньгами не светил.

В плане шантажа кандидатура сомнительная.

В общем на понимаю.

Было желание найти её (легко мог) и дать в табло, но здравомыслия хватило этого не делать.

Такая вот странная история.

Берегите себя.

Сообщество таксистов

6.1K постов8.8K подписчиков

Правила сообщества

Нельзя:

1. Нарушать правила его величества Пикабу

2. Разжигать рознь по национальному и политическому признаку

3. Оскорблять других пользователей прямо и косвенно

4. Вводить в заблуждение пользователей не верными/не проверенными утверждениями

5. Рекламировать. Ничего и не под каким соусом (или рекламируйте так, чтоб никто не понял, что это реклама)

6. Писать и/или комментировать пост в костюме единорога

Можно и нужно:

1. Сообщать о нарушениях модераторам сообщества

2. Вносить идеи по улучшению сообщества

3. Пилить годный контент

4. Высказывать свое мнение, оно нам всем очень интересно

5. Есть бананы со сгущенкой перед окном и слушать джаз

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
83
Автор поста оценил этот комментарий
А я не понимаю, что значит не писать заявление на ложный донос, потому что следователя жалко. Тебе, в случае чего, мог грозить реальный срок, а тут получается, что бабу чуть-чуть поругались и отпустили.
раскрыть ветку (33)
35
Автор поста оценил этот комментарий
В тот момент в состоянии стресса, была единственная мысль о том что бы скорее все это закончилось а качать права не было ни моральных ни физических сил.
А так конечно надо было заяву накатать.
раскрыть ветку (7)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так домой пришел, отдохнул, успокоился, а на следующий день пошел заяву писать.но оставлять такое точно нельзя было.
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Какую заяву? Заявления от пизды этой не было, ложный донос, а где он? Нет заявления - нет клеветы.

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий
А на каком основании тогда автора щемили? От нахрена делать? Заявление было. И то что она это заявление забрала не отменяет факт клеветы
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я конечно понимаю, патриотизм, все такое, но полиция работает не так.

0
Автор поста оценил этот комментарий

не путайте клевету (ложь, порочащая честь и достоинство в СМИ или публично), с ложным доносом (тратами гос-ва на ложное обвинение лица, его содержание под стражей и т.д.).  


автора щемили на основании подозрений, т.к. в его отношении "потерпевшая" писала заявление.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Надо было, обязательно надо. Подлость надо наказывать.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

да даже если б написал - получил бы отказху. Следак бы так извернулся (вместе со всем УВД), что написал бы что то типа "потерпевшая добросовестно заблуждалась" (как обычно пишут в мотивировочной части с отказом по 306й).

41
Автор поста оценил этот комментарий

Если написать заявление на ложный донос, то баба откажется забирать заявление и будет до талого доказывать, что ее пытались изнасиловать. А чем закончится расследование вопрос спорный, и даже если одежда на бабе целая, то легко может найтись сосед, который подтвердит, что машина стояла возле подъезда и там кто то "боролся", решив что трахаются сосед прошел мимо, что бы не мешать людям, А оказалось вон оно че...

раскрыть ветку (14)
0
Автор поста оценил этот комментарий
легко может найтись сосед, который подтвердит…

Опять же: заявления в УМВД, следственный комитет и прокуратуру. УК РФ, Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод.

Законы в России есть, пользоваться надо ими уметь.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А у следака два против одного. Ну нафиг. Регик маст хэв.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да хоть десять против одного, если доказательной базы нет.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Свидетельские показания - чем не доказательная база? Экспертизы, анализы - не, не слышали, для ленивых следаков и судей и может и такое прокатить.
Автор поста оценил этот комментарий

даже если всю одежду изорвать - это не попытка изнасилования.

ложного доноса также нет - т.к. юридических последствий в виде возбуждения УД и его расследования (молчу уж о привлечении к УО) в данном случае не было вообще.

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий
ложного доноса также нет - т.к. юридических последствий в виде возбуждения УД

Т.е. пока нет УД, на меня можно писать вообще все что угодно?

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Получается что по версии суперпупера можно на всех подряд заяву писать с целью срубить бабла и если не прокатывает то заяву забираешь и никакой ответственности нет.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

так и есть - хоть раз пройдите через это - узнаете на своей шкуре.

На меня было заявлено более 20 ложных доносов (со всеми вытекающими вплоть до маски-шоу), ни одно дело по 306 УК РФ не возбуждалось, т.к. все мероприятия были в рамках ОРМ, на этапе "проверки", а не в рамках УД. В итоге "правосудию" не было нанесено никакого ущерба.

Ещё раз повторю - 306 УК РФ относится к преступлениям против правосудия, а не против личности. И возбуждают её только тогда, когда в отношении ложноосуждённого имеется "незаконный" приговор суда или хотя бы возбуждено уголовное дело с подозреваемым и в отношении подозреваемого к примеру выносилось постановление об аресте (т.е. он понёс "наказание" от _государства_ за то чего не совершал).

0
Автор поста оценил этот комментарий

да. На меня написали более 20 ложных доносов, в т.ч. даже в тяжком преступлении (убийстве) обвинили. И ничего - ни одного дела по 306 УК РФ никто не возбудил, т.к. меня за убийство (и другие несуществующие преступления) гос-во к ответственности не привлекало. А потому гос-ву (да и мне) никакого ущерба не нанесено.

Ещё раз - 306 УК РФ возбуждают только в том случае, когда смогли арестовать или вообще "закрыть" (посадить) действительно невиновного, и он (невиновный) смог всё это через суд доказать. Судебные постановления (в т.ч. приговоры) могут быть отменены или обессилены только другими судебными постановлениями.

Моральная сторона вопроса вообще никого не волнует. Суд даже слушать не будет ничего про "моральный ущерб" "невинно оболганного".

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хм. А как же там Жирик, вроде бы, сдирал с кого-то руль за моральный ущерб за клевету?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

не путайте клевету (распространение сведений порочащих репутацию в СМИ / публично) и ложный донос (обвинение в совершении преступления),

да и Жирик... где Вы и где он??? Как Вы думаете если Вы и он подадите совершенно одинаковые заявления / иски в суд - одинаково ли у вас пройдут все процессуальные действия и одинаковые ли решения вы в итоге получите???


у нас перед законом все равны, но "некоторые" ровнее

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда от обратного. Я могу на кого угодно и о чем угодно писать ложные доносы и мне за это ничего не будет? Со стороны гос-ва, то есть?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

смотря что, на кого именно, да и смотря о чём именно.

В ведомствах есть план на эту статью тоже. Обычно под него пускают всяких маргиналов, кому тюрьма - дом родной. Но могут в качестве исключения запустить и "особо желающего отличиться".

В тому же в МВД ценят не профессионализм (он вообще там даром не сдался - многие не знают даже УК и УПК), а исполнительность (в т.ч. "блат").

Если приказ "сажать" от командования будет - обязательно посадят вне зависимости от наличия вины. Статью тоже подберут... могут и по 306й запустить... в плане то она значится.


Если надеетесь на суд - зря, до суда доходят только неразвалившиеся в процессе расследования дела, суд всегда (за редчайшим исключением) засиливает то, что ему принесут прокуроры и следаки.


Функцию надзора за правоохранительными органами суды также не осуществляют более чем полностью - просто отказывают в рассмотрении жалоб по 125 УПК РФ под надуманными предлогами и всё. Вплоть до того что цитируют ППВСы с точностью до наоборот, перекладывая бремя доказывания с органов на потерпевшего.

0
Автор поста оценил этот комментарий

господа минусологи, Вы думаете от Ваших минусов вдруг изменится уголовный кодекс , уголвно-процессульаный кодекс, или имеющая практика их (УК и УПК + КоАП) игнорировать "власть-имущим" (ментам, следакам, прокурорам, судьям) ?

во всех преступлениях есть объективная сторона - и объективные доказательства.

В той же попытке изнасилования... это куча мед экспертиз, которые к изорванной одежде никакого отношения вообще не имеют и близко.


ложный донос - это преступление против правосудия.

С учётом того что МВД официально у нас отказывает в возбуждении уголовных дел в 99,9% случаях, по вашему получается что всех потерпевших гос-во обязано сажать по 306 УК РФ, мол чтоб "неповадно было".


МВД же просто не работает более чем полностью и держится в стороне от всех. Они и УД не возбуждают, и не ловят никого, и всем подряд отказывают. А 306ю возбуждают только в случае когда "система" отработала с явным сбоем, публично осудив невиновного, что установило другое _судебное_ разбирательство. 306 УК РФ не для вас, и не для защиты "общества" (на которое системе начхать), а для защиты системы от нападок общества в случае признанных сбоев в её работе. А сбои эти, система практически никогда не признаёт.

1
Автор поста оценил этот комментарий

в данном случае нет преступления - т.к. "потерпевшему" (а по ложному доносу это даже не подозреваемый, а вообще государство) - никакого ущерба причинено не было - УД не возбуждалось, никто затрат на "расследование" УД и т.д. не понёс.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А если бы провели мед экспертизу "потерпевшей" это же расходы?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

экспертизы назначаются в рамках УД (хотя у нас ещё до УД их назначают, а по их результатам принимают решение о возбуждении УД). Тем не менее это не те расходы.


306 УК РФ работает как способ самозащиты системы "правосудия".

Если вдруг:

1. Кого то невиновного обвинили

2. Возбудили УД

3. Невиновного посадили (а он всё отрицал! т.е. не было и упрощённой процедуры)

4. Прошло судебное расследование УД , суд признал его виновным ("ошибся")

5. Подсудимого посадили (обязательное условие!)

6. Подсудимый нашёл какие то новые доказательства, которым опроверг свою вину

7. Прошёл сам все стадии реабилитации (т.е. отменил приговор в т.ч.)

8. Обратился за компенсацией к гос-ву


вот только тогда возбудят УД по 306 УК РФ и ущерб попытаются взыскать с "причинителя вреда", т.е. лица, заявившего ложный донос.

Во всех остальных случаях 306 УК РФ бесполезен более чем полностью

никто не будет возбуждать 306 УК РФ.


С учётом того, что у нас в 99,9% случаях МВД отказывает в ВУД, получается что 999 заявлений из 1000 - у нас ложные доносы чтоль?

Нет, МВД извернётся, но напишет что то из области "лицо добровольно заблуждалось"

или "не смотря на то что в отношении лица нарушены его права, это нарушение незначительно и не достаточно для возбуждения УД".

И всё что хочешь они подведут под эти фразы.


Возбуждать УД по 306 УК РФ это головняк почище любого другого преступления

1
Автор поста оценил этот комментарий
заявление на ложный донос не писать, тоже понимаю, нахрен ему весь этот головняк на ночь глядя

Подтверждаю, зря. Заявления в УМВД, следственный комитет и прокуратуру. УК РФ, Статья 306. Заведомо ложный донос. Это и должен быть их «головняк», а не Ваш. У них работа такая, да и неотвратимость наказания — один из основных принципов юридической ответственности. Не желая «напрягать» полисменов (и себя) Вы ответственны будете в том числе и за то, что увеличите количество «головняков», создаваемых чувствующими себя безнаказанными правонарушителями другим гражданам и стражам порядка в будущем.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

> неотвратимость наказания — один из основных принципов

любому "сотруднику" (а уж тем более судье) заявите это - и посмотрите на их реакцию

самая простая реакция будет "ага вы ещё меня учить будете?".

да чхали они на неотвратимость наказания. У нас давно "либерализация УК".

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества