Почему люди не верят в Бога?

Серия Разное
Почему люди не верят в Бога?

Почему так случается, что человек, созданный Богом, не верит в Него?… Не по одной и той же причине люди закрывают себя от Бога. Наш русский философ Владимир Соловьев справедливо говорил, что есть «честное» неверие и есть «нечестное».

Нечестное не хочет, чтобы Бог был, оно убегает от всякой мысли о Боге, прячется от нравственных законов святого мира. Злые и эгоистичные люди заинтересованы в том, чтобы «Бога не было». Божие бытие, которое, в сущности, есть их спасение, представляется им Страшным Судом, судящим их нечистую и бессмысленную жизнь. Среди таких неверующих есть не только отрицающие Бога, но и охваченные ненавистью к Творцу, чем, конечно, они только подтверждают бытие Того, Кого отрицают Невидимый, но ощущаемый сердцем образ величайшей святыни Творца связывает эгоистическую и греховную волю человека.

Есть другие неверующие, которые болеют проблемами зла, добра, истины, нравственной жизни. В них нет самоудовлетворенности. В человеческом своем отношении к миру и людям они хотят блага всем, но надеются достичь гармонии и счастья мира только человеческими и внешними средствами. В этом они, конечно, не правы и слишком оптимистичны. Человеческие средства и силы ограничены. Без помощи Высшего Божественного мира человек не может найти настоящей жизни.

Есть в мире еще бездумное, животное неверие. Жует человек свою жвачку материальной жизни, и ничего ему больше не надо. Лень даже подумать о Боге, о своей душе и вечности, ее ожидающей.

Евангелие уподобляет таких людей гостям, которые будучи приглашены к великому и доброму Царю на пир, «словно сговорившись» (аргументы этого неверия несложны) отказываются от приглашения. Один говорит: «Я купил волов и иду в поле их испытывать, прости меня, не могу прийти»; другой делает женитьбу свою предлогом для отказа от Божьего приглашения; третий находит еще какой-то предлог не прийти к Источнику жизни. Люди отказываются от самой главной ценности в жизни, от близости к Творцу. Погруженные в свои житейские дела, заботы, радости и печали, они не желают поднять свою жизнь выше их, к вечной истине.

Отвергающие правду Божию (или ее еще не познавшие) люди попадают в клеточки разных партийных, классовых, расовых, национальных и всяких иных личных и коллективных, эгоистических, друг другу в мире противоречащих «правд». Они не видят за своими правдами и над ними единой Божией правды.

Так живут многие, не понимая того, что вся история человеческая с ее войнами, смутами, кровопролитиями и насилием одних людей над другими есть только практический и логический результат человеческой жизни, не пришедшей к своему высшему, духовному завершению и просветлению через подчинение Божией правде.

Всякий человек стоит пред Богом всю свою жизнь, хочет он этого или не хочет. Солнце не спрашивает об отношении к нему. Оно озаряет и согревает мир. Но сады, не напоенные водою, сожигаются солнцем, и спрятавшиеся в темный подвал своего неверия люди остаются во тьме.

Есть «неверующие» как бы по недоразумению: это духовно честные люди, но они себя считают «неверующими» потому, что им внушили или они сами усвоили себе неверное понятие о Боге, о мире и о человеке. Такие люди в глубине своего существа не против Бога, они только против неверных; узких понятий о Боге. И в своем искании правды они легко способны познать духовный мир.

Всякий знакомый с антирелигиозными журналами Советского Союза знает, что их содержание почти исчерпывается тремя идеями:

  1. неискренностью будто бы всех Служителей Церкви;

  2. «классовой» сущностью будто бы всякой религии;

  3. «несовместимостью» науки и религии.

О безосновательности — и религиозной, и научной — этого последнего утверждения я уже говорил и буду говорить еще. По поводу классовой сущности всякой религии аргументы неверия также неосновательны. Жизнь вечная нужна всем людям, независимо от их социального положения... Но в аргументе нравственной слабости верующих и служителей Церкви есть основание. Скажем открыто: мы, верующие и священники, не всегда бываем на высоте своего великого служения Богу. Только антирелигиозники, укоряющие нас в этом, не замечают, что этот аргумент как раз не антирелигиозный, а чисто религиозный. Это нравственный аргумент, совсем не связанный с материализмом... Во все века бывало, и сейчас есть немало, по наружности только «верующих в Бога» и «христиан» только по имени. Но разве нравственная слабость тех или иных людей и пастырей может опорочить жизненную силу, мудрость и свет Божественного евангельского учения?

Евангелие само нам говорит, что даже среди двенадцати самых близких учеников Христовых оказался один предатель. Это не опровергает истины Христовой, наоборот, еще более подчеркивает ее. Худы ли мы, христиане, или хороши, это имеет отношение лишь к нашему спасению, но не к бытию Божиему.

Лжецы и преступники искривляют только свою личность, но не правду Божню... Никакое человеческое лицемерие не в силах потушить свет Божественной мировой правды. Правда Господня пребывает во век. И немало есть, и всегда бывало, людей, которые любят Христову правду больше своей жизни.

Честным неверием было неверие апостола Фомы. Хотя он напрасно проявил свою недоверчивость к словам людей, которым можно было верить, апостолов, но, пожелав увидеть Христа воскресшего для уверования своего, он как бы от радости страшился верить...

Если Христос воскрес, тогда ведь и его, Фомы, жизнь должна в корне измениться, пойти совсем иначе... Все тогда в нем должно быть озарено этим светом... И когда увидел Фома истинно воскресшего Христа и коснулся своими руками Его ран от гвоздей, он воскликнул радостно: Господь мой и Бог мой! И Христос ему сказал: Ты поверил потому, что увидел Меня; блаженны не видевшие и уверовавшие (Ин. 20, 29).

Немало есть таких людей в мире среди всех народов. Не имея возможности увидеть Христа своими физическими глазами, они с несомненностью видят Его глазами своего духа, видят близость Божию любовию и верой.

Честное сомнение найдет истину, потому что ищет ее без лукавства. Жаждущие последней правды уже нашли Бога, потому что эта жажда и есть жизнь самой Божественной правды в людях.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Почему?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Одна из главных причин: Он неудобен для нас, Он "мешает" нам жить по своей воле...

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Только что попалось видео, почему конкретно этот плакат с пропагандой против алкоголя оказался довольно неплохим. Дело в том, что при рисовании пропаганды как правило изображали алкоголиков, и рисовалась она трезвенниками. Но трезвенники не понимают алкоголиков, поэтому алкоголики не верили плакатам, т.к. они знают что реальность выглядит не так. Этот же плакат наоборот изображает трезвенника.

К чему это я. Если не понимаете атеистов, не надо пытаться объяснять нам кто мы такие на самом деле. ...хотя если вашей целью были верующие, то это может сработать.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен с Вами, статья больше для ищущих, чем для верующих.

А атеистам статья не интересна.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, и что?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это нужно всегда иметь ввиду.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Эм. Вы ведь понимаете иронию ситуации? 

Весь Ваш пост в той же степени глумление над Розовым Слоном. Ему от этого ничего, Он поругаем не бывает. Но нам плевать вверх, чревато...


Вообще забавно. Попробуйте заменить в тексте Бога на Розового Слона, и вы поймёте как текст выглядит с точки зрения атеистов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Всё заканчивается когда-нибудь.... ирония не исключение

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

«Я верю в Бога, он управляет мной прямо сейчас!11» — это язычник, а не теист. Бог дал свободу, он не управляет человеком. Как он может дать свободу выбора и начать тут же управлять?? Это взаимоисключающие противоположности. Это у язычников боги управляют каждым чихом и пуком.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это Промысл Божий, которому намеренно, по своей воле доверяется человек.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, но мне кажется, что чтение об этом мало что даст. Слова, не подкрепленные собственным опытом и переживаниями, остаются просто словами.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ваши слова точно в цель!

2
Автор поста оценил этот комментарий

Во первых. Зачем? Во вторых и более важных, какое это имеет отношение к нашему диалогу?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я гляжу на перспективу жизни, которая имеет конец. Этот конец может быть совсем скоро, это одному Богу известно, ведь тема о Нём.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я привел Вам пример того как с точки зрения атеистов или агностиков выглядят Ваши высказывания, чтобы Вы поняли, почему люди не верят. Вы ведь я так понимаю всё же не закричали "Слоняки!".

Вы написали что я это зря.

Я спросил почему зря?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да зря. Ваш текст, некое глумление над Богом. Ему от этого ничего, Он поругаем не бывает. Но нам плевать вверх, чревато...

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Кто? Слон? Вы о чем вообще?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это один из ответов на вопрос: Почему люди не верят в Бога?

Вы же об этом спрашивали:

Почему?

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Мне только что было ниспоСлоно видение, явился ко мне Великий Розовый Слон, что выдул сингулярность что стала миром словно пузырь из своего хобота, и сказал он мне что ересь иная вера кроме веры в Него. И поведал он мне что великий грешник написал этот пост, и ждут его вечные муки мосле смерти ежели он не раскается, и не вскочит , и не закричит трижды "Слоняки! Слоняки! Слоняки!", и не отрячется от иных льжных богов.


Надеюсь уверовал автор поста, и вскричал "Слоняки! Слоняки! Слоняки!", ибо иначе он будет Слоноотрицателем, таким же по сути какими он считал атеистов. Ведь в пользу существования Бога у него еще менее надежные аргументы чем в пользу существования Великого Розового Слона.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Зря Вы так...

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А что такое божественная сущность? Для таких заявлений нужно знать безошибочно, что это такое.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Глубокая тема. По ней можно здесь почитать: https://azbyka.ru/bozhestvennaya-sushhnost

показать ответы
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Все просто. Нет ни единого проявления божественной сущности в объективном, реальном мире. Если этого нет, то нет никакого смысла в него верить и вообще о нем говорить.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Божественная сущность непознаваема, и человеческий язык неспособен выразить полноту Божественного совершенства. Все человеческие понятия сформированы в процессе изучения тварных вещей, которые с Божественной сущностью несоизмеримы.


Доказательство и познание, как земля и небо.

Бог есть Дух и познаваем только духом человека.


Правда философы делают некоторые доказательства: https://azbyka.ru/bozhe-ty-est-pjat-dokazatelstv-sushhestvov...

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества