К стати, RAND в MySQL очень медлительный. Гораздо проще подготовить случайное число на языке программирования, а потом уже передать его в запрос.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
Какая разница? :)
Нужно всегда делать с упором на лучшее, ибо как заведено - редко когда доходит до рефакторинга кода)
Но безусловно, в этом случае хватит и RAND)
Нужно всегда делать с упором на лучшее, ибо как заведено - редко когда доходит до рефакторинга кода)
Но безусловно, в этом случае хватит и RAND)
раскрыть ветку (6)
Если всегда делать с упором на лучшее, то для этого скрипта ему бы пришлось создавать несколько классов, использовать MVC и еще какую-нибудь хрень. Мало ли, вдруг расширять придется)
раскрыть ветку (5)
можешь показать эти "несколько классов"?)))) поржать охота, вот чесслово. И я надеюсь, что паттерн MVC не единственный, который ты знаешь.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Почему идиотизм? Они как раз показали, до чего можно дойти, если "всегда делать с упором на лучшее" :)
