641

Пищевые "Е" добавки: стоит ли бояться?

Вокруг пищевых добавок ходят немало слухов и мифов. С экранов телевизоров люди в белых халатах (и с подписью "эксперт") рассказывают про вред глутамата натрия, а интернет переполнен статьями про опасность "ешек". В такой ситуации простому обывателю трудно добывать правильную информацию и вера в злых производителей, которые травят потребителей, лишь укрепляется. Однако подавляющее большинство информации про вред пищевых добавок — не более, чем миф.

Много негатива (причём безосновательно) достаётся вот этому веществу — глутамату натрия (он же Е-621).

Для начала нужно разобраться, что такое пищевая добавка и почему некоторые из них обозначается буквой Е.

Это определённые соединения, добавляемые в еду для придания нужного вкуса, цвета, необходимой консистенции, для продления срока годности и других немаловажных параметров. "Е" — это Евросоюз. Если добавке присваивается данный код, это означает, что она одобрена к применению в еде (в частности, на территории Европы).  Всё это дело контролируется международной организацией JECFA и ВОЗ. За пределами Евросоюза пищевая добавка может обозначаться просто числом без буквы Е.

Пищевых добавок довольно приличное количество и почти все они разделены на определённые группы в зависимости от их функции. Так, красители — это от Е-100 до Е-199, консерванты — Е200-Е299 и так далее (это не означает, что существует 99 красителей и консервантов).

Краситель куркумин зарегистрирован под номером Е-100.

В Е-список входят как вещества, имеющие природный аналог (Е-300 — витамин С; Е-150 — сахарный колер, основной краситель кока-колы; Е-200 — сорбиновая (от латинского Sorbus, то есть рябина) кислота), так и вещества, которых изначально в природе не было (Е-951 — подсластитель аспартам, Е-102 — жёлтый краситель тартразин). Обычно вещества, встречающиеся в природе, не используют в промышленности, так как их намного проще получить в лаборатории.

Так как токсичность веществ не зависит от того, природное оно или синтетическое, то утверждение вида "натуральная пищевая добавка менее опасна, чем синтетическая" лишено всякого смысла.

Даже самое ультранатуральное яблоко, выращенное на чистейшей родниковой воде без примеси монооксида дигидрогена, обдуваемое тёплым ветром альпийских лугов, с использованием натурального чернозёма и опылённое естественными насекомыми, использующих в качестве топлива природнейшую глюкозу, содержит "химию".

Пищевые добавки с кодом "Е" используются во многих странах. Некоторые могут быть запрещены в одной стране, но разрешены в другой. Примером такого вещества является тёмно-красный краситель амарант (Е-123). Американская FDA (управление по надзору за пищевыми продуктами и лекарствами) запретило его использование в Штатах из-за его якобы канцерогенности. Канцерогенность доказать не смогли, но осадочек остался. Поэтому под давлением общественности его запретили в 1976 году. Амарант до сих пор разрешён к использованию в Европе — им красят некоторые продукты из вишни. В России же он недоступен.

Есть соединения, которые были одобрены к использованию, но впоследствии подверглись полному запрету. Например, оранжевый GGN (Е-111) с 1978 года не используется в пищевой промышленности.

Нитрит натрия (Е-250) — популярный консервант. Его всегда можно встретить в большинстве колбас, так как играет чрезвычайно важную роль, предотвращая отравление ботулизмом. Бактерия клостридия ботулина не может продуцировать ботулотоксин в присутствии нитрита натрия. А ещё Е-250 в мясе работает как краситель — соединяясь с мышечным белком, он придаёт продукту розовую окраску.

А есть добавки, которые разрешены в некоторых странах, но запрещены в Евросоюзе. Это цитрусовый красный 2 (Е-121). Американцы им красят кожуру определённых апельсинов. В РФ запрещён. Его запрет в некоторых местах планеты связан с тем, что Международное агентство по изучению рака внесло добавку в категорию "2B", то есть возможный канцероген. Во избежание паники стоит пояснить, что в эту категорию входят химические соединения, канцерогенный эффект которых либо не доказан для человека, но есть некоторые доказательства канцерогенности на мышах, либо "мутные" доказательства канцерогенности у людей и отсутствие ракообразования у подопытных мышей. То есть однозначных выводов нет. Стоит также добавить, что в группу 2B входят ещё и такие вещества как кофейная кислота (угадайте, где она содержится?), хлороформ, бензин, экстракт алоэ вера, низкочастотное магнитное поле и много-многое другое (подробнее здесь).

Ягоды клюквы и брусники богаты бензойной кислотой —  консервантом Е-210. Широчайшее использование получила её натриевая соль — бензоат натрия, или Е-211. В сочетании с аскорбиновой кислотой бензоат натрия образует бензол — высокотоксичное вещество. Поэтому в продукты, содержащие витамин С и бензоаты (соли бензойной кислоты), может добавляться ЭДТА — добавка, снижающая синтез бензола.

Вы можете ознакомиться со списком разрешённых добавок в Евросоюзе здесь.

Добавки, одобренные FDA, находятся тут. Данный список включает и множество других, не "Е" химических веществ, допущенных к использованию в пищу.

Ну и наконец, то, что одобрено для использования в России ---> нажать сюда. Бонусом идут дозировки.

Яичный желток содержит лецитины — вещества, создающие однородную среду (эмульсию) из несмешивающихся жидкостей (например, подсолнечного масла и воды). Их ещё называют эмульгаторами. Вместо яичного лецитина может использоваться соевый (Е-322).

Мы перешли к главной и заключительной части поста. Речь пойдёт об опасности пищевых добавок.


Токсичность веществ зависит от их концентрации. Даже самая простая вода может убить вас в дозе 90 мл/кг массы тела, если выпить её в течение нескольких часов.

В токсикологии существует такое понятие, как допустимая суточная доза (ADI). Выражается в мг/кг массы тела и означает то, что данное вещества в данной дозировке и употребляемое ежедневно не окажет никакого негативного влияния на организм в настоящем/будущем.

Например, для лимонной кислоты ADI не регламентируется, то есть она опасна только в больших количествах (стакан или около того в сутки). Для аспартама допустимая доза не более 40 мг/кг массы тела. Для нитрита натрия — 0,06 мг/кг. То есть для взрослого человека массой 75 кг суточная доза нитрита натрия не должна превышать (75*0,06) 4,5 мг.

Открываем СанПиН (см выше), находим пункт 3.3.14 и видим, что в колбасах его содержание не превышает 50 мг/кг. Абсолютно безопасно съедать в день не более 90 г колбасы. А что же будет, если съесть больше?

Н-и-ч-е-г-о. Вы не отравитесь. Хоть килограмм съешьте. Вам будет плохо от большого количества  колбасы, но никак не от нитрита, потому что ADI рассчитывается следующим образом: берётся минимальная концентрация вещества, не оказывающая негативного воздействия, и делится на 100 (коэффициент 10 как отличие человека от подопытных животных и еще 10 на всякий случай). То есть для получения признаков отравления нитритом нужно съесть более 450 мг (человеку массой 75 кг) или же 9 кг колбасы.

Ксантановая камедь (Е-415). Используется как структурообразователь (стабилизатор/загуститель). Камедь — углевод, входящий в состав древесных смол.

Превысить установленные дозы пищевых добавок производитель, теоретически, может. Однако это нецелесообразно, так как все они прекрасно работают в дозах, отражённых в регламенте. Когда готовится суп, вы же не сыплете туда поварёшку соли, так ведь?


А ещё добавки могут быть аллергенами для некоторых людей. Серьезным минусом это считать, мне кажется, нельзя, так как аллергию могут вызывать почти все вещества (чего стоят только арахис, яйца и молоко).

Наука | Научпоп

9.7K поста83.2K подписчика

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.

Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ради перестраховки прекратите есть еду

Эксперт спёкся... переход на такие аргументы однозначно определяет авторитетность эксперта.

раскрыть ветку (1)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Все аргументы находятся в ссылках поста. Что я должен ответить на бред про канцерогенность добавок? Это же надо а, связать рак с пищевыми добавками. Ппц у людей мозг промыт "контрольными закупками".

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вся эта безопасность добавок озганает ли только то, что вы не откинете коньки после их употребления или учеными не найдено было отрицательных эффектов их применения. Но мы же не знаем до сих пор почему возникает рак, здоровые люди начинают болеть, дети рождаются непонятно какие. Может стоит себя обезопасить и перестать употреблять такие продукты? Ради перестраховки.
раскрыть ветку (1)
61
Автор поста оценил этот комментарий

Ради перестраховки прекратите есть еду, так как содержащаяся в ней глюкоза является питанием для раковых клеток.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вижу глутамат натрия в составе - стараюсь не брать. Прочитал внимательно. Надеюсь, никто не против?

И да, продукт из пяти ингридиентов мне всегда милее, чем продукт из тридцати. Пятой точкой чую, что так-то оно вернее.

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ну раз прочитали это, то вот ещё почитайте)

https://pikabu.ru/story/pravda_i_mifyi_o_glutamate_4681296

показать ответы
31
Автор поста оценил этот комментарий

Получается, если выпить какой-нибудь "Тархун" за двадцать рублей и закусить его аскорбинками, то можно отъехать в больницу с бензольным отравлением? Или для необходимого эффекта надо выдуть залпом 10 литров тархуна и сожрать аскорбинку размером с арбуз?

раскрыть ветку (1)
54
Автор поста оценил этот комментарий

Нам нужен доброволец для эксперимента.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Автор е это Евросоюз? А когда не было Евросоюза но были ешки что было е?

На самом деле во время СССР где то в 1997 году нам о ешках рассказывали.

Поэтому хотелось бы пруфов. А пока минус

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Правильнее было написать "европа", так как при появлении пищевых добавок (середина прошлого столетия) евросоюза не существовало ещë.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вас послушать, так сплошная пользя. И витамины нах не нужны. Дайте три кило глутамата натрия!

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Вы единственный, кто смог найти глубоко скрытый смыс поста. Именно так, ешки сплошная польза и витамины не нужны.
показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

Так и кровь нужно слить из тела, т.к. кровоснабжение опухоли позволяет ей расти

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Нужно деградировать обратно до одноклеточности. Тогда не будет смертей от рака, так как клетка переродится в раковую и будет дальше жить.
показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Я как-то смотрел передачу(случайно) типа контрольной закупки. Там ребята с технологом из колбасного производства делали колбасы. 3 вида -

1 из чистого мяса, только со специями, без нитритовой соли,

2 из мяса с нитритовыми солями, специями

3 из мясо+соевый белок+какая-то курица механической обвалки, специи, нитритовая соль, глутамат.


По итогам тестирования никому не понравилась "охуеть какая чистая колбаса без добавок". А колбаса из "туалетной бумаги", как говорится, всем понравилась даже больше.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Я как-то на ютабе наткнулся на видос с первого канала, где экстрасенсы опрелеляли наличие гмо в колбасе. Даже на рен-тв такого нет наверно.
Автор поста оценил этот комментарий
С глутаматом натрия не понятно, дак яд это или безобидная добавка???
раскрыть ветку (1)
44
Автор поста оценил этот комментарий

Яд конечно, спецом одобрен америкой и европой для травли людей.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, соль даёт нам солёный вкус потому что ничего из ингредиентов это сделать больше не может. А глутамат даёт вкус белка, который и так даёт ХОРОШЕЕ мясо без какого-то постороннего введения глутаматов. Ты когда дома мясо жаришь, добавляешь соль, но как-то обходишься без глутамата и тебе вполне себе вкусно. Смекаешь? Или до сих пор не дошло? Вы как стадо баранов, упёрлись рогом все, и банально не пытаетесь понять что я хотел донести. Без лицемерия тоже никуда, я уже писал подобный комментарий с подробностями, его прям заплюсовали со всех сторон и согласились. Ну это ж Пикабу.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Пища и так содержит досточно поваренной соли, но человек всë равно солит дополнительно, чтобы было вкуснее. С глутаматом то же самое. Можно добавить в и так хорошее мясо для получения более выраженного вкуса.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Гений за гением в комментах. Такого бреда я давно не слышал. Сходи в какой-нибудь самый дорогой элитный ресторан и спроси, почему они добавляют в блюда соль, несмотря на высочайшее качество их "сырья".

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Чувак, соль дает нам соленый вкус. А глутамат - вкус белка. У нас на языке есть специальные рецепторы к этой аминокислоте и еë солям. Поэтому нет ничего зазорного в том, что используется е621 в колбасах, даже в супермегаэлитных.
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
"Американская FDA (управление по надзору за пищевыми продуктами и лекарствами) запретило его использование в Штатах из-за его якобы канцерогенности"


Это из Вашей статьи? Вы считаете себя умнее американского управления по санитарному надзору? У них, по Вашим словам промыты мозги?

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

У них мозги не промыты. У них всё нормально. Список добавок, одобренных fda, очень обширен. Они не боятся их и не считают одобренные добавки канцерогенами. То, что какая-то "ешка" попала под запрет — ну и хрен с этим.

Речь велась в принципе про опасность добавок, а это уже промытие мозга "контрольной закупкой".

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так а ты написал Евросоюз. И по прежнему где пруфы?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Пруфы на что? Что е это европа?
Автор поста оценил этот комментарий

Не думал. Качественной колбасе просто ни к чему глутамат. Хорошее сырьё он испортит, поэтому добавляется только в плохое. В мою пользу говорит тот факт, что в большей части дорогой колбасы (500+ руб за палку) глутамата нет.

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

В мою пользу говорит тот факт, что в большей части дорогой колбасы (500+ руб за палку) глутамата нет.

http://www.rublevskiy-shop.ru/katalog-tovarov/syrokopchenye-...

Ваша теория не работает. В колбасах за тысячу рублей есть Е 621.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вы же вроде сами писали что некоторые добавки запрещены из-за их канцерогенности??? А некоторые не совсем доказаны

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

про канцерогенность разрешённых* добавок?

Вот это я подразумевал.

А некоторые не совсем доказаны

Ну как докажут, так сразу и запретят.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Инфа двоякая. С одной стороны действительно, какая-нибудь аскорбинка в виде Е не вредна. А с другой стороны, совершенно не факт, что данная аскорбинка правильная. Например, основная проблема витаминов, производимых в России это то, что они содержат либо эквимолярную смесь право- и левовращающих изомеров, либо даже хуже, больше правовращающих, чем левовращающих, в то время как активны только левые. И никто не доказал, что прием неправильных изомеров безвреден. Зхотя лично я абсолютно спокойно отношусь ко всем этим Е.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
О, чушь про изомеры подъехала. Природная аскорбинка сплошь вращается в нужную сторону, да? Ведь в природе все полезно и создано для блага человека. А то, что синтезирует человек, так вредно и вращается не в ту сторону.
Существунт много способов получения нужных изомеров
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как докажут, так сразу и запретят.

Это да, как найдут зависимость употребления какой нибудь Ешки с возникновением какого нибудь типа рака, так... все равно вряд ли запретят, т.к. это будет не выгодно, производители потеряют прибыль или вовсе обанкротятся. Это все равно что запрещать полностью водку или сигареты.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Без водки и сигарет прожить можно, а без добавок, ну можно, только еды станет меньше в магазинах. И цена увеличится.

т.к. это будет не выгодно, производители потеряют прибыль

Аналогов (в плане эффекта) в пищевой химии достаточно. Запретят одну — будут использовать другую.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а как насчёт добавки HEK 293, которую используют корпорации Нестле и Пепсико? :D И в составе её не пишут :D

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Вышел в интернет с этим вопросом. "Кофе из ребëнка" и прочий каннибализм. Впрочем, ничего нового.
Интересная технология, на самом деле, надо раздобыть научную инфу какую-нибудь.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
С чего бы я стал верить автору, если ни халата, ни надписи "эксперт"у него нет?

Попроще: чем написанное автором отличаетсяя от сказанного по телевизору?

В последнее время многие учёные стали активно рассказывать о пользе пальмового масла. Вот раньше про это не знали, а в году так 2015 вдруг узнали о пользе.

раскрыть ветку (1)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Попроще: чем написанное автором отличаетсяя от сказанного по телевизору?

Наличием ссылок на более-менее авторитетные сайты, не?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

плохо что качество продуктов падает, а цена растет, скоро колбаса из одних Ешек будет состоять

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Что вы подразумеваете под качеством?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Цвет колбасе никак по-другому в промышленных масштабах не придать, тем более нитрит натрия играет роль добавки против ботулотоксина. А вкус колбасе должен давать не искусственно введённый глутамат натрия, а качественное сырьё, правильная рецептура и технологический процесс.
Жаль твоего атрофированного мозга не хватило чтобы понять разницу. Наверное тебе и по жизни сложно очень, бедняга. Мои соболезнования.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
В таком случае, раз сырье качественное, и соль не должна добавляться.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Возьми жареный говяжий фарш, ты чувствуешь что он солёный? Нет. Тепловая обработка, всё такое. Ты чувствуешь его мясной вкус? Да. Не буду больше пытаться что-то доказывать, проще со стеной пообщаться.

Неуважаемое стадо, не забудьте минусануть и этот коммент. Благо я набрал достаточно рейтинга чтобы выражать своё мнение, а не писать то что вам хотелось бы видеть.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вы такой злой, потому что глутамата мало едите.
Я тут кидал уже ссылку на какую-то элитарную колбасу за штуку рублей, так в ней есть глутамат. А есть за 800 р, и там нет глутамата. По-вашему, в колбасе за тысячу плохое сырье?
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Судя по всему этот спец читал пикабу, потому что здесь был пост о том, что глутамат натрия - это продукт распада белка и, что его можно получить как в лаборатории, так и естественным путем, что приводит к тому, что он не такой страшный, оказывается
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Спец на радио и автор поста скорее всего один и тот же человек.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не. Противники могут привести свои ссылки на такие же "более-менее"

К тому же, кто авторитетней европа или америка? Е-123 можно жрать или нет?

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Е-123 можно жрать или нет?

Целенаправленно ложкой из банки — не рекомендуется.

Тем более он используется в очень ограниченном виде продуктов и в России нереально встретить.

Автор поста оценил этот комментарий

я купил мясо или фарш и сделал из него котлеты, добавил только соль, перец, мб укроп, все по вкусу - это качество

я купил творог, молоко, добавил опять же специи по вкусу и сделал сыр - это качество

возьми сейчас любой сыр или котлеты, так там по любому Е содержутся, да пускай как вы утверждаете не вредные в малых дозах, но в свои котлеты я Ешки не добавлял

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А если купить магазинные котлеты категории "А" из тех же, по сути, ингридиентов, (а не категории "Ъ", делающихся из шерсти и зубов коровы), но крашенных кармином и сдобренных (простихоспади) глутаматом натрия - этот продукт автоматически становится некачественным?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что распространенная мысль о том что глутамат дает вкус мяса - ошибочна. Он УСИЛИВАЕТ вкус, посыпишь говно - усилится вкус говна))

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Усилитель вкуса такое же неверное название. Ничего он не усиливает.
10
Автор поста оценил этот комментарий

Я вообще очень жалею, что его не продают в магазинах. Из-за темноты в головах людей, его перестали добавлять даже в джанк-фуд, а я хочу жрать вредную и охренительно вкусную еду, кому нужна "забота о здоровье", когда ты и так жрешь чипсы, жаренные в масле

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Поищите не в магазинах, а на рынке. Я там нашëл его.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я просто привел пример. Скажем очень простое дело: если у вас произведен витамин неправильного изомера, то он простым конкурентным ингибированием мешает усвоению витамина правильного изомера, полученного из других источников. И как раз беда всех производимых в России витаминов, что они крайне малоактивны именно вследствие неправильного вращения. Это научный факт, это обсуждалось в медицинских статьях. Скажу вам "страшное": человек не синтезирует витамины, они производятся с помощью биотехнологий, эти смеси изомеров синтезируют как правило грибы. И безусловно способы существуют, но не на наших фабриках. Почему-то американские витамины все правильного вращения. Потому что там за этим следят.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это научный факт, это обсуждалось в медицинских статьях.

Скиньте почитать. Странно как-то, чтоб все витамины были бесполезными. Во фруктах/овощах/прочей еде тоже сборная солянка из изомеров витаминов, однако же от цинги и в12-дефицитной анемии поголовно не страдаем же.

показать ответы
0
Замир Безгеев
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, я смотрю ты в теме, сделай пост по пальмовому маслу. Может глаза у кого откроются.. Может у меня ))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Он уже есть. Третий пост если смотреть из моего профиля.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос за сколько, сам выпивал более 10 литров, но за вечер и с закуской.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хрена у вас печень стальная :D
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества