Но как обычно есть нюанс, в табличке акцент сделан мол в 1486 матч Овечкин, а Грецки в 1487
и не знающие люди подумают, что быстрее набрал, а на деле в 1479 Грецки забил и потом уже не забивал и завершил карьеру, и и перед этим 14 матчей не мог забить насколько помню, за весь последний сезон всего 8-9 шайб было, закат карьеры четкий был, а у Ови еще вполне по силам открыть клуб 900 и если захочет еще пару лет поиграть, там и 1000 возможна.
ну вы не правы. Вы подменяете понятия и вытаетесь подменить понятие "голов за всю карьеру" понятием - кто быстрее забил 894 шайбы. То есть достижение, не являющее значимым выдать за значимое.
В табличке на скриншоте указаны значимые достижения.
Есть обычные, а есть значимые.
То, о чём вы ведёте речь:
за сколько матчей забил 100 голов - достижение, не являющееся значимым
за сколько матчей забил 200 голов - достижение, не являющееся значимым
за сколько матчей забил 300 голов - достижение, не являющееся значимым
... и так далее
за сколько матчей забил 800 голов - достижение, не являющееся значимым
за сколько матчей забил 894 гола - достижение, не являющееся значимым
Далее переходим к значимым достижениям.
Он [Гретцки, за всю свою карьеру] сыграл 1487 матчей и забил 894.
он [Гретцки] мог бы эти свои матчи дальше не играть и владел бы сейчас рекордом. Но он их сыграл.
Овечкин сыграл за всю карьеру сколько? 1486. Забил за всю карьеру сколько? 894.
У нас нет значимого параметра - кто забил быстрее свои 100 шайб,
свои 200 шайб, свои 300 шайб... в том числе свои 894 шайбы.
У нас - значимый показатель - количество забитых шайб ЗА ВСЮ КАРЬЕРУ.
Так что ваша попытка бросить тень на значимость достижения, о котором говорят сегодня в прессе (а говорят именно про количество голов за всю карьеру) - не засчитана.
