Ответ WT2008 в «Похоже на анекдот, но нет»⁠⁠4

У нас тоже товарищ заявлял что сидел при советах за рыбу. Оказалось что поставил сети, приехали инспектора, он шмпльнул в воздух, протаранил на своей лодке их плавсредство, утопил мотор и чуть не утопил двух сотрудников. Но все его окружение знает, что просто за рыбу.

А в СССР разве нужна была подобная справка ?

Насколько помню на оборонный завод где-то в Москве документы проверяли (трудоустройство занимало чуть больше месяца), а на обычном кадровик просто смотрел записи в трудовой книжке.

Кроме того совсем непонятно - в какой из милиций можно было получить такую справку. Я за время СССР успел пожить в 5 городах, а единой базы МВД в то время не было.

@Gauree, если не было специального закона, то все, делай что хочешь? А как же должностные инструкции, подзаконные НПА и т.д.? Там точно не было необходимости запрашивать необходимые документы? Как все просто, посмотрел закон - и делай выводы, статьи за такое-то нет, можно делать... Статья за воровство ложек есть? Нет. Можно воровать? А если это, к примеру вагон или баржа? Так-то воровать нельзя, но ведь своровать вагон - это же другое?

Это как современники - Мейерхольда возносят. Невинная жертва... бла бла бла... сейчас пассажирский самолёт назван. О боже пьеску написал. В контексте того времени нужно было произведение вдохновляющее трудяг на подвиги и труд... А Мейерхольд поставил совсем не то что просили. За то и получил. Товарищ Сталин не просто его так по 158 - измена родины отправил. а за не исполнение гос. заказа. ибо нех. ставить сатиру над властью на деньги власти.

В комментах скоро должны материализоваться граждане с рассказами о том, как их родственников расстреляли минимум три раза - первый раз за анекдот, второй - за три колоска, в третий - просто так.

Работать начал еще в СССР (1983г.) Среди сотрудников встречались и ранее судимые. И все об этом знали. И никто кадровиков не сажал. Причем, если судимый электрик, или художник меня не удивлял совершенно, то зам. начальника снабжения, ранее судимый по линии ОБХСС, скажу прямо, озадачил. Еще вариант. Судимость по хулиганке имел бригадир одной из бригад наладчиков (СМ ЭВМ мы там налаживали). Почему удивляет - мы ходили по разным организациям, поэтому "третью форму" пришлось оформить всем. Оказывается, даже ей судимость не мешала.

Откуда взялась такая байка, что судимых никуда не брали - не понимаю. Что было запрещено - тем более. Наверняка были места, где действительно не брали, типа, высокая секретность, работа с драгметаллами, а обычные предприятия - только в путь!

Все равно в трудовой виден разрыв. Люди довольно редко меняли место проживания, а также место работы. Опять же статьи по которым человек уволен о многом говорят. На ИТР при поступлении заводилось дело с фото и надо было заполнять анкету, указывать предыдущие места работы в том числе и указывать судимость. Скрыть это было невозможно обязательно находился человек , который был в курсе. Ну а рабочих брали всех , грузчики -подсобники всегда нужны.

Все очень просто проверялось. Трудовая книжка. Непрерывность стажа.Опытный кадровик умел книжку "читать" .

Да и без неё. Нет такого основания для отказа в приёме на работу. Да и работают уже кто где. Вон только сегодня процесс и сопровождение против москвичей - работники по всей стране раскиданы, прописки с фактом вообще никак не соотносятся, и ничего живут:)

Я уже про Россию:)

Открою страшную тайну, даже в нашем веку была такая фишка что человек делал справку по одному из мест прописки, где прожил допустим месяц или два, и ему давали справку только по этому региону, где у него ничего не было. И он с чистой справкой шёл устраиваться на работу.

Степень информатизации и информационного взаимодействия в разные годы вообще вызывает огромное удивление. Как раньше жили до компьютеров и даже возможности создания простенькой электронной базы не представляю. Точнее представляю, удивляет как они такой точности добивались что по итогу всё очень неплохо работало.

После публикации биографии и достижений очередного безвинно осужденного обычно следует примерно такая реакция:
Вы все врете! Архивы подделаны! Кровавая гэбня! Алярм! Гевалт!

Акстись, сссрофилам такое нельзя говорить. Только про мороженное по 3 копейки настоящее, а не то что сейчас

*очень задумчиво* Жалею, что моя бабушка 37 года рождения, царствие ей небесное, отказалась написать свои мемуары. Но помню, что им при работе в полях за трудодни было запрещено что-то выносить. Вообще, хоть что-то.

"В лапти гороха насыпешь, идёшь и трясешься: обыщут или нет"

Когда ягоды в полях собирали, тоже старались делать это тихо и незаметно: могли появиться начальники на лошадях, и если догонят, нагайкой спину иссекут - но это она мне рассказывала ещё когда я была ребенком. Ситуацию запомнила, что такое нагайка - знала. А вот во взрослом возрасте не додумалась уточнить, почему же был запрещен сбор лесных и полевых ягод. И лесных ли, может в колхозных полях что-то собирали.

Такая маленькая, а уже воровка)