Ответ user11539135 в «О, бейби»26
По поводу обязательности оценки\отзывов представляю картину:
Проснулся утром, обнаружил, что за ночь в квартире не пропали ни электричество ни газ ни вода. Значит пишем три положительных отзыва в ресурсоснабжающие организации. Выглянул в окно: погода совпала с прогнозом: значит пишем хвалебный отзыв в гидрометеоцентр.
Дошел до автобусной остановки и не вляпался в грязь: утренняя "5" в адрес управляющей компании. Доехал до работы: тут сложности: если автобус опоздал - отзыв на ПАТП отрицательный. Но водитель по дороге ухитрился не попасть в аварию - значит нужен отзыв положительный. Выход есть: пишем два отзыва: плохой и хороший.
Добрались до рабочего места, не забываем оставить положительные оценки компаниям, эксплуатирующим здание в целом и лифт в частности. Далее у гражданина между написаниями отзывов останется немного времени для работы. Ведь в течение дня нужно будет всего ничего: написать отзывы на курьерскую доставку, столовую, а также на производителя, дистрибьютора, продавца и обслуживающую организацию вендинговой кофемашины.
По приходу домой тщательно вспоминаем маршрут и пишем отзывы на все юрлица, с которыми удалось пересечься: магазины, пивбар, производители бумаги и типографии, замешанные в изготовлении полученных по пути флаеров. Не забывает оценку ПАТП, при этом не грех черкануть пару абзацев и на сайте производителя автобуса.
Ну и, ближе ко сну - вечерний отзыв в ресурсоснабжающие организации и совсем перед сном - хвалебный отзыв в адрес Госдумы РФ за то, что в течение этого дня они не приняли ни одного закона, ухудшающего положение гражданина.
Спокойной ночи!
