user6090299

И вот парадокс: причинами снижения рождаемости являются как низкое благосостояние так и высокое. Видим на примерах и бедных и богатых стран.

В 80-е на советской эстраде песенка была популярная: "У меня сестрёнки нет, у меня братишки нет" - которая как бы пелась от лица единственного ребенка. И там слова, которые имхо все объясняют. Примитивно, но верно: "Что же будет на Земле через 100 ближайших лет, если МОДА НА ДЕТЕЙ СОВСЕМ ПРОЙДЕТ".

Т.е. да, причин демографических проблем во всем мире много, но концептуальная одна: "МОДА" на детей прошла. Возьмем СССР. Если невеста после свадьбы в положенное время не забеременела - начинается шушуканье. Тут на Пикабу недавно рассказ читал, как девушку за отсутствие детей выжили из деревни - "пустая" (дело в итоге не в ней оказалось, но тут не суть"). В советском обществе быть бездетным было практически неприлично. И налог за бездетность взимали - что то типа штрафа, получается? Просто сожительство без брака обществом осуждалось. Но вот матери-одиночки - не особо, а напротив, поддерживались.

Ну да... Стоять в аэропорту с багажом и писать смс.... Или в мороз плясать вокруг запершей тебя машины и писать смс... Курьеры, ожидающие "10-15 мин" что барин снизойдет , когда у них каждая минута на счету...

Вы, очевидно, не обратили внимание, что почти во всех историях человек ЗНАЛ, что ему должны позвонить с незнакомого номера. Но у него же ПРИНЦИП! При этом, как правило, человек не столь щепитильно принципиален при соблюдении иных правил - ПДД например. Но здесь то "ЭТО ДРУГОЕ"!

Я встречал пару-тройку челов с таким принципом. И знаете, что самое забавное? Они ещё и ГОРДЯТСЯ, что у них есть такой принцип. Что они такие востребованные, что могут позволить себе не брать трубку. Ну ок - каждый сам себе хозяин. Но что интересно: большинство из них не может внятно объяснить причину такой позиции. Боязнь мошенников? Ну для противодействия им просто должен быть мозг. Сверхзанятость? Бывает, но не постоянно и не настолько, что прям 10 сек нет. Особенно, повторюсь, в случаях когда оказывается, что человек знал, что такой звонок поступить должен.

По поводу обязательности оценки\отзывов представляю картину:

Проснулся утром, обнаружил, что за ночь в квартире не пропали ни электричество ни газ ни вода. Значит пишем три положительных отзыва в ресурсоснабжающие организации. Выглянул в окно: погода совпала с прогнозом: значит пишем хвалебный отзыв в гидрометеоцентр.

Дошел до автобусной остановки и не вляпался в грязь: утренняя "5" в адрес управляющей компании. Доехал до работы: тут сложности: если автобус опоздал - отзыв на ПАТП отрицательный. Но водитель по дороге ухитрился не попасть в аварию - значит нужен отзыв положительный. Выход есть: пишем два отзыва: плохой и хороший.

Добрались до рабочего места, не забываем оставить положительные оценки компаниям, эксплуатирующим здание в целом и лифт в частности. Далее у гражданина между написаниями отзывов останется немного времени для работы. Ведь в течение дня нужно будет всего ничего: написать отзывы на курьерскую доставку, столовую, а также на производителя, дистрибьютора, продавца и обслуживающую организацию вендинговой кофемашины.

Кто кто а Зю - политик опытный. Он назвал цифру и знает, что неискушенный избиратель (те большинство) подумает, что бедные помощники получают по 50 тыс. А как известно, в Москве это максимум ежедневный лавандовый раф и больше ни на что не хватит.

Но внимательный избиратель обратит внимание на одно словечко, сказанное явно как бы в проброс - БАЗОВЫЕ зарплаты. Смекаете? Если нет - гуглим:

Базовая зарплата — это гарантированная фиксированная ставка или должностной оклад, которую работник получает за выполнение своих трудовых обязанностей в течение определенного времени (месяца, недели или часа), без учета премиальных, надбавок, компенсаций и других стимулирующих выплат.

Ясно, дети? 50 тыс - это оклад. А по положению об оплате труда к нему полагаются надбавки. И эти надбавки в сумме могут составлять 20% от базы, а могут и 300% и больше. И это законно.