Ответ торопыжке⁠⁠1

Хочу сказать спасибо пользователю stran06 за предоставленную возможность написать еще один пост с картинками. Так как ответить на его взвешенный упрек коротким комментарием не получается.

Вот что товарищ stran06 мне написал под моим постом Обзор проекта "Гатчина"

1. Двойной верхней обвязки нет.
2. Ригеля вверху - нет.
3. (шедевральное) Ригель внизу - есть! )))
4. Конструкции проемов вообще и хедеров в частности в стиле... - "я их сама придумала!", под гвозди вкосую.
5. Укосины... - автор, можно расчет обосновывающий эту хрень в одноэтажном доме?
6. Стропилка.... может просто не нарисовали?
7. Веранда. На картинке красиво, на практике - замучаетесь снег лопатить. На зиму нужно хотя бы "гибкие окна", а под них надо заложить раму.
размеры (ширина), 8 метров - дают, как достаточную глубину комнат, так и идеальный расход материала на кровле (стропилины без остаков). Накой эти 7580, то якутский шаман ведает.
В целом - очередное РСК.

Отвечу по порядку.

1. В моем исходном посте две картинки, на которых изображен каркас дома. Вот они, оригинальные, ниже:

На общем виде каркаса, то место, где обычно бывает расположена вторая верхняя обвязка, закрыто ветровыми блоками.

Схема стеновых рам - это сборочный чертеж этапа, предшествующий этапу установки верхней доски верхней обвязки. Её там пока не изображено - она появится на следующем шаге сборки.

Почему stran06 решил, что верхней доски верхней обвязки в проекте нет - абсолютно непонятно. Возможно, поторопился, а возможно - не разобрался.

2. Ригеля вверху нету.

Тут я спорить не стану - его действительно нет. А почему его нет? А потому что он не нужен!

Ригель - это элемент так называемого "скандинавского стиля" каркасной конструкции, для которой характерны большие пролеты и перекрытие фермами. Фермы оказывают мощное воздействие на стены, которые необходимо распределить на стойки. Отсюда в данном стиле строители вынужденно применяют ригель.

Но если в доме пролеты относительно небольшие, а нагрузки невелики, использовать ригель не нужно. Более того, если шаг стеновых стоек совпадает с шагом стропил, то даже и двойной верхней обвязки может не потребоваться. А в моей конструкции - это как-раз и есть такой случай - смотри иллюстрацию выше.

Ригель в каркасном доме используют повсеместно лишь неопытные проектировщики, зачастую имеющие за плечами только месячный интернет-курс и н умеющие адекватно рассчитывать усилия в каркасе. И поэтому сующие ригель во все места для перестраховки.

3. Внизу стеновых рам почудился товарищу stran06 какой-то шедевральный ригель.

Это не ригель, мой дорогой друг. Это закладная деталь, призванная удержать слой утеплителя и бетонной стяжки а также предназначенная для крепления нижнего края внутренней обшивки.

4. Конструкции проемов и вообще хедеров в частности - я их сама придумала...

Ну, если подушнить, то в Российских нормах на строительство каркасных домов нет такого термина "хедер". Есть "перемычка". А перемычка переводится с английского, коим очень любят щеголять каркасо-строители, как Lintel

В нормативах нашей страны (СП 31-105-2002), которые я нарушать не имею права, написано:

7.2.13 Стойки с обеих сторон оконных и дверных проемов, как правило, должны быть двойными. При этом внутренние элементы (примыкающие к проему) устанавливаются между нижней обвязкой и перемычкой, а наружные - между нижней и верхней обвязками.
Допускается использование одинарных стоек по сторонам проема в перегородках, а также в несущих стенах при ширине проема, соответствующей расстоянию между стойками или меньше этого расстояния; при этом два проема не должны находиться в смежных пространствах между стойками.
7.2.14 Перемычки должны состоять, как правило, из двух досок, поставленных на ребро и соединенных в один элемент гвоздями. Толщина перемычки должна быть равна ширине стоек, обрамляющих проем. При необходимости для обеспечения требуемой толщины перемычки между двумя ее досками могут быть вставлены прокладки [Spacers] (деревянные или из жесткого утеплителя). Крепление перемычек - гвоздями через стойки в торец.

В моем проекте все точно так и сделано

Почему stran06 почудились косые гвозди , да еще в таком месте, как перемычка - я понятия не имею.

5. Укосины.

Элементы жесткости - укосины - это обязательное требование СП. Хрень это или не хрень - тут вам нужно пообщаться с министерством строительства России, выпустившем такую нормативку и Государственной думой, принимающей Федеральные законы, обязывающие эту нормативку исполнять. Пока требование такое актуально - все зравомыслящие проектировщики должны соблюдать закон и ставить укосины или другие элементы жесткости.

5. Стропилка. Может не нарисовали?

Хочется порекомендовать товарищу хорошие глазные капли, потому что на иллюстрации "Общий вид каркаса" стропильная система полностью отрисована. Кстати, из-за нее, помните, не было видно верхней доски верхней обвязки.

6 Снег.

Ширина террасы 1,6 м. Терраса под крышей. Снег там, конечно будет, но не катастрофически много. Убрать его - небольшая работа. Складывается впечатление, что это замечание было написано только ради того, чтоб что-то написать

7. Размеры.
Заказчик пришел ко мне с готовой фундаментной плитой, в которой уже были устроены выходы инженерных коммуникаций. А также с планировкой, которую изменить было невозможно.

Уважаемый stran06, в следующий раз, когда захотите назвать чужой проект РСК, не торопитесь. Тщательно рассмотрите материалы и подумайте, может быть проект не просто так разработан именно таким образом, выбраны именно такие решения и такие размеры.

Ну а если желаете подискутировать - welcome!

Выложите свой проект на разбор, посмотрим совместно.