40 постов-ответов
Окей... порылся по нескольким источникам, в целом ситуация такая, что веротяность отцовства при правильно проведённом анализе при положительном результате >99%, обычно приближается к 99.9%, ложноположительный фактически исключён (один на миллиард, в мире 8 миллиардов людей для сравнения), лжноотрицательный - 0,1-0,2% на маркер (<0,01% на тест). То есть точность по сути выше большинства других медицинских тестов. Ради чего тут вводить несколько тестов, да ещё с задержкой? Это меньшая из проблем в данной ситуации. Легальное обоснование, легальная сила документа, правовая основа для действий, обеспечение клиник оборудованием и персоналом, и ещё список из тысяч пунктов будет куда важнее, чем о расхождениях вообще заговорят. Если дойдёт о суда, то максимум могут запросить тест в другой клинике. Как бы усё.
раскрыть ветку (1)
нужен лаг по времени, чтоб сгоряча в сортире не топили мамашки/-ек. а так за пару месяцев притирка будет. "как там мама? - сидит на крыше..." https://anekdotov.net/anekdot/all/kktmmmmsdtnkrsh.htm
в паспорт вписывать генетических родителей и детей.
И тогда многие вопросы отвалятся.
для неумных перефразируется поговорка:
Отец не тот, кто родил и вписан в паспорт по итогам днк экспертизы, а те кто воспитывал, отчимы.
Совсем тупым вписывать в паспорт, что отчим фио не является отцом сего гражданина.
Из чего будет следовать, что даже усыновленные, оказывается не генетические родственники.
Забан на 3 месяца этиз ваших днк тестов
раскрыть ветку (1)
отцом воспитателя можно оставлять. но тема с родителем и родительницей у нас не проканает - еврофекальками от нее за версту несет.
показать ответы
Так как любители делать ответы отдельным постом обычно шлют к херам контекст, осмелюсь спросить... а назуя три? На случай, если папа поменяется уже после рождения ребёнка что-ли?
раскрыть ветку (1)
на случай расхождений в первых двух. сокращаем вероятность ошибки. мало - можно пять. но это лишнее. одной явно недостаточно. четное количество не даст ответа в случае расхождения.
показать ответы