Ответ parrotbebop в «Депутат Нина Останина о бродячих собаках»⁠⁠5

ТС просто не понимает, что эту ситуацию чисто гипотетически бурматовские могут обернуть себе на пользу, увеличив ручеек казенных денег.

Итак, следите за руками. Новым законом провозглашается безвозвратный отлов собак, так? И регионам даётся право определить, что далее делать с собаками. Они могут их усыплять по истечении месяца с момента отлова. А могут вместо этого всех отловленных собак сожержать до конца их жизни в мегаприютах.

Последний вариант применяется в Москве последние несколько лет. И ежегодно на это регион выделяет больше миллиарда рублей на содержание приютов и более чем 20 тысяч содержащихся там собак. Угадайте, кто связан с основными бенефициарами этого в Москве?

Ну так вот, второй вариант чрезвычайно дорогой, и его могут позволить себе лишь весьма богатые муниципалитеты. Лоббисты вполне могут, если им не удастся извратить суть законопроекта в ходе многочисленных правок по пути через все структуры госдумы, сосредоточиться на том, чтобы оседлать несколько регионов с тем, чтобы они ввели такой же безвозвратный отлов с пожизненным содержанием, как в Москве. В Краснодарском крае такое могут провернуть, например, и в Санкт-Петербурге.

Касательно того, смогут ли потянуть московский вариант более бедные регионы - в Бурятии после того, как ввели запрет на выпуск некоторых собак после отлова (в их числе породы из перечня потенциально опасных, а также крупные собаки высотой в холке более 25 см), пришлось их содержать в приюте пожизненно. И это почти сразу создало повышенную нагрузку на бюджет - крупные дворняги весьма прожорливы, а также для размещения собак требуется строить дополнительные вольеры, ведь их набралось до 3 тысяч особей. В итоге в 2023 году на их содержание потратили 80 миллионов рублей. На горячее питание школьников и ямочный ремонт дорог в городе тратится меньше. После этого власти попытались принять региональный закон об усыплении собак, что позволило поначалу значительно сэкономить бюджетные средства, но он был потом отменен решением Конституционного суда из-за иска зоозащитников. За это время успели усыпить всего 18 собак. Вопрос с решением проблемы бродячих собак подвис - региональный закон пришлось привести в соответствие с разъяснениями КС. И то на это не хватало выделенных средств - в июне отловщики провели акцию, выгрузив перед мэрией 20 клеток с бродячими собаками, привлекая внимание к тому, что выделенные на их содержание казенные деньги закончились, и им просто нечем их кормить. Власти как-то выкрутились, изыскали дополнительные средства, но в связи с этим осенью 2024 г. пришлось вернуться к прошлой практике выпуска большинства собак после отлова на волю. Так и закончилась история с безвозвратным отловом собак в республике.

Всего на мероприятия по отлову, содержанию и выпуску республика за 2022-23 гг. выделила 281,9 млн рублей. Практически стоимость детского садика на 100 мест по госпрограмме. А ведь у муниципалитетов дофига прочих более насущных нерешённых проблем. Сравните это с затратами в прошлом - за 2010-2017 гг. в Улан-Удэ отловили почти сто тысяч собак, потратив нa это свыше ста миллионов рублей.