5

Ответ на пост «Вопрос программистам»8

Почему программисты делают тяжёлые и тормознутые программы? Могу объяснить.

Если кратко - программисты не виноваты, они не могут. Никто не виноват. Просто так устроен мир. Примите и смиритесь. Ждите, когда нейросети всё перепишут и ускорят.

А теперь подробно.
Давайте я проведу аналогию. Вы приходите в "Пятёрочку". Видите там например пачку печенья, которую три года назад покупали за 40 рублей, а сейчас она стоит 90. Что вы будете делать? Накинетесь на продавца с вопросами в духе "продавцы, зачем вы это делаете, это ведь то же самое печенье, того же веса (или даже ещё меньше) - почему цена-то так выросла? Вы это специально?"
Нет, все понимают, что продавец в "Пятёрочке" не отвечает ни за цены, ни за ассортимент. Над ним стоит куча народу - маркетологи, топ-менеджеры, супервайзеры, директора, CEO и вот это вот всё. А они закупают у производителей, которые тоже поднимают цены. А у производителей растут цены на расходники, транспортировку и т.д. Продавец может только товары по полкам расставлять да сканером по штрихкодам пикать.

Так вот у программиста - примерно та же ситуация. Приходишь в компанию, а тебе говорят: "Мы делаем вот такой проект. Он сделан на вот этом языке программирования, с использованием такого-то фрейворка. Тебе надо будет приделать к этому проекту вот такую свистелку и ещё вот такую кряхтелку."
Используемые подходы определяют, каким будет проект. Если сам фреймворк весит пол-гигабайта - хоть ты тресни, но программа у тебя никак не будет весить меньше. Потому что фреймворк ставится вместе с ней, без него она работать не будет. И быстро загружаться программа тоже не будет. Потому что ей сначала надо загрузить в память нужную часть этого полугигабайтного фреймворка. А остальное подгружать по мере работы.

Конечно, найдутся люди, которые выскажут предложения в духе - "Ну так вы делайте без всяких фреймворков, чтобы весило мало и работало быстро."
Нет проблем. Это вполне возможно. Целые операционные системы так делают. Вот наример:
https://ru.wikipedia.org/wiki/KolibriOS
Очень маленькая и очень быстрая операционная система. Намного легче и быстрее Windows - потому что всё написано на ассемблере и на C/C++. И что, много людей ей пользуется? Нет. Большинство даже не слышали никогда про неё. Всем надо, чтобы работали все программы, которые есть в Windows. А маленькую и быструю ОС, но без программ для Windows никому не надо. Так и с другими программами - всем надо чтобы было то и это, пятое и десятое. Как раз то, что делает фреймворк. Подключаешь его - и пожалуйста, программа делает всё что надо, осталось только чуть-чуть подправить.

Конено, найдутся люди, которые скажут: "Ну так сделайте то и это, пятое и десятое сами, без фреймворка, чтобы работало быстро". И это тоже можно. И можно сделать, чтобы оно работало быстро. Один нюанс - это будет дорого. Годы работы. Посчитайте - один программист, допустим, получает 200 тысяч рублей. (Для грамотного программиста, умеющего писать на C++ ассемблере - это ещё немного, скорее всего надо будет больше). За 10 месяцев работы ему надо заплатить два миллиона. (Опять же скорее всего будет намного больше - ну хотя бы потому что налоги надо будет ещё платить). Вы готовы заплатить два миллиона за то, чтобы нужная вам программа работала быстро? Готовы ли ваши коллеги и знакомые платить столько? Притом, что у конкурентов такая же (но медленная) будет стоить, скажем, 5 тыс. рублей? Вы же знаете ответ, правильно?

Да, стоимость можно раскидать на много пользователей. Но итог всё равно будет один. Даже если программа стоит дороже не на миллион, а на несколько тысяч - купят всё равно у конкурентов. К тому же у конкурентов программа выйдет раньше, намного раньше. Все к ней привыкнут и переучиваться на другую никто не захочет даже бесплатно - как никто сейчас не хочет пересаживаться на Линукс.

Менеджеры, управляющие программистскими компаниями, тоже всё это знают. Поэтому они не ставят задачи делать программы, которые будут весить мало и работать быстро. Они ставят задачи разрабатывать программы быстрее, как можно быстрее, и как можно дешевле. Тот, кто попытается сделать по-другому - не выдержит конкуренции и обанкротится. Поэтому программы работаю медленно и весят много. Так было, и так же будет в будущем. В ближайшее время это не изменится.

Потому что пользователи "проголосовали рублём" за медленные и тяжёлые, но дешёвые и привычные программы.

Но не стоит расстраиваться. Когда-нибудь ИИ дорастёт до такого уровня, что сможет работать лучше и быстрее живых программистов. Вот тогда всё и перепишут так, чтобы работало быстро и весило мало. Причём перепишут очень быстро. Там, где команда программистов возилась годами - ИИ сделает всё за дни, а то и часы. Предполагаю, что лет через 5-15 это случится.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Я как программист выскажу непопулярное мнение, те, кто узнают себя, конечно, будут недовольны, но:


Это все нытье из разряда «не мы такие, жизнь такая»


Так можно про любую отрасль сказать — медицина («нам мало выделяют средств и мало платят, потому мы орем на пациентов на регистратуре, выписываем не те лекарства и ставим неправильные диагнозы» — кто не опнял, я не про всех врачей, а про тех, кто живет в стиле «не мы такИе жизнь такая»)


В стрительстве («хреновые стали производить стройматериалы, руководство на них экономит, потому у нас все криво и косо — в маетиаралах дело, не в кривых руках)


Так и у программистов — фреймвокри, конечно, универсальный инструмент и им надо уметь пользоваться. На собесе спашиваешь «знаешь ли такой фреймворки умеешь с ним работать» «— да, конечно»


По факту просто подключает весь фреймворк, а не нужные именно в проекте модули, хотя многие фреймворки это позволяет, юзают неоптимальныйм образом.


Да, сверху от бизнеса всегда задача — минимальные затраты, то есть максимальная скорость разработки. Но как обычно бывает — программисты оценили на столько то часов, по факту вылезает больше. Кто виноват? Фреймворки или сами программисты которые не умеют ими пользоваться и неправильно оценили?


Ни в одной сфере такого нет— можно не попасть в оценки и ничего не будет, за тобой еще армия тестировщиков — за тебя проверяют, а не накосячил ли ты где, и если накосячил отдают на доработку без последствий.


По моему, программисты сильно расслабились, думать н ехотят, включать голову не хотят, подключают готовые фреймвокридажене удосужившись их как следует отключить. Или для решения постой задачи тянут тяжелые фреймвокри — так же проще, а заказчик зачастую этого не понимает. А если что н работает — фреймворк виноват. И шантажируют заказчика — либо тяжелый фоеймворк либо переписываем за хххх денег и времени.


В итоге профессия программиста дискредитирована — миддл это как правило джун, умеющий фреймворки подключать и их методы юзать не зная даже как там под капотом это работае. Потому что это уже синьор — который удосужился копнуть четь глубже.


ИИ конечно заменит таких джунов и псевдомиддлов, но это по сути кодеры, а не разработчики. А вот разработчиков настоящих ии не заменит. Но профессия сейчас наводнена низкоквалифицированными «специалистами» — вот из за этого проблемы, которые поднял тс в оригинальном посте.


Но ситуация меняется, и вот толпы программистов сейчас крупные компании выкидывают на улицу, мы живет во временя пересомысления рынка и отрасли.


Как раньшев врачевателем был тот, кто мог вылечить людей — то ли народными средствами, то ли заговором, но потом появилось медицинское образование. К сожалению, сейчас тоже что-то мехнаическое в профессии наблюдается — механически кодить, не понимая сути вещей, и такие выходят на рынок. А настоящих инженеров-программистов и нет, большая редкость

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества