Ответ на пост «Вопрос программистам»⁠⁠8

Я вобще с ними не работал. Я инженер, которому пришлось пару раз внедрять САПР. Я постоянно сталкиваюсь с результатами их работы. Кривые, неоптимизированные интерфейсы. Извращённая логика работы приложения. Дизайн ладно, проектирование интерфейса, по сути не дело программиста. Как и архитектура и бизнес-логика ПО.

Но пришлось понаблюдать, как раз в недолгий период работы на частном заводике, я наблюдал процесс работы программистов на расстоянии вытянутой руки. И про нежелание комментировать код -- это не моя выдумка. Мы вдвоём с архитектором внедрения месяц до хрипоты убеждали его, что это не правильно. Фигня прорвёмся. Через полгода мы над ним ржали, когда он пытался вспомнить -- ё-маё, что ж я там накодил.

Кстати, самое успешное внедрение прошло, когда занимался этим сам. В том числе, сам писал модули и надстройки.

Я прекрасно вижу, что нейронки делают с рынком. Ленивые жопы пытаются переложить на нейронку свою работу, и окончательно фейлятся. Умные -- перекладывают на неё рутину, чтоб сэкономить время. Если ты можешь сделать UML-диаграмму бизнес-логики плагина, атомизировать её на простые классы, генерация кода нейронкой -- это вопрос экономии моего рабочего времени. Неоптимально? Да. Даже я, непрофессионал, это вижу. Но время -- деньги, и даже профессионалы не брезгуют фреймворками для ускорения работы, получая тоже не самый оптимальный код.