Ответ на пост «Типа, чё...?»2
А что тут непонятного? Это же обычное наставление. И даётся оно для тех, кому необходимо напоминать. Вы же помните нравы даже каких-то 100 лет назад?... Чего уж про 2000 лет назад удивляться. Именно поэтому к мужчинам в первую очередь обращались, так как физически более сильные и часто "всю историю мировую" так происходит, что забывают, что жена - это не вещь, и не обслуживающий персонал.
Опять же, именно Иисус и христианская религия показали, что даже к обслуживающему персоналу нельзя относиться неуважительно. Поэтому официальные гладиаторские бои и официальное рабство были обречены в обществах с христианскими мировоззрением и культурой.
А что касается "лучше без жены" - это же опять к кому были обращены слова? К тем, кто желал посвятить свою жизнь изучению богословия и христианской мудрости. Вполне обычные вещи - семья и быт просто физически отнимают много времени. И если вы полистаете историю восточной церкви, или историю христианства до разделения на восточное и западное, то увидите, что звания "Учитель Церкви" и звания "Великий" удосуживались только монашествующие.
Самое интересное, что 2000 лет назад в этом, возможно и был смысл, в плане "социальной защиты женщины", но сейчас то наоборот, религия зачастую закрепощает женщин в большем бесправии.
Ну и ради интереса, почитайте про отношение к женщине в Древней Греции, например, и сравните его с суперхристианизированным средневековьем.
Для примера:
" Поэты, такие как Сапфо с Лесбоса, философы, как Арете из Киринии, лидеры, включая Горго из Спарты и Аспасию из Афин, и врачи, такие как Агнодика из Афин, выходили за рамки ограничений греческого общества для большинства женщин"
Вспомните каких нибудь культурных христианских деятельниц?