34

Ответ на пост «Современная фантастика»4

Помимо "Ловца человеков", весь цикл "Конгрегация" Надежды Поповой могу рекомендовать целиком.

1. "Конгрегация" — это увлекательный детективно-мистический сюжет, густая атмосфера средневековой Европы, уникальный альтернативно-исторический сеттинг реформированной Инквизиции и её противников, яркие, запоминающиеся персонажи и редкая глубина авторских идей;

2. "Конгрегация" — это тайны, загадки, головоломки и сюрпризы. Это эмоции и логика, бурные переживания и холодный расчёт. Это умело созданное напряжение, которое не даст просто закрыть книгу и отложить её в сторону. Интрига держит так крепко, что бессонные ночи практически гарантированы;

3. "Конгрегация" — это большая политика и мелкие страсти, соседские ссоры и судьбы Мироздания. Масштаб происходящего нарастает от романа к роману, и в какой-то момент кажется, что Священная Римская империя XIV-XV веков куда реальнее и ближе, чем мир снаружи, за пределами обложки;

3. "Конгрегация" — это плотное полотно текста, созданное настоящим мастером слова. Искушённый читатель оценит как вкус и послевкусие образов, так и увлекательную игру смыслов, аллюзий и "пасхалок". Удачное сочетание классических литературных традиций и смелых экспериментов постмодерна;

5. В конце концов, "Конгрегация" — это истории о людях и для людей. О том, что эти самые люди не меняются из века в век, но вера в человечество способна сделать мир лучше и добрее. Или как гласит лозунг Инквизиции, "справедливее и милосерднее".


Вот страничка на АТ: https://author.today/work/series/1355 — прошу считать не рекламой, а пиаром хорошего автора.

(картинка — иллюстрация из восьмого тома для наглядности)
Ответ на пост «Современная фантастика»

Книжная лига

28.7K постов82.5K подписчика

Правила сообщества

Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.


ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА

При создании поста обязательно ставьте следующие теги:


«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;


«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;


«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».


Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.


ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я прочитал пролог первой книги серии и ответственно могу заявить - написано плохо, потому что

мастерство настоящего писателя, в смысле призвания, а не просто в смысле банального зарабатывания денег, не заключается в том, как некоторые могут подумать, чтобы к каждому существительному в тексте "прицепить", если так можно выразиться, несколько прилагательных, или, выражаясь высоким слогом, эпитетов, желательно, позаковыристее, стараясь растянуть предложение на несколько сотен слов, поскольку такой подход начисто убивает желание читателя погружаться в это болото текста, вызывая законное опасение утонуть в нем после первой главы.

раскрыть ветку (17)
8
Автор поста оценил этот комментарий

ну и как бы да, судить книгу по прологу очень разумно, мудро и объективно (нет). классическое не читал, но осуждаю)

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

если вы не можете погрузиться в непростой текст, это не значит что писатель плохой, поверьте)

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
если вы не можете погрузиться в непростой текст, это не значит что писатель плохой, поверьте)
А кто Вам сказал, что этот текст непростой? Он простой, как три копейки, но написан очень тяжело для восприятия. Не для понимания, а для восприятия.

Это один из признаков непрофессионализма.


Там подача в сюжетном плане уровня "Маша ела кашу", только выглядит это наподобие "Преодолевая внутреннее отвращение к разваренным, склизким и недосоленным крупинкам перловки, Маша медленно ела кашу серебряной, с патиной, ложкой, на черенке которой был отчеканен рукой какого-то старого мастера любовный танец чешуйчатых от кончика носа и до кончика хвоста драконов, надрывно, пронзительно шкрябая по тарелке из заморского фарфора, по ободу которой извивалась, как змея, длинная трещина "

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

нет, еще раз, если у человека проблемы с восприятием текста, дело не в тексте. тем более вы сами пишете что дальше пролога не читали, о чем тогда спор?

и что такое вообще профессионализм в писательстве? да, она непрофессиональный писатель, у человека обычная работа и она даже денег этими книгами не зарабатывает, и чо?

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Наглядненько)))
бен Бецалель
Автор поста оценил этот комментарий

У вас лишняя запятая между "желательно" и "позаковыристее", дорогой эксперт по писательскому мастерству. К слову, я сам писатель с изданными книгами (минутка понтов) и "ответственно могу заявить": Попова пишет отлично. В своей манере, да. Но эта манера у неё отточена и умела.

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий
боги всевозможные, какой снобизм..
Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению, не знаком с Вашим творчеством и не могу оценить его по достоинству. Но что могу сказать совершенно точно, как читатель, так это то, что книги должны нравиться читателям, а не писателям.
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

о том что Конгрегация нравится читателям говорит тот факт, что ее знали все любители жанра задолго до того как ее издали в первый раз)

бен Бецалель
Автор поста оценил этот комментарий

К книге надо подходить подготовленным. Если вам не зашло — так и скажите: "Мне не зашло". А "плохая книга" может сказать разве что профессиональный критик или другой писатель.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А "плохая книга" может сказать разве что профессиональный критик или другой писатель.
"Но я же могу рассуждать о качестве омлета, хотя еще ни разу не снёс ни одного яйца"

Бернард Шоу

раскрыть ветку (1)
1
бен Бецалель
Автор поста оценил этот комментарий

Сова, глобус, вот это вот всё.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества