5420

Ответ на пост «Религиозное»25

Ответ на пост «Религиозное»
281
Автор поста оценил этот комментарий
ответный пост
Продолжение поста «Религиозное»

В комментариях под моим постом с безобидной, в общем-то, картинкой неожиданно развернулась Holy War граждан, считающих себя атеистами и граждан, считающих себя верующими. Среди прочего бурления мнений, большевиков и прочих коммунистов традиционно упрекнули в целенаправленной политике уничтожения церквей, храмов и массовых расстрелах различных служителей культа - как форме государственной политики и атеистической пропаганды. Штош, тогда прочитайте вот это:

Циркулярное письмо ЦК РКП(б) № 30

«Об отношении к религиозным организациям»

16 августа 1923 г.

[тут привожу выдержку, полный текст по ссылке, все отметки текста сделаны мной ]

ЦК постановляет:

1) воспретить закрытие церквей, молитвенных помещений и синагог по мотивам неисполнения административных распоряжений о регистрации, а где таковое закрытие имело место — отменить немедля;

2) воспретить ликвидацию молитвенных помещений, зданий и проч. путем голосования на собраниях с участием неверующих или посторонних той группе верующих, которая заключила договор на помещение или здание;

3) воспретить ликвидацию молитвенных помещений, зданий и пр. за невзнос налогов, поскольку такая ликвидация допущена не в строгом соответствии с инструкцией НКЮ 1918 г. п. 11“;

4) воспретить аресты «религиозного характера», поскольку они не связаны с явно контр-революционными деяниями «служителей церкви» и верующих;

5) при сдаче помещений религиозным обществам и определении ставок строжайше соблюдать постановление ВЦИК-а от 29/III—23 г.

6) разъяснить членам партии, что наш успех в деле разложения церкви и искоренения религиозных предрассудков зависит не от гонений на верующих — гонения только укрепляют религиозные предрассудки, — а от тактичного отношения к верующим при терпеливой и вдумчивой критике религиозных предрассудков, при серьезном историческом освещении идеи бога, культа и религии и пр.;

7) ответственность за проведение в жизнь данной директивы возложить на секретарей губкомов, обкомов, облбюро, национальных ЦК и крайкомов лично.

ЦК вместе с тем предостерегает, что такое отношение к церкви и верующим не должно, однако, ни в какой мере ослабить бдительность наших организаций в смысле тщательного наблюдения за тем, чтобы церковь и религиозные общества не обратили религию в орудие контр-революции.

Секретарь ЦК И.В. Сталин.

Полный документ, с указанием выходных данных, можно прочитать тут.

Postscriptum. Закономерно возникает вопрос, откуда же взялся миф о массовых репрессиях по религиозному признаку? А вот отсюда, статья 58_10 УК РСФСР 1926 года:

пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений, а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания, в том числе с использованием религиозных или национальных предрассудков;

Антигосударственная пропаганда и агитация с использованием религиозных или национальных предрассудков в советском уголовном законе является отягчающим признаком преступления и предусматривает наказание от трех лет лагерей до высшей меры (ч.2 ук.ст.). То есть, ни национальность, ни религиозная принадлежность преступника для юридической квалификации  преступного деяния значения не имеют, поскольку использовать религиозные или национальные предрассудки для антигосударственной агитации способны и атеисты, и анархисты,  и космополиты какие-нибудь. Советское государство придавало очень важное значение  религиозному и национальному вопросам внутренней политики, поэтому использование такой агитации отнесено к отягчающему признаку преступления.

Показать полностью
комментарии (186)
Автор поста оценил этот комментарий

Атеисты подумали и сделали ядреную бомбу и баллистическую ракету....

раскрыть ветку (1)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы скинуть её на верующих? Или сделали по какой-то другой причине?

Кстати, среди учёных Манхэттенского проекта атеистов нет

показать ответы
67
Автор поста оценил этот комментарий
ответный пост

Похоже придётся сделать отдельный пост про расстрелянных попов
А то уже несколько сотен тысяч насчитали. Так и до мильёна дойдёт

комментарии (89)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А мавзолей это полезная постройка?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Очень. С него начался научный Институт мозга, который существует и работает до сих пор. Так что да, полезная.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

А ведь если Бог создал нас по своему образу и подобию, то получается... Они на небе резались пока не остался один?... Да не бред какой-то

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно - Один

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

В окопах нет атеистов. На сделку совестью все идут одинаково: и верующие , и атеисты.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В окопах только атеисты

1
Автор поста оценил этот комментарий

Храм Христа Спасителя в Москве разваливался и уродовал пейзаж? Впервые слышу.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно. Бассейн круче! И полезнее. И для всех трудящихся

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Представляете, в других странах тоже есть вся инфраструктура. А атеистов раз два и обчелся.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Но не для всех. Только для платежеспособных

1
Автор поста оценил этот комментарий

Умершие от голода, продразверстки и прочих экспериментов большевиков-тоже враги народа, шпионы и предатели?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Для разнообразия, немного расшарю Ваш узкий исторический кругозор - продразверстку ввело царское правительство в декабре 1916го.
И о каком большевистском голоде речь?

Автор поста оценил этот комментарий

Что, по воскресеньям все в церковь ходили? Или в синагогу?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В синагогу в основном

показать ответы
ЭТО БАЗА
Автор поста оценил этот комментарий

Баран ты, блядь, ёбаный.


Суть в том, что научно-технический прогресс в мире, частью которого и является электрификация, случился во всём мире, в том числе в США и Нигерии, но только в этой стране, коммунисты выставляют это каким-то своим неебаться достижением, как будто бы без них до сих пор с закатом солнца все по лавкам бы в избах спать отправлялись.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И у коммунистов это достижение, которого нет у буржуев.

За 10 лет большевики провели в стране такую модернизацию, которую капиталисты делали столетие. Именно, что это был план электрификации ВСЕЙ СТРАНЫ, а не мозаика частных станций

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зигабууу!!!))))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лол-кек

1
Автор поста оценил этот комментарий

"Специалист по этике" Гарри Гариссона - в помощь. Там все ответы. Пишет веселый стеб, но с глубочайшим подтекстом. Гениальный и умнейший человек. 👍

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Отличный совет!👍

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ихний бог - доллар, бабло

Автор поста оценил этот комментарий

Пилот был христианином? Или оппенгеймер? Или хозяева фрс?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ФРС ваще еврейская секта

1
Автор поста оценил этот комментарий

Знание сила да здравствует разум

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

#нашивгороде

Автор поста оценил этот комментарий

За веру, а за что же ещё?


Большевистская идеология утверждает, что от смены принадлежности имущества от аристократической олигархии к партийной олигархии, от смены триколора на красный кумач исчезнет эксплуатация и наступит светлое будуЮщее.


Эта чепуха противоречит догматам самого же марксизма и в неё можно только верить, следовательно эта идеология - квазирелигия, и комиссары в пыльных членах щемили конкурентов.


"Конкретные уголовные дела" - обычно это была антисоветская агитация и пропаганда, т.е политота, а никакая не уголовщина.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ст.58.10 УК РСФСР 1926 года

Если найдёшь там, или вообще в УК статью за религию - ставлю ящик пива

Антигосударсивенная агитация и пропаганда сейчас - это уголовщина или политическая статья?

Какие ж вы все контрики тупые, просто запредельно

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

По данным правительственной Комиссии по реабилитации жертв политических репрессий, в 1937 году было арестовано 136 900 православных священно- и церковнослужителей, из них расстреляно 85 300; в 1938 году арестовано 28 300, расстреляно 21 500; в 1939 году арестовано 1500, расстреляно 900; в 1940 году арестовано 5100, расстреляно 1100; в 1941 году арестовано 4 000, расстреляно 1900.

Рассказывай своим хомякам красным

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это яковлевская что ли комиссия? 😆

На всю страну священников было не больше 70 тысяч

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ууу, официальные даты, жалко реальные действия с декретами не бьются. Например директива о расказаччивании или постановление цкркп(б) и ВЦИК 19 года возвращающие все права бессудного расстрела по широкому спектру обвинений или крымские расстрелы 20-21 годов. Хорошо что правительство рассекречивает и публикует документы, а то совкодрочеры сильно пиздеть полюбили.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда выложи эти документы здесь. Особенно про крымские расстрелы: сколько мирных граждан, сколько крестьян, сколько рабочих

Автор поста оценил этот комментарий

Зачем искать доказательства чудес и не рассматривать как чудо существование вообще всех природных, физических и химических явлений. Они же все существуют и слаженно работают. Можно сравнить с компьютерной стратегией у нее есть команда разрабов. Так же и у окружающего мира есть создатель и админ.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Матрица - это кино

Автор поста оценил этот комментарий

Рабочий человек Владивостока, вероятно, был хуже рабочего из Москвы - для него метро не строили.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вы бывали во Владивостоке? Там точно метро необходимо? И его инженерно-технически можно построить в сейсмически активной зоне?

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вас придурков пичот. Вы собираетесь убедить верующих?

Или так, друг друга под хвостом нюхаете?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да я ваще просто картинку запостил. А тут такое началось...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то цель основных мировых религий - это спасение их адептов.

Если кто-то использует религии для оболванивания и подчинения - то это уже, скорее, человеческий фактор - кто-то хочет подчинять и использует имеющийся инструмент, а кто-то готов бездумно подчиняться (и действовать).

В этом плане религии не лучше и не хуже СМИ, политических партий и прочих человеческих придумок, где есть массовость информирования и иерархичность.

Скорее даже лучше - поскольку дают адептам этические принципы и идею Высшей Справедливости - не лицемерной, не предвзятой, всемогущей. Но не все религии, конечно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасение от чего?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет, известны прекрасно. Просто я вижу, что с вами нет смысла говорить. Вы считаете, что философская концепция, внезапно, не выдумывалась людьми)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Неа. Это нормальное развитие человеческой мысли.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте мы начнём с того, что вы просто изучите базовый курс логики и философии, потом будем говорить про марксизм) Пока, судя по этому ответу, вы этого не делали)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по Вашему ответу, перечисленные мной люди Вам неизвестны

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Коммунизм тоже, например, выдуманный, но не сверхъестественный)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вам бы все же прочитать небольше ленинское эссе об источниках марксизма.

А то Вы так легко выкинули и Рикардо, и Смита, и Гегеля. Прям обидно

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

белый террор еще даже не начался когда начали массово расстреливать офицеров в Питере, даты сравните. Ленин объявил красный террор в самом начале. Я и не сторонник эсеров, программа большевиков на земле — просто стырили эсеровскую. Я говорю про незаконность самого разгона, что большевикам почувствовавшим силу этот орган стал ненужным, а о желании Гражданской войны последовавшей быстро, они говорили еще перед ПМВ

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты, дружище, все свалил в одну кучу - и причины, и следствия, и смыслы

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нашёл, да. Потому что я не вижу аргументов встречных. Вижу только попытки уйти от спора, когда я привожу факты. Вижу отсутствие ответов на мои вопросы.

Приходится вскрывать плохие приёмы спорщиков и подсвечивать их.

Так что, с твоих слов, делаю вывод, что сайт РПЦ - единственный достоверный источник?

До сих пор не увидел с твоей стороны ссылки на хоть один другой источник с "достоверными известными данными"

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я тут приготовил пост по "чудовищным репрессиям" попов в Гражданскую войну. Завтра выложу. Вот там есть кое-какие ссылки на источники 😉

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А что было? Какой пост смотреть?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мой пост

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну там храмы разрушали и так далее

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так не только в СССР разрушали

Романовы-цари тож немало в этом преуспели, пожалуй, что больше большевиков

1
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажи тогда какого хера все друг друга расстреливали? Это же насколько хуевым управленцем был Сталин, что вокруг все оказывались врагами народа? Чудеса. Постоянные чистки.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Включи мозг: прочитай историю ВКП(б), биографию Сталина, биографию Ленина. Этого минимально хватит, чтобы понять кто враги, кто нет и за что расстреливали

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дооо.... Тут должна быть картинка "ожидание и реальность" про будущее атеизма. Где с оюожидается красивая наука, с по факту ЛГБТ парады и наркота.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да все гомики верующие.

1
Автор поста оценил этот комментарий

нИгИлист.

Когда хотел сумничать, но лишь наделал в штанишки.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Жиденько напустил

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ваш ник связан с профессией? Тонко, тонко

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Связан конечно 😉 но на фото не Терразини

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как же события в СССР?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какие?

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

И хотя он указывает, что «тройки» по этому приказу были ликвидированы всего через год
Как можно ликвидировать то, чего не было, товарищ пиздабол?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да запросто можно "ликвидировать" хоть 100500 троек, двоек, пятерок и прочих фантомов, если их не было. Ну или были, но совсем не те, о которых нам заливают

5
Автор поста оценил этот комментарий

С чего бы? Что разные люди считают по разному? Ты долбоеб или как?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И никто свои цифры документально не доказал

Долбоёб тут ты

5
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз, это не один скриншот, их тысячи! И получить их можно в архивах. Далеко не все они засекречены! При желании, ты можешь сходить и получить некоторые из них прямо в архиве!


Никто факт существования троек не опровергал и не опровергает. Споры ведутся о масштабах, о формах, о правовой основе этих действий. Считать ли их преступлением против человечества или таки особенностью периода. И это все можно и нужно делать!

Но отвергать существование троек только потому, что хуй знает кто и на каком основании их вообще создал, это антинаучный кретинизм...


https://corporatelie.livejournal.com/42362.html

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не ленивый. Реально пороюсь в источниках и окажется, что все эти выписки полная лажа

2
Автор поста оценил этот комментарий

мировая литература почти вся завязана на религии

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Завязана, да. Но пишет совсем о другом, переосмысливает заповеди, деконструирует идеи и постулаты сообразно времени и обществу

0
credo in veritate
Автор поста оценил этот комментарий

Быстро до Гитлера дошли )) Уже не знаете как отвертеться, идиоты тупорылые )))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Надпись на пряжках ремня - это девиз с герба Германии, он на них с 19-го века был. К тому же он был на пряжках только солдат вермахта. Офицеры вермахта, солдаты СС и люфтваффе такой надписи на пряжках не имели. Если бы надписи придавалось сакральное значение - она была бы у всех. Очевидно, что новая власть просто не стала менять старую традицию.


И согласно дневникам Геббельса, Гитлер ненавидел христианство.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Факт, ненавидел. Даже Гальдер это упоминает

8
Кря
Автор поста оценил этот комментарий

Попы: "Всякая власть же от Бога"

Коммунисты приходят к власти

Попы: не эта

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тихон, кстати, совсем обратное говорил

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Так вера Бога и была антисоветской деятельностью🤷‍♂️

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мыслепреступление?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не еще из вечно ноющей Искры.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да уж... то ещё источник 😆

8
Автор поста оценил этот комментарий

а какое резиновое изделие на СССР тянулось еще сильнее чем эта формулировка?
антисоветсткость в глазах смотрящего

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сова на глобус

2
Автор поста оценил этот комментарий

Опрос населения 1937 года, проходивший во время Большого Террора, дал результат что атеистов в стране менее 40%.

В тоге эту перепись признали "дефектной и засекретили. ( Постановление СНК от 25 сентября 1937 года № 1424.) Тех, кто эту перепись проводил признали врагами народа и репрессировали. Новую, более "правильную" перепись провели в 1939 году, пункт о религии из переписи убрали.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Новую, адекватную перепись провели. Почитай как и кто эту перепись провел в 1937, и согласишься что это саботаж, как минимум

показать ответы
0
Книгочей
Автор поста оценил этот комментарий

Правда, ту перепись объявили вредительской, а проводивших её репрессировали.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Томушта она и была вредительской. И справедливо приговорили

1
Автор поста оценил этот комментарий

Храмы отбирали под другие цели. У нас в одном в центре города было зернохранилище, в другом вроде планетарий, а потом органный зал ( лет 5 назад орган перенесли в другое здание а храм вернули церкви.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Разок даже бассейн соорудили, для трудящихся, прям внутри. Не в Москве

22
Автор поста оценил этот комментарий

Опрос населения 1937 года, проходивший во время Большого Террора, дал результат что атеистов в стране менее 40%. И это как бы после почти 20 лет государственной пропаганды и притеснения церкви. Если больше половины страны в официальном опросике открыто говорил что верит, особенно во время чисток, я так подозреваю что верить можно было открыто.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да не было никакого "Большого террора". Это миф Конквеста

2
Автор поста оценил этот комментарий

Про психов не знаю статистику, но управление массами выучили в совершенстве.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это они у Геббельса сплагиатили

57
Автор поста оценил этот комментарий

Антисоветской деятельностью нарекали все, что хотели.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вот и нет. Читайте УК РСФСР 1926, там написано

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Грудой дел,
       суматохой явлений
день отошел,
      постепенно стемнев.
Двое в комнате.
         Я
       и Ленин —
фотографией
     на белой стене.
Рот открыт
    в напряженной речи,
усов
    щетинка
      вздернулась ввысь,
в складках лба
      зажата
         человечья,
в огромный лоб
       огромная мысль.
Должно быть,
      под ним
            проходят тысячи…
Лес флагов…
        рук трава…
Я встал со стула,
       радостью высвечен,
хочется —
    идти,
      приветствовать,
             рапортовать!
«Товарищ Ленин,
       я вам докладываю
не по службе,
      а по душе.
Товарищ Ленин,
          работа адовая
будет
    сделана
        и делается уже.
Освещаем,
    одеваем нищь и о́голь,
ширится
      добыча
          угля и руды…
А рядом с этим,
          конешно,
          много,
много
  разной
     дряни и ерунды.
Устаешь
   отбиваться и отгрызаться.
Многие
   без вас
      отбились от рук.
Очень
  много
     разных мерзавцев
ходят
     по нашей земле
         и вокруг.
Нету
 им
   ни числа,
       ни клички,
целая
     лента типов
       тянется.
Кулаки
   и волокитчики,
подхалимы,
    сектанты
         и пьяницы, —
ходят,
   гордо
     выпятив груди,
в ручках сплошь
       и в значках нагрудных…
Мы их
   всех,
    конешно, скрутим,
но всех
   скрутить
       ужасно трудно.
Товарищ Ленин,
       по фабрикам дымным,
по землям,
    покрытым
         и снегом
             и жнивьём,
вашим,
   товарищ,
      сердцем
          и именем
думаем,
   дышим,
      боремся
          и живем!..»
Грудой дел,
    суматохой явлений
день отошел,
     постепенно стемнев.
Двое в комнате.
      Я
       и Ленин —
фотографией
     на белой стене.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Отличное произведение!

215
Автор поста оценил этот комментарий
Попов расстреливали за веру или антисоветскую деятельность?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чаще за просоветскую

Автор поста оценил этот комментарий

Начинай правильно. Коммунисты начинали распространять свою религию с терактов и бомб. В этом они очень на мусульман похожи.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хуйня

Автор поста оценил этот комментарий

Вывод тут один - по теореме Эскобара.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нас минимум двое

1
Автор поста оценил этот комментарий

Умершие от голода, продразверстки и прочих экспериментов большевиков-тоже враги народа, шпионы и предатели?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Продразверстка - царское изобретение

Автор поста оценил этот комментарий

Тебе об этом твой марксистский мулла рассказал?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Просто почитай Уложение о наказаниях. Там не меньше сотни статей с уголовным наказанием по религиозным мотивам

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, а Ганина яма, Соловки и Бутовский полигон это так, шутки ради. Ну и Албания тоже как маленький коммунистический ад. И да, среди атеистов дебилов не меньше, чем среди верующих. И да, наука изначально была как раз уделом монастырей и монашеских орденов. А ТС как был дебилом, так и остался.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Бутовский полигон - миф

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Генетика, кибернетика.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Данеужели? Вот открытие!

А кто и когда запретил?

Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, почему вы допускаете распространение на своей платформе материалов, оскорбляющих чувства верующих? Может, пора действительно проверить вашу помойку со стороны СК и Прокуратуры?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Стукачок😁 напиши, что конкретно тебя оскорбляет на этой картинке?

Автор поста оценил этот комментарий

А мне тут вчера задали вопрос про законность троек (в один из годов существования СССР). И яростно утверждали, что тройки были нелегитимными. На этой аналогии возникает вопрос: а сжигать ведьм - легитимно? А неверных рубить налево и направо - праведно? Вообще, репрессии со стороны государства, как механизм поддержания себя на плаву - это нормально?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Троек не было. Посмотри мой пост на эту тему

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Похоже придётся сделать продолжение про расстрелянных попов.

А то тут народ уже сотни тысяч насчитал. Так и до мильёна дойдёт

0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Всё таки сделаю продолжение про расстрелянных попов

0
credo in veritate
Автор поста оценил этот комментарий

До-о-о-о .... Настолько похеру, что постишь антирелигиозные и лживые картинки! Молодец, хвалю за активный вклад в единение верующих людей - понимание что атеизм это не просто мировозрение, а агрессивная политика - это еще больше будет сплачивать людей! Нормальные атеисты сидят тихо, а фанатики "атеизма" они своё дело делают - ничего так не сплачивает людей, как единое дело )))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Съебни отсюда нахуй

Чучело

0
credo in veritate
Автор поста оценил этот комментарий

Всё верно - атеисту пофигу на фантазии и легнды - но тебе и тебе подобным же не пофигу, ты бегаешь по интернету, клевещещь на религиозных людей, проявляешь нетерпимость к другим мировозрениям и агрессивно отстаиваешь свою точку зрения - типичное поведение религиозного фанатика, провозгласившего своей верой в отсутствие богов. Так что там про научный материализм?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Г

Да никуда я не бегаю, не клевещу и прочей хуйнёй не занимаюсь.

Оно мне ваще похер и нахер не здалось

показать ответы
0
credo in veritate
Автор поста оценил этот комментарий

Типичное поведение фанатика - они все точно знают - одни точно знают что есть Бог, другие точно знают что Бога нет. Обе стороны не признают веры друг друга ... ты же знаешь что Логика это наука, в отличии от тех галлюцинаций которые ты считаешь знаниями?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Атеизм -это не вера, и не религия.
Это мировоззрение, основанное на научном материализме.
Атеист - это клерикальное определение. Человеку, кто стоит на научном материализме в своей жизни, глубоко похер на фантазии и легенды позднего бронзового периода. Настолько похер, что атеизм просто исключает идею бога и прочей квазисущности

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Один" раз на раз с "Перуном" не вывезет

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ого! Отличная идея.
Но, увы и ах, про Одина мы знаем больше, чем про Перуна

0
credo in veritate
Автор поста оценил этот комментарий

В контексте данного идиотского поста - все верно. Это ведь так логично обвинять всех верующих в фанатизме, а раз так - получите и распишитесь в рамках своей ущербности

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почти все верующие - фанатики, в большей или меньшей степени

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз повторяю: им шили политоту, антисоветчину.


Против совковой идеологии не значит против государства, смекаешь?

Совки это далеко не вся Россия.


Самое забавное началось летом 1941го.

Как только топ-менеджеры комми узрили реальную перспективу быть повешенными, за шею, они мгновенно забыли про свой "атеизм" 😆

Открытие церквей, молебны, крестные ходы, Архиерейский Собор - нет проблем! Что, какой атеизм? Не, не слышали!

Ссыкливые и пиздливые чмошники.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе бы поменьше смотреть Дудя. Может и вылечат

Автор поста оценил этот комментарий

Вы все очень плохие. Боженька вас покарает

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Когда и как?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так с чего вдруг постановление, принятое нелегитимным временным правительством, незаконно свергнувшим царя, стало более легитимным, чем действия большевиков?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А другого не было. Вообще никакого не было. И вопрос легитимности тут очень-очень скользкий

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это на верующих сбросили?

Да.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ураками

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Атеисты?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Распространение атеизма

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это на верующих сбросили?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

то, что твои людоеды узаконили свою ахуевшесть не доказывает ничего

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Много вас тут, таких мудаков

0
Автор поста оценил этот комментарий

да что Вы знаете.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Секта

0
Автор поста оценил этот комментарий

Типичная подмена понятий науки и атеизма. Наука не распространяет атеизм. Атеизм не признак научного мировоззрения.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Научный материализм - основа атеистического мировоззрения

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Раз после СССР начали строить, значит, нужно было?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну наверное. Я в Красноярске не был, мне сложно судить

1
Автор поста оценил этот комментарий

А как жить по совести? Где написано об этом? Может об этом пишут только книгах религии и неюигде более?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мировая литература не в счёт?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, современная молодежь не может тупо зайти и интернет и посмотреть определение, что значит что. Например, что атеист - тот, кто НЕ ВЕРИТ в существование богов, а агностик - НЕ ЗНАЕТ.

Надеюсь, понимаете разницу между этими понятиями?

Впрочем, сомневаюсь. Поколение ЕГЭ не способно мыслить.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это клерикальное определение атеиста. Светское определение - атеист отрицает существование богов, на основе научного материалистического мировоззрения

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты какую-то хуиту высрал отдельным постом с одним циркулярным письмом, но ловко вильнув жопой проигнорировал декрет об отделении церкви от государства и школы от церкви, письмо Ленина членам политбюро от 19 марта 1922 года где он буквально писал про расстрелы реакционного духовенства и необходимость использовать голод для изъятия церковного имущества, постановлен ВЦИК о религиозных объединениях 29 года, циркуляр о мерах по усилению антирелигиозной работы 29 года, про хрущевские постановления об атеистической пропаганде и т.д. Я не антисоветчики, но ты уж точно упоротый совкодрочер, готовый закрыть глаза на очевидные факты.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хрущев - враг и сволочь, тут согласен.

А остальное правда. Только не привирай - Ленин не писал про расстрелы, и наоборот - использовать церковное имущество для спасения голодающих.

Ну а за хамство - в бан

0
Автор поста оценил этот комментарий
хитрожопый, распростанение атеизма началось после революции, когда истребляли священников и не только. убивали тысячами .
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, покажите мне где берёте эти мифические тысячи?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Привёл для примера. Пусть будет Красноярск.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и? Вопросы те же

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Дудь это поп?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хуже. Ему атеисты тоже верят.

Так сколько?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не отягощенные умом и образованием отбросы находили удовольствие в атеизме. Они в нем были вне конкуренции
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сам ты отброс.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ага) В позвоночном столбе имеется тончайшая нить, о которой нашей науке ничего не известно. С её помощью тело человека связывается с его умом, более тонким и деликатным слоем. Поэтому требование ходить с прямой спиной - не просто эстетическое.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Науке неизвестно? А тогда Вы откуда знаете?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Только вообще энергия образует носителя. Человек - сборник разных энергий, от наитончайших до примитивных и самых грубых.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Оо! До эзотерики дошли😁

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не очень понял про Атеизм "Опыты против образования". Так?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Лекции. По истории религиозных войн

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А может Перун

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Про него меньше известно 😁

0
Автор поста оценил этот комментарий

Смешно. Как атеизм , а по факту сатанизм продвигают на Пикабу никакой религии не угнаться.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ого! Вы апологет христианства?

1
Как мочевой, только
Автор поста оценил этот комментарий

Они именно отказались вообще слушать. Даже не стали обсуждать предложения большевиков, просто положили хер.


Социалисты-революционеры, например, занимались индивидуальным террором. Они убивали царских чиновников, кидали в них бомбы. То есть, они буквально террористы. Тогда как большевики всегда осуждали индивидуальный террор.


Проклятые большевики! Взяли и не пустили к власти ебанутых фанатиков-террористов.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Эсеры с кадетами полдня обсуждали - кто откроет заседание

То есть, других насущных вопросов в воюющей и голодной стране не было.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Может прежде чем спорить, вы изучите мат часть? Безбожная пятилетка в СССР проходила в 32-37 годах, где как раз и брали больше всего

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И где такое написано? Прям в пятилетнем плане?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Это надо спрашивать до вброса. Не после
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Значит, не знаешь.
Так, попиздеть тут отметился

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чудо! Чудо явилось! Аминь!

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Прям вся? Алгебра тоже?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не поверишь, но школьный курс алгебры - это примерно уровень конца 17 столетия :)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сами то читали статью? Там приведены данные до 26 года, при этом черным по белому пишут, что да репрессии были. Но это было время НЭПа, достаточно вегетарианское.Основная масса репресий пришлась на 30е. Сколько священников осталось к 43 году, когда избрали нового патриарха?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Основная масса чисток 30-х попов вообще не коснулась
Не надо тут сову на глобус

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е по вашему подобных фактов не было?Так может стоит открыть архивы и опубликовать все материалы по данному вопросу?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Человечество есть человечество, и свои хотелки, какими бы они не были, чаще всего навязывает кровью, а не согласных ломает через колено. И атеизм, не исключение, где расстрелянные священники, и разореннные церкви

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, ну вот снова про мифических расстрелянных священников и разоренные церкви
Ау! Ну хоть кто-то сможет дать вменяемую, подтвержденную статистику, а не огоньковские байки?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я помню(читал), отбирали храмы, куда никто не ходил. К тому же в государстве,где церковь это часть государства, отобрать у церкви помещение - это предоставить его другой госорганизации

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Церковь была отделена от государства

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

прям в центре столицы этот институт находится? Мож полезнее вместо мавзолея что нибудь другое построить?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не, в центре объект научных исследований другого института

А Институт мозга где-то на Земляном валу

1
Автор поста оценил этот комментарий

раскулачивали попов

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тож неплохо

1
Автор поста оценил этот комментарий

А ничего что вся наука вышла из церквей и монастырей?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Выйти то вышла, но вот дальше уже не пешком поехала без монастырей

0
Автор поста оценил этот комментарий
Пририсуй взрыв храмов и расстрел священников в распространение атеизма
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И что, много расстреляли?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ой

А что же делать тогда с верующими учёными? Сделать вид, что это не они достигали успехов в науке, а кто-то другой? Отменить их?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы тут что-то перепутали. Верить или нет - личное дело каждого, учёного в том числе. Вопрос в том, что наука основана на материалистическом мировозрении, которое исключает существование всякого божества.

показать ответы
0
credo in veritate
Автор поста оценил этот комментарий

Супер. Так значит что бы быть учёным уровня Опенгеймера нужно верить? Ахахахаха

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Достаточно просто быть религиозным

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Тс это пустабол, по сути.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мудаков на мороз

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно. В каком месте он другой... Сторонникам какой либо идеи или теории всегда хочется думать что они какие то особенные, носители особой уникальной идеи, особой духовности и совсем другого смысла. Вот сталинисты считают, что в кличе "за Сталина" есть что то особое чего не было раньше. Да хрен там, это ровно те же яйца вид в профиль. Это тот же "за царя" (Я уже молчу про то, что историки ставят под сомнение широкое использование данного клича популяризированного в основном литературой и кинематографом).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть отличная книга тогда ещё здорового Дюкова "За что сражались советские люди"

https://books.yandex.ru/books/j3OfYqH3/read-online?ysclid=ms...

Обязательно прочтите, тогда поймёте природу боевого лозунга "За Сталина!" и чем он по смыслу отличается от "царя, веры и отечества".

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А я и не спорю ни с кем


Риторический манёвр уклонения. На самом деле есть активный спор и попытка отрицать мою статистику. Эта фраза призвана создать видимость надменного спокойствия, но воспринимается как пассивная агрессия и попытка избежать конфронтации.



Если бы были какие-то исследования о советских репрессиях попов, то уж наша антисоветская рпц точно бы такое опубликовала.


Снова логическая ошибка - апелляция к незнанию. Я уже указал на это, но это игнорируется и тезис повторяется без обоснования.
РПЦ публикует синодальные списки новомучеников, но не сводные цифры по всем репрессированным (есть цифры за отдельные года по десяткам тысяч расстрелянных, но не за весь период репрессий). Отсутствие единой цифры на сайте - не доказательство отсутствия явления.


А его нет.


Грубая фактическая ошибка. Существуют академические работы, сборники, анализы архивом, они не выложены одной страницей на главном сайте РПЦ. Выглядит как незнание об этом, либо намеренное упрощение.


Да и статья этой РАПСИ очень сомнительная по цифрам и не коррелирует с известными данными.


Если бы была встречная ссылка на источник, это был бы сильный ход, но это бросок общей фразы. Без встречной ссылки на свой авторитетный источник "известных данных" это утверждение голословное.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже нашёл место для психоанализа😆😆😆

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это апелляция к незнанию, плохой приём в споре.
Если в одном источнике нет информации про событие, это не значит, что события не было. Притом отдельные статьи про репрессии есть, но без полных цифр.
На сайте РПЦ, например, нет общей статистики по погибшим православным в Чеченской войне. Значит ли это согласно логике "попы бы точно расстарались такое опубликовать", что никаких убитых православных в Чечне нет?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А я и не спорю ни с кем. Если бы были какие-то исследования о советских репрессиях попов, то уж наша антисоветская рпц точно бы такое опубликовала.

А его нет.

Да и статья этой РАПСИ очень сомнительная по цифрам и не коррелирует с известными данными.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Круто считать сайт РПЦ с фрагментарными, мемориальными и публицистическими статьями авторитетным научным источником. Ну да ладно.
Не могу найти на их сайте информацию про число репрессированных, попрошу подсветить

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Круто. Может потому, что никаких массово репрессированных просто нет?

Иначе уж попы бы точно расстарались такое опубликовать

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Осуждаешь - предлагай"

Какие источники считать авторитетными?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Профильные. Например, сайт РПЦ

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

1. Мой идеал - не 100% верующих, а когда 100% людей абсолютно до лампочки, кто во что верит или не верит, лишь бы друг к другу не лезли
2. Я не говорил, что 100% верующих убили.
3. Ну по факту было расстреляно как раз более ста тысяч.
4. Держи доказательства, https://www.rapsinews.ru/incident_publication/20190528/29967...
Твой ход, любитель атеизма

Спасибо, что не споришь хотя бы с тем, что РФ боролась с религиозными экстремистами, а в СССР религиозные конфликты подавлялись гонениями на духовенство

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Держи доказательства,


РАПСИ - государственная инфобарахолка. Тот ещё источник😁

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Именно калька, "за веру, за царя, за отечество" были гораздо раньше чем пресловутое "за Сталина", на пару сотен лет раньше. То что вы этого не знаете лишь говорит о вашем уровне образования.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты, дружище, сильно ошибаешься, считая что тут есть какая-то калька.

Боевой клич существовал всегда. Только вот "За Сталина!" носит совсем другой смысл.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

коммунист, марксист, социалист, один хуй - террорист

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мудаков в бан

0
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю вы в данном случае спор слили. Ибо "За Сталина" прямая калька с лозугна "За царя".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

😆😆😆😆 калька? Народу похер за кого умирать?

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

А на сколько открыто можно было веровать советскому человеку? Я не за верунов, я за правду

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да ваще без проблем. Только если совсем в открытую демонстрировать, то дорога в партию и комсомол закрыта.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

За что старшего Ульянова казнили?

К чему сам Ильич призывал и в каких акциях участвовал?

Кто были первые бомбисты в РИ по религиозным убеждениям?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Брат Ленина не был коммунистом

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хуйню не неси, по переписи 1937 большинство продолжали называть себя верующими
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Меньшинство

Автор поста оценил этот комментарий

Были ли причины цензуры в межвоенный период? О да! После признания СССР и относительного спокойствия период затишья продлился лишь до военной тревоги 1927 года, а в 1933 к власти в Германии приходят нацисты, что в купе уже с имевшимися фашистами у власти в Италии поворачивало всю Европу "вправо". Но в нашем обществе слишком много иллюзий по поводу цензуры в межвоенный период. Тогда в СССР массово издаются мемуары белогвардейцев, выходят произведения типа Тихого Дона и Хождения по мукам, которые описывают стороны гражданской без прикрас, печатают Куприна, реабилитируют врагов советской власти, даже таких как Слащев. На самом деле свободы было не меньше чем в РФ в нулевые. Однако в 1937 многое поменяется, но это уже совсем другая история...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В 1937 начали плановые чистки. Всего то.

0
credo in veritate
Автор поста оценил этот комментарий

Вот ты веришь что Бога нет - ты фанатик, зашибись логика - мне нравиться - есть ещё?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть. Я знаю, что никакого бога нет.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А не будут смотреть, мы им отключим газ! Как хорошо, что жернова истории перемололи и похоронили этот ублюдочный и людоедский режим.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Этот режим построил страну, в которой мы живём

Но мудакам привычно срать себе в тарелку и жрать с удовольствием

Автор поста оценил этот комментарий

с хуя ли совки вообще до сих пор имеет наглость называть антисоветскую деятельность чем-то заслуживающим смерти? ваши симпатии к этой системе сдохшей в 91 разве нельзя назвать антиреволюционной деятельностью?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ст.58.10 УК РСФСР 1926 года, прочитай что ли

Чем хуйню тут городить

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А за Александра I не ходили?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Неа.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Почему-то верующие не в курсе, что религия строится вокруг некой мистической сверхъестественной сущности/сущностей. Для них и коммунизм, и атеизм, и вера в светлое будущее и свои силы - всё религия.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Шаблонное мышление - всё мерять через бога

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тройки НКВД действовали во имя атеизма, как крестоносцы и инквизиторы - во имя религии?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ща тебе напишут, что коммунизм - это религия😆

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Еще раз для нацистов хорошо, для остальных плохо, ок. Но ведь и советские репрессии были способом выживания большевистского режима, тогда какого хуя вы их оправдываете? Они являлись хорошими только для большевиков, для остальных нет
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Именно поэтому народ шёл на смерть "За Сталина!"?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

но тогда в алхимии всякого разного было намешано. те, кто назывались алхимиками, ставили эксперименты, создавали оборудование для химических опытов. из их опыта выросла и химия. ничего удивительного, что в то время люди верили в разную хрень, деятельность все равно несла полезный результат

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Деятельность имела разные результаты, сохранились полезные😁

4
Автор поста оценил этот комментарий

У тебя на последней картинке написано "Распространение атеизма", а там люди просто наукой занимаются.
Наука вообще не имеет отношение ни к атеизму, ни к вере. Хотя большинство великих учёных были официально верующими, а некоторые даже имели церковный сан (тот же Коперник был каноником, Мендель был монахом, Оккам "бритва Оккама" был монах, ну еще десяток точно есть, а остальные великие учёные просто прихожане были).
И если уж честно, вся наука зародилась в монастырях, потому что образованные люди были в основном там или оттуда. Чернь и знать в науку не сильно рвались, знаете.

И любопытный факт - не существует в истории ни одного знаменитого учёного, с фамилией в учебниках или с прорывным открытием, который бы открыто выступал бы против религий. Реальные учёные атеизм не распространяют.
А распространяют атеизм в основном люди, далёкие от науки. По большей части скучающие, безработные или неустроенные. Вот и делаем выводы.

А что касается картинок, то уж по честному, лепи под "Распространение атеизма" картинку как советские солдаты храм взрывают или попов расстреливают. Ну, если ты по агрессивной теме пошёл, чтобы по факту всё было.
А то ведь и на "Распространение христианства" можно было благолепную картиночку найти, а так ты уж, признайся, подтасовываешь получается и манипулируешь мнением. Обман короче, по факту.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Научный материализм - это основа атеизма.

Про мифические расстрелы попов и разрушение храмов Советами уже заебали

Так что, пиздуй ка ты тоже в бан

Нахуй

0
Автор поста оценил этот комментарий

Занимаешься подтасовкой фактов, уход большквиков связан с тем, что УС не утвердило все их декреты, насколько помню. Тут скорее было право сильного, ну и получили Гражданскую войну, как и хотели. Это собрание делегатов готовилось почти с февральской революции и было де факто основным законным органом, тут дело не в юр статусе а в характере вопросов, которые оно должно было рассмотреть и в его легальности. Предыдущее УС такого плана в 1613 утвердило монархию, так что роспуск УС это прямое нарушение всякой легальности и флаг в руки всем несогласным чтоб восстать

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Постановление об учредилке Временное правительство вынесло летом 1917.

Выборы депутатов провели осенью по спискам, однако к январю 1918 расклад поменялся, потому состав делегатов реальной картины не отражает.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Занимаешься подтасовкой фактов, уход большквиков связан с тем, что УС не утвердило все их декреты, насколько помню. Тут скорее было право сильного, ну и получили Гражданскую войну, как и хотели. Это собрание делегатов готовилось почти с февральской революции и было де факто основным законным органом, тут дело не в юр статусе а в характере вопросов, которые оно должно было рассмотреть и в его легальности. Предыдущее УС такого плана в 1613 утвердило монархию, так что роспуск УС это прямое нарушение всякой легальности и флаг в руки всем несогласным чтоб восстать

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А какую Декларацию не приняло буржуазное большинство учредилки?

О правах трудящихся. Они даже обсуждать её не стали, если уж упрекать большевиков в попытке узурпировать власть через советы. Ну поставьте на обсуждение, выкиньте советы из госустройства и предложите свою систему органов.

Предложили? Нет.

Так что, большевики все правильно сделали, учитывая как весь 1917 эсеровский Петросовет ложился под Временное правительство.

Большевики хотели честно (вообще честные и прямые парни) через учредилку легитимировать фактическое положение советов, как уже существующей власти. Поэтому Ленин и назначил учредилку, надеясь на вменяемость хотя бы эсеров, даже коалиционное правительство тогда было бы возможно.

Что сделали эсеры с кадетами? Полдня желвали сопли - кто откроет заседание. Это в январе 1918 самый важный вопрос? Или всё таки о мире, о земле?

И да, Гражданскую войну по факту начал Корнилов

https://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/5320/?ys...

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А он один, видимо твоя так и проходит, без общения с ним. Я поражаюсь как можно не замечать его.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно - Один

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да ну. А забальзамированный вождь в зиккурате какое отношение имеет к науке?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Самое прямое. С него началось ращвитие научного исследования человеческого мозга, создан профильный институт

1
Автор поста оценил этот комментарий

скорее всего народовольческие. Плюс большевики были пораженцами, выступали за поражение России сперва в Русско-японской, потом ПМВ.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пораженцами была небольшая группка отщепенцев внутри РСДРП

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Всё средневековье у разожравшейся Церкви отнимали земли и богатства. А та проклинала отнимателей.
Советы тоже отняли. И? Что нового-то?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тут весь цимес в том, что в средневековье секуляризацию проводили монархи и прочие большие дворяне в свой карман. Советы отняли немножко для того, чтобы накормить голодающих. Которых попы отказались накормить добровольно. Такие вот "братья во Христе".

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Блять, жить в стране настрадавшейся от воинствующего атеизма, где целые области науки были запрещены, и рассказывать о том, какие атеисты прогрессивные. Руклицо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Какие были запрещены, например?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Как же вы блядь уже заебали.

Я эти антирелигиозные посты вижу здесь намного чаще, чем религиозные. Религиозных вообще не видел еще ни разу.

Лавров. жпг

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дык фильтры выключи и наслаждайся

6
Автор поста оценил этот комментарий

Какая же хуйня на картинке. Крестовые походы были не про распространение религии, так же как и инквизиция. И муслимы воевали чтобы денежек и власти поиметь, а не чтобы распространить религию. И наука к атеизму имеет максимально косвенное отношение. Если люди нормальные, они и при вере будут развивать науку. Если люди - ебобо, отсутствие веры в бога не сделает их гигаучеными. Фанатики в любом деле - это пиздец.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Крестовые походы - за гроб господень. Это не про религию?

Научный материализм отрицает существование какого-то потустороннего духа, бога и прочих аналогов. Вся наука основывается на материализме, нет ни одного физического закона, основанного на существовании бога или чудесах.

Так что, хуйню ты написал

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз, всем похуй, как именно назывались внесудебные органы и какая под ними была правовая основ . Факт, что они были.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты тупой. Значит в бан, к ебеням

0
Автор поста оценил этот комментарий

И на основании каких же законов эти выборы провели?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Летом 1917 Временное правительство постановило провести выборы в учредилку. Осенью и выбрали депутатов

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зевс

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тож парень не промах

2
Автор поста оценил этот комментарий

Красный террор шел с 17 по 22годы, а не три месяца. А духовенство истреблялись как класс как "неблагонадежное". Церковь поддерживала царя, ебать открытие. Очень удобно получается, почти за пять лет пока шла гражданская волна выкосить духовенство, а потом сказать, что это потому что они антисоветчики. А потом ещё был большой терор. А потом статус "лишенцев". А потом реквизировано имущество и школы. Запрет заниматься религиозной деятельность вне храма. И это только публичные запреты. А потом ещё 50 лет уничтожались храмы и соборы. Они строились по-антисоветски?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Выкосить духовенство?

Всего погибших священников с 1917 по 1926 - 1600 человек.

Количество священников в это время - около 70 тысяч.

Так что, хуйню ты написал

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

красный террор объявлен 6 сентября 18 года, отменен 6 ноября 18 года. Дальнейший бред не читал. Иди в азах разбирайся

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да ни в чем он не разберётся, он, как и все антисоветчики, тупой

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

поучи историю, Октябрьская революция прекратила деятельность единственного законного органа — Учредительного собрания, где большинство было у эсеров, которых поддерживали крестьяне (80% населения)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Только крестьяне еще были не в курсе, что эсеры их кинули, как лохов последних :)
И да, учредилка не была законным органом государственной власти. Это было собрание делегатов политических партий, съехавшихся как для того, чтобы такие органы образовать. То есть цель была - учредить систему власти и форму государственного правления. Нооо... буржуйские депутаты решили как в царской думе словоблудием заняться - вместо насущных неотложных вопросов полдня решали, кто будет открывать заседание.
Конкретные большевики этот балаган терпеть не стали и ушли. И правильно сделали

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ленин, Троцкий и прочие

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Неа, Ленин к ним не относился

0
Автор поста оценил этот комментарий

Подтвержденный документально пример можно? Википедия сойдёт. В каком колхозе был председатель из бывших кулаков?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да были, были, встречались. Но не долго.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, все атеисты такие сильные, что мощью духа гнут подковы и лопают грелки. На каждого найдется трудность, которая подкосит. Когда эмоционально страдаешь, это считай и есть тот перелом, под который костыль нужен (я ща не про веру, в принципе любая поддержка). Блин, ну реально, вы утверждаете, что атеисты не испытывают эмоциональную боль, не страдают, не чувствуют слабость, страх? Тупо, оп, жизнь нахуй перевернулась с ног на голову, но я резкий, как рабочий с советского плаката, гранями меня можно стекла сука резать, ухбля, вперед и с песней!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Больше половины погибших в Великой Отечественной войне были коммунистами и комсомольцами, то есть явно атеистами. И вот они мощью духа гнули гитлеровские танки. Так что, человеку будущего не нужен бог

показать ответы
Антисоветчик
Автор поста оценил этот комментарий

Не вписались в социализм, от счастья помирали.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сарказм?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько там было вырезано населения? Все на благо голодающих
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А сколько? Кто-то подсчитал? Или снова поповская брехня?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

именно по этому они к экономическим и промышленным параметрам РИ до революции шли 30 лет?
Вау, за 10 лет починили то что ломали предыдущие 20! Действительно ни одному капиталисту не снилось.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тупые булкохрусты строем идут нахуй

1
Bond. Vagabond.
Автор поста оценил этот комментарий

Чушь несусветная и манипуляция. Именно служители церкви, семинарии, приходские школы, медресе и пр. распространяли грамоту и знания. Заодно с учениями в вере и религии. ТС – тупой неуч, играющий на невежестве ему подобных.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мудаков - в бан

1
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько там было вырезано населения? Все на благо голодающих
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А сколько?

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества