0

Ответ на пост «Рабовладельцы»24

Вы уж простите, возможно это моя некоторая нелюбовь к коммунистам заставляет меня писать, но!

Нормальные капиталисты прекрасно знают и понимают, что их работники это самый ценный ресурс, который у них есть. И чем лучше себя чувствует работник на рабочем месте, тем он лучше работает. И я не говорю про то, что работнику нужно устроить курорт, платит стотыщмильонов денег, и задувать в попу. Речь о том, что если работник работает хорошим новым молотком, а не тем, который весь изляпан и перемотан изолентой, чтобы оголовье не слетало, то его работа будет эффективной.

Я будучи студентом, проходил практику в одной региональной большой компании в отделе кадров. Там царил настоящий HR-мрак: морально-психологический климат был как в морозилке; работники были максимально загружены работой, не успевали её выполнять, при этом оставались ещё задачи, которые также необходимо было выполнить, но уже некуда было впихнуть (однажды руководитель HR-отдела попыталась дать одну такую задачу подчиненной, та ответила, что работает над другим важным проектом и у неё банально нет возможностей, руководитель стала грозить служебкой на имя директора департамента за отказ исполнения своих обязанностей и поручения начальника); работали эти бедные женщины тоже как на рабской галере, суммарно минимум они дарили организации больше месяца бесплатного труда, даже из перерыва на обед забиралось время; одна девочка вообще совмещала три должности, внерабочего времени у неё было часов 6(?), а платили как за полторы должности. В общем даркфэнтези сплошное, и даже не смотря на то, что так много где, ТАК БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО.

Но к сути. Этот отдел находился на втором этаже, а буквально под ним находился какой-то финансовый отдел. Дамы этого отдела периодически делали маленькие перерывы на чай с обсуждением дел насущных, и просто отдохнуть; всю работу свою успевали делать и не имели каких-то больших проблем; на работу приходили к чёткому своему времени, так же НА и С обеда, также с работы, никто не дарил организации своих бесплатных часов за просто так; ровно, повторюсь, РОВНО В 18:00 в замке кабинетной двери проворачивался ключ, и дамы хохоча уходили по домам все вместе. ВМЕСТЕ. Никто там не оставался доделать, ещё поработать и прочее, все ровно в 18 часов, с начальницей во главе, шли радостные домой. А я продолжал разбирать HR архив, который запустили на несколько лет, потому что те, кто должны больше всех разбираться в кадровой работе, эту самую работу не смогли организовать :).
А ещё там директор другого направления орал на эту бедную девочку на трёх должностях, что это её проблемы, что у компании нет свободных ПК или ноутбуков и практиканты, ДЕЛАЮЩУЮ РАБОТУ ЕГО ОТДЕЛА, работают на её ПК, а не на свободных.

Так что тут не капитализм виноват, а люди, и только они.

Так себе работа

2K постов4.2K подписчиков

Правила сообщества

1. Не нарушать главные правила пикабу.

2. Запрещены посты не по теме.

3. Запрещено разжигание негатива к работодателю. Только конструктивная критика!

4. Будьте грамотны!

0
Автор поста оценил этот комментарий

Про коммуниста не знаю, но в социализме действительно соц. предприятие обучало за свой счет специалистов требуя от них такую же отдачу как и частный бизнес.

Только почему то в социализме это называлось тоталитаризмом, а в капитализме рыночными отношениями.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот на такие слова не знаю, что возразить, и надо ли вообще. Плюсом, у меня ведь нет цели разводить тут пустой непонятный спор. Но спасибо за комментарий :)

Автор поста оценил этот комментарий

Нормальные капиталисты

Опять людишки не те попались?

Не бывает нормальных/ненормальных капиталистов. Точно также не бывает не/нормальных коммунистов, монархистов, колумнистов или нацистов.

Бывают эффективные и неэффективные. Эффективность бывает долгосрочная и краткосрочная. Капиталист, который неправильно сделал краткосрочные вложения, до снятия прибылей с долгосрочных вложений может и не дотянуть.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тут просто вопрос смысловой нагрузки. Я не имел в виду, что есть какой-то список требований, чтобы быть "нормальным" кем-либо. Так что да, с вами согласен))

0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Капиталист считает что это должен обеспечить кто то другой.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы знаете, вообще-то так и происходит. Но, естественно, на "взаимовыгодных" условиях. Работника отправляют, например, в универ за счет работодателя. Но с условием, что потом N-лет (обычно до 5), он будет работать и не увольняться. А уволится - пусть оплачивает своё обучение сам.
Кроме того, даже в ваших словах, и других подобных, сквозит нелогичностью. Работодатель "коммунист" отправит вас на учёбу тоже только ради своей пользы. Только всё это будет делаться за ваш скрытый счёт. За налоги, за деньги государства, которые расходуются нерационально, и так далее. Не будьте наивны.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества