Ответ на пост «Про корсеты»⁠⁠1

Автору уже насовали, я добавлю.

Я занимаюсь историческими танцами, в основном как раз середина 19-го века, эпоха кринолинов. Самые анатомически правильные корсеты, кстати. У меня корсет, конечно, из современных материалов, но исторического силуэта.

Так вот. Это, конечно, очень красиво, особых неудобств не причиняет, если корсет правильный и правильно затянут. В нём можно сесть, можно танцевать, можно есть и пить, можно ехать в такси, можно сходить в туалет (для этого под платье и нижние юбки надевают панталоны с разрезом). Наверное, и верхом можно ездить, не пробовала.

Но это всё хорошо несколько часов в день и изредка. Если носить корсет постоянно - да, привет деформации внутренних органов и ослаблению мышц. И очень плохо для беременных, да. И при менструации корсет советуют не надевать вообще.

Правда, с корсетами есть два нюанса.

Нюанс первый: это примерно как каблуки, особенно не сейчас, а лет двадцать назад. Носили? Носили. Все? Все. Постоянно? Ну на людях да, в общем-то.

Все ли носили двенадцатисантиметровые шпильки? Да ни Боже мой.

Одинаково ли вреден, неудобен и вообще ужасен анатомический каблук 1,5-2 см и шпилька? Ответ, думаю, очевиден.

Большинство женщин не затягивали корсет или почти не затягивали. В таком варианте он, конечно, пользы не добавляет, но ничего не пережимает - хотя всё равно изменяет взаимное расположение внутренних органов: человек в разрезе всё-таки овальный, а корсет делает его круглым.

Вредно ли это само по себе - не знаю, не врач. Точно не полезно. Скорее всего не ужас-ужас.

И второй нюанс, о котором регулярно забывают: корсеты носили ВСЕ.

Особенно забавно это было в начале 19-го века, когда женское платье корсета не подразумевало (мог быть, мог не быть, а чаще всего носили эдакий аналог современного лифчика), а вот мужчина, особенно военный, корсет не носить не мог.

То есть Татьяна Ларина, скорее всего, корсета не носила. А вот Онегин...

Если будет интересно, сделаю пост о корсетах с фотографиями.