Ответ на пост «Очень печально»⁠⁠4

Спасибо.

Надеюсь, так оно и будет.

Ну, такое совершенно внезапное может у человека любого пола образоваться.

А в остальном обследоваться надо нормально и за здоровьем следить. Отца вот мать как раз гоняет и профилактить заставляет, он реально практически полностью здоров, а не просто недодиагностирован.

Может быть.

Но как человек, у которого ещё в школьные годы умерла от тромба подруга, я всё же сомневаюсь что пол даёт в этом плане какую-то особую страховку.

То есть человек в силу особенностей характера добровольно и регулярно устраивал себе кортизоловые скачки... Бывает, конечно, и это очень печально, только пол-то тут причём?

Уж чего-чего, а нервяков у женщин не меньше, да и такой вот беспокойный характер бывает чуть ли не чаще чем у мужчин, вам с матерью повезло в этом плане.

Мать вроде пробовала что-то такое и особо не помогло... Но я уточню.

Зато качество жизни падает меньше. А у женщин возраст часто становится реально "дожития".

Как человек, который тоже там бывал, уверяю, после определённого уровня боли, который случается достаточно часто, продолжается достаточно долго и ничем имеющимся не снимается, организм просто слишком устаёт чтобы хотеть жить. Вместо этого хочется просто чтобы эта срань закончилась, пусть даже и смертью.

Плюс есть ещё депрессии, которые прекрасно возникают от долгих проблем со здоровьем и от которых жить может не хотеться просто в силу самой депрессии.

По поводу начала ничего сказать не могу, потому что не владею темой (мужчин не лечат что ли? или всё-таки лечат всё что по ОМС положено, только среднетемпературопобольничное выделение денег разное).

А вот в конце точно туфта.

Вплоть до того, что у нас никакие подобные исследования из англоязычных стран попросту не применимы. Культурные нормы слишком разные.

Например для поговорки "бъёт - значит любит" на английском аналога особо не подберёшь даже.

Торопят в таких случаях не смерть. Торопят прекращение мучений.

Риск-то есть, а страховки нет. То, что что-то часто случается/не случается с людьми какой-то категории, ещё не означает что конкретный человек не окажется редким случаем.

По одной только статистике невозможно сказать какую её часть человек пополнит.

Ну, вообще такое, к сожалению, часто бывает, но конкретно здесь не угадали. Просто с лотереей здоровья не повезло.

Я - единственный ребёнок и в одиночку ни быт, ни моё воспитание мать не тащила. Начиная от почти полного комплекта бабушек-дедушек и заканчивая нормальным распределением домашних обязанностей. Уборка общая, готовка - пока я мелкий был, родители меж собой делили +порой одна из бабушек заходила, потом вообще "кто раньше освободился, с того и ужин". Как-то так повелось в семье.

До сих пор с бытовых инвалидов охреневаю, если честно.

Спокойно можно использовать.

От того что про это не говоришь этот шанс не исчезнет. Это шанс без положительных коннотаций, но он есть.

С тем же успехом можно использовать слово "вероятность", но оно длинное и от него веет экзаменом по мат.стату.

Поэтому у моей матери есть шанс стать вдовой, у отца вдовцом, а у вас - перестать так чрезмерно реагировать на мелочи.

Хотя последний может (увы) так и не реализоваться, а вот что-то из первых двух когда-нибудь неизбежно произойдёт - люди смертны, а "и умерли они в один день" случается очень редко.

Начал писать прежде чем дочитал целиком и сразу возник  вопрос: "Простите, в каком смысле заплатят, если речь идёт про ОМС?"

Потом стало понятно, конечно, однако "плата" тут всё же несколько косвенная. По моему опыту врачи эту разницу если знают, то не учитывают.

Я собрал с обеих сторон семьи бинго по хроническим болячкам, поэтому в то или иное время попадал на приём почти ко всем поликлиничным врачам (и в довольно разных больницах лежал тоже), причём в силу переездов в разных местах. И как-то не заметил чтобы меня принимали небрежно, или короче чем женщин из очереди (а очереди и правда минимум на 80% из женщин).

Может, конечно, повезло, но сколько я помню, временные нормы у врачей в штуках пациентов без какого-то деления...

За информацию спасибо в любом случае , если будет время, ознакомлюсь

В гугле поищите. Существуют критерии репрезентативности выборки и их честно проще найти в сформулированом виде, чем спрашивать у людей в комментариях.

Вы понимаете, что относительно населения даже одной страны и 10, и 20, и 100 человек - одинаково не репрезентативно?

А те несколько из исходного поста нормально что ли? Выборка-то в обоих случаях слишком мала.

Пост, ответом к которому является мой, рассказывает как собрались несколько женщин 65 лет и оказалось что все они уже вдовы.

Проверяйте контекст прежде чем возмущаться.