Ответ на пост «#Obb»⁠⁠2

Меня забавляет, какую функцию вы воскладываете на риелтора, как будто он ходячий полиграф или ясновидящий и сразу прознает, что человек, который заключает с собственником договор, никого не приведет, ничего не сломает и не засрет. Они оба -- обычные люди, которых можно наебать не моргнув и глазом.
Как в вашем случае риелтор понял, что у девушки есть парень из солнечного Таджикистана и они решили пожить вместе? Мысли ее прочитал или она сказала? Могу предположить, что она сама это сказала, только есть ли разница, кому, вам или риелтору?))

Никто не запрещает. Проблема в том, что огромное количество вариантов сдаются через риелтора, я бы даже сказал, бОльшая часть. А если искать без него, то поиски очень сильно заужаются.

Я верю, что адекватных все-таки больше, чем неадекватных.
Безусловно, договор должен быть. Ну и я уже снял)

Еще раз, сдача жилья через риелтора - это 90% объявлений. Искать без комиссии, еще и подходящий вариант, ты просто заебешься, потому что выборка сужается кратно.
И снова, наличие риелтора НИКАК не гарантирует добросовестность арендатора, даже наличие постоянной работы. Вы можете себя успокаивать сколько угодно, что риелтор - ахуенный фильтр, но, по факту, прикинуться адекватным и прилежным арендатором может почти любой.

В этом и есть грустная правда. Только такие как вы "могут" ровно до тех пор, пока сами не столкнутся с аналогичным бредом и абсурдом, а когда такое происходит, то тоже начинаете возмущаться тому, что кто-то другой тоже "может".
Надеюсь, что когда-нибудь законодательно закрепят, что все расходы на риелтора должен нести арендодатель, иначе штраф. Вот тогда рынок максимально очистится от бессмысленных халявщиков.

Из объявления, которое создал риелтор, которого нанял собственник для создания этого объявления. Что за странный вопрос?

Откройте ЦИАН, просто ради интереса. Вы увидите, насколько в Мск много предложений, причем по разным ценовым категориям и районам. Не буду утверждать, что спроса больше, меньше или равно предложениям, но квартиру под съем я нашел буквально за неделю ленивых поисков.

Именно от этого у меня и пригорело. Все общение во время осмотра у меня было именно с собственницей, хорошей женщиной, которая мне все рассказала. Риелтор просто бегала вокруг как собачка и вставляла неуместные и ненужные комментарии, пытаясь показать свою бесполезность.

Наличие риелтора ровно НИКАКИМ образом не гарантирует адекватность и финансовую состоятельность человека. Прикидываться можно кем угодно и перед кем угодно.

Снял, да.

Я так понимаю, что ты не очень шаришь.
Комиссия риелтору высчитывается из арендной платы и иногда доходит до 100%.
Условно говоря, квартира стоит 60к в месяц, риелтор получает 50%, получается 90к перый платеж. То есть 60 ты закидываешь арендодателю и разово 30 риелтору.
Каким образом арендодатель зашьет 30к в арендную плату, если съем стоит 60?
Типа первый месяц надо оплатить 90, а потом будет по 60?
Поясни, что ты имеешь ввиду?

Вы так говорите, потому что, к сожалению, рынок каким-то немыслимым и алогичным так сформировался. Ни в какой сфере наемного сотрудника не оплачивает клиент, кроме рынка аренды.
Если мир будет повсеместно работать по вашей логике, "потому что могу", то вы должны будете спокойно принимать факт того, что к вам на улице может подойти человек харкнуть в лицо, "потому что может". Но едва ли вы будете довольны этой ситуацией.

Да, их оплачивает покупатель, по факту. Но при этом наемные сотрудники делают для этого покупателя работу, которая обычно несет в себе на 99,99% больше функций, чем выполняет риелтор, который объявление разместил и с собственником в квартиру приехал.
А харкнуть в лицо - это не насилие, это скорее публичное унижение.
Судя по тому, что вы пишете, могу сказать о вас то же самое. Ибо примитивнее всего обозначить человека субъективно глупым и заодно назвать бедным, при том, что вы понятия не имеете, как у меня доход.
Но я уже понял, вы просто не сталкивались с тем, с чем сталкиваются люди, которые арендуют жилье, поэтому так легко об этом рассуждаете.
Это как рекомендация бедному перестать быть бедным))
Думаю, что с вами у нас разговор должен быть закончен. Очевидно, что у нас разные позиции, которые ни вы, ни я не готовы менять.

Я все равно не понял.
Ну ок, ты разбиваешь эти деньги на пол года, дальше что? Арендная плата упадет до изначального значения или как? В аренде жилой недвижки зачастую даже 5 тысяч может быть решающим фактором. Потому что если ты смотришь хаты за 65 тысяч, то это твой примерный бюджет, за 70 там уже и больше и приличнее варианты есть.
Вопрос, зачем эти расходы арендодателю - хороший, но понятный. Потому что он сам не хочет заморачиваться, ездить и показывать жилье. Но это его проблемы, а не арендатора. Однако оплата риелтора почему то ложится именно на плечи того, кому он нахуй не всрался и это главный абсурд рынка недвижки. И увы, к сожалению, вариантов без комиссии - крайне мало, везде эти ебучие бесполезные риелторы. Я бы и сам не хотел платить этим бездарям, но знаешь в чем проблема? Когда я искал жилье в нужном мне районе и локации, варианты без комиссии были, но в основном это все мне совершенно не подходило. Поэтому я просто вынужден был заплатить риелтору, чтобы они приехали вместе с хозяйкой, с которой я только и общался, поводили меня по квартире 15 минут и все, получай 30к за НИ-ХУ-Я.