Ответ на пост «Об изменах»⁠⁠4

"...не понимаю риторику, что партнер, которому изменили, может быть виноват" - то есть, если у него/неё вечная мигрень, усталость или ещё какая-то Хадера, второму что, пальцы тренировать или член узлом завязывать? Гормоны пальцем не раздавишь.

"Любая измена лишает чувства эксклюзивности ваши отношения" - слова человека, слишком уверенного в своей уникальности))

"...изменяющий пытается таким образом сохранить некий уровень комфорта.. " Про комфорт - соглашусь, пожалуй, про неприятности - очень спорно.

"Пускай второй предпринимает действия и заслуживает вновь ваше доверие, пытается оправдаться и тд...." Очень хочется, да? Хочется остаться в своих глазах Д'Артаньяном с нимбом над башкой и крылышками между лопаток? Но нет, те, кто изменил, не будут ничего "заслуживать" и оправдываться. В лучшем случае - озвучат вам мотив своих действий. Который вам, кстати, не понравится и ударит по вашему самолюбию сильно и больно.

Поймите, святые вы наши: никто не пойдет налево просто от скуки - это слишком затратно и морально и материально. Налево идут ОСОЗНАННО, имея для этого определенные ПРИЧИНЫ (за исключением разве что пьяных разовых перепихонов, но речь ведь не о них?). И эти причины - в вашем поведении, в вашем отношении к партнеру, в вашем нежелании видеть и слышать то, что он говорит и делает.

Отношения - это ДВОЕ. И в том, что кто-то изменил, виноваты - ОБА.

Во всем, что происходит в паре (и зорошее, и плохое), вклад ОБОИХ. 50/50. ВСЕГДА.

Да, измена - это не хорошо, согласна. Но один виноват в том, что пошел по пути наименьшего сопротивления, а второй - в том, что создал ему для этого условия.

"Я тебе изменил, потому что ты толстая" - следствие с объяснением мотива.

"Нет, ты изменил, потому что не привлекаю, и тд." - причина и её осознание тем, кому измении..

Толстая - не привлекает - нашел ту, кто привлёк.

И вот тут мы возвращаемся к моему первому комменту: когда она жрала, как не в себя, она не видела, что ему с каждым разом становится всё против нее её трахать? Он ей не озвучивал, что её несёт в ширину, а ему это не нравится? Или она не хотела обращать на это внимание, считая, что раз уж окольцевала мужика, то он ее будет "любить" всякую и трахать через желание блевануть, путаясь в складках её жира? Я сейчас утрирую, но смысл примерно такой.

А на кого ему спихивать? Если ее жир мешает ему воспринимать ее как женщину, а не как антитело, но во всем остальном его жизнь с ней устраивает?

Кто виноват в том, что она - жрет, как не в себя, а у него на жирных не стоИт?

Вот и я о том же. Но вы ж, "морально устойчивые", считаете, что секс должен быть у людей только в браке, а все, что Ане - измена.