Ответ на пост «Micro-retirement»5
Есть у этой идеи несколько нюансов.
1. Скорость развития.
В современных коммерческих организациях (я говорю именно о современных компаниях, а не бизнесе, застрявшем в нулевых) нужно постоянно чему-то учиться. SMM-щикам - осваивать новые тренды тиктока, кодерам - новые воркфреймы, технарям - новое железо, экономистам - новые рыночные методики рассчета маржи и тд. 2 года вафлишь - и ты на рынке труда стал на ступень ниже. Еще 2 года вафлишь - ты выпал из рынка, иди в курьеры.
2. Инфляция
Да и в принципе что угодно из глобальных процессов, ведь они влияют на экономику. Войнушка в технорегионе? - прощайте низкие цены на технологии. Цунами, сносящее город вместе с датацентром гугла? - тоже здравствуйте. Здесь не сработает арифметика из серии: "Два миллиона заработал, теперь 2 раза за следующие 2 года на Мальдивы съезжу".
3. Горизонт планирования
Вытекает из предыдущего пункта. Вам не кажется, что этот горизонт нехило так сузился у всех от мала до велика? Создать надежную подушку на 2 года вперед - это охренеть какая подушка, причем в чем-нибудь максимально ликвидном, устойчивом и делимом на множество частей (раз зумер планирует тратить деньги постепенно). У меня нет идей, что может отвечать всем 3 параметрам, если вы не недвижимостный магнат, а просто чел, еще вчера учившийся в школе, колледже или универе.
А так ребятам конечно удачи в изобретении велосипеда