Ответ на пост «LetsMakeItFun»2
Что меня всегда забавляет в грамар наци, так это их полное непонимаания, что не словари источник языка, а носители. Если все говорят евоный, значит это правильно. Если все говорять, что кофе оно, то так оно и есть.
Охуенная логика. Я в детстве, помню, ебану какую-нибудь абракадабру, а мама говорит, что нет такого слова. Я парировал тем, что я же его сказал, значит есть. Вот и ТС пытается такую же хуйню протолкнуть.
Словарь, это стандарт, по которому учат говорить. Поэтому кофе/тюль, у нормальных людей, это ОН. И только у длбоёбов это ОНО.
И дело не в граммарнаци, а просто в уважении к себе и своему языку.
Словарь, это стандарт, по которому учат говорить. Поэтому кофе/тюль, у нормальных людей, это ОН. И только у длбоёбов это ОНО.
И дело не в граммарнаци, а просто в уважении к себе и своему языку.
раскрыть ветку (14)
Тюль у них ОНА! И полироль. Ачётакова? Канифоль же - она. Хотя такое слово немногим знакомо. =)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Язык — динамическая система, в которой изменения — норма. То, что укрепляется в массах, со временем становится новой нормой. Об этом скажет любой лингвист.
Если бы это было не так, то мы бы до сих пор говорили в стиле "аз есьм".
раскрыть ветку (4)
Вы читали, что ТС написал? Пятиклассник грамотнее пишет. Если это будет нормой, то ну нах. Ему нравится деградировать-да пожалуйста.
На счёт динамической системы языка. Да, это так. Только правила должны меняться не потому, что так говорит масса дебилов, а по каким-то адекватным причинам. Иначе, по такой логике, мы скатимся до Эллочки.
На счёт динамической системы языка. Да, это так. Только правила должны меняться не потому, что так говорит масса дебилов, а по каким-то адекватным причинам. Иначе, по такой логике, мы скатимся до Эллочки.
раскрыть ветку (3)
Только правила должны меняться не потому, что так говорит масса дебилов
В львиной доле случаев именно так и происходит. Язык меняет большинство.
раскрыть ветку (2)
Значит большинство дебилы. Нравится за ними повторять? Ваше право. Я не хочу. Меня устраивает то, что есть.
раскрыть ветку (1)
Так вы сейчас повторяете за дебилами прошлого.
Почему говорите "я" вместо "аз"? Почему не используете аорист, имперфект, перфект и плюсквамперфект? Нравится повторять за дебилами, которым было сложно использовать эти конструкции?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
По факту, упячка уже существует как слово и похуй, что там академическое сообщество считает.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Исключения никогда не подтверждают правило, кто тебе такую хуйню вообще сказал? Наоборот, наличие исключений говорит о том, что правило не такое уж и правило.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Юмор для всех и каждого
98.7K постов61.5K подписчика
Правила сообщества
Любите друг друга. Смешите друг друга.