502

Ответ на пост «"Хватит"»12

О даа, когда в 2018 у меня в отделении реанимации не было ни одной смерти от металкогольных психозов, главврач с минздравом всерьез задумались не о том, что мы молодцы и хорошо сработали, а о том, что не выполнили план по смертям. Ведь зачем реанимация, если там ни кто не умирает. Вот тогда я всерьез ох...л, и понял, что нужны тока цыфИрьки, а не реальная работа...

А о повышении доктор правильно сказал, от каждого повышения зарплата становилась только ниже....

Так себе работа

2.4K постов4.5K подписчиков

Правила сообщества

1. Не нарушать главные правила пикабу.

2. Запрещены посты не по теме.

3. Запрещено разжигание негатива к работодателю. Только конструктивная критика!

4. Будьте грамотны!

32
Автор поста оценил этот комментарий

Честно говоря, когда я узнала что есть ПЛАН по смертям, я обалдела! Не просто статистика, а план, хоть сам убивай, а план выполняй! 🤦 Что за бред, как такое возможно?!

раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте представим насквозь мифическую страну N (все совпадения случайны), где руководитель решает объявить ГОД БОРЬБЫ С ИНФАРКТОМ. Он дает команду, и.... деньги, большииие деньги. Но, в этой стране N так уж повелось, что большие деньги пилятся, не доходя до назначения. А назначению работать надо, указ выполнять. И как он выполняется, прааавильно, пишутся кучи бумажек и отчетов, уч. терапевтам запрещают ставить инфаркты как диагнозы. Вот хоть об стенку убейся, а инфаркт не ставь. И не ставят. Статистически смертей от инфарктов нет, да и самих инфарктов стало по задуманной начальнегом ровной циферке. Вот вам и план. По инфарктам, алкашам, и смертям. А уж что в КОВИДЛУ было......

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Им надо отчитываться за ресурсы. Где-то люди умирают от недостатка лекарств, больниц, и еще чего угодно, а где-то реанимация целый год в холостую работает - это нормально? Государство должно глаза на такое закрывать? Планы по смертности не означают, что вам нужно наубивать определенное число людей, а некое ожидание того, насколько будет загружена (то есть - эффективна) реанимация. Насколько она оправдывает выделенные ресурсы.

И если где-то люди "недоумирали" на длинном промежутке времени, при этом не потому, что смертность в данном месте на постоянной основе снизилась, а просто выпало такое маловероятное событие - то это вполне себе проблема. Потому что сейчас эту реанимацию надо будет сокращать, а через год, когда смертность назад вырастет, выбивать назад. Причем, именно выбивать, искать дефицитных специалистов, и так далее, а не по щелчку пальцев.

Людям не нравится, когда их смерть занесена в какие-то расчеты, но при масштабах страны (или даже города) это просто неизбежно.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Пахнет риторикой глафчика. Мы тогда отработали все планы. Превысив количество и пациентов и койко-дней.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества