Ответ на пост «Хорошо, что опомнилась»⁠⁠3

Воспитание стервы прошло успешно.

Вы правы. Крысы самые умные из грызунов. И понимают что мало знакомый человек может кинуть. И нужна страховка

ТС не поняла - за что её минусят? Лень читать эту хуету просто в комментах

Да девяностые были, по-разному было, если честно.

Подруга из обеспеченой семьи. После окончания вуза мама и папа купили ей квартиру и машину. Она все принца искала, а встретила Его. Внешность описывать не буду, она «на любителя», зато красноречия сколько… Так залил в уши моей подруге этот красноречивый, что она ему кредит взяла, машину продала. Родители ее были в бешенстве, с самого начала им парень категорично не нравился, но про козлинскую сущность подруга поняла, только когда он махнул хвостом на прощание и скрылся в неизвестном направлении. Кредит она потом несколько лет выплачивала, с родителями до сих пор отношения натянутые, хотя уже почти 15 лет прошло.

Не совсем в тему, ну ладно. Работала я на одну шарашкину контору Сантехопт в Сочи, зарплата была 25 тыщ, я ныла, что еле выживаю на неё( одинокая, с арендой) Так мне коллега сказал "все равно вы все женщины живете за счëт мужчин". И вот 7 лет прошло, я всё еще в ступоре. Может я в какой-то параллельной реальности живу.

P.s. Для тех 270, кто минусы поставил (c)

Буду 271-м

Смотрите, какая петрушка. Уже в индустриальном обществе патриархальная модель стала размываться. В постиндустриальном, куда мы вступаем/вступили - она тупо не работает.
Нет сейчас в развитых странах патриархальной модели. У азиатов только сохранилась и то потому что они позже вступили в технологичную эру. У молодежи нет пиетета к родителям, женщина зарабатывает наравне (ну близко) с мужчиной, нет общественного осуждения одиноких матерей и более того - у них есть возможность выжить в одиночку.
Перекос в Y-хромосому дает мужчине ровно одно преимущество - в физической силе. ВСЕ. У женщин же плюсов - вагон и маленькая телега, как раз из-за сдвоенности хромосом . Лучше различают цвета, более терпеливы, психически лабильны, лучше переносят боль, дольше живут и тд.
Все то "патриархальное время", которое вы перечислили, зарвавшейся женщине можно было, пардон, просто прописать в табло. Пользуясь своим преимуществом. Более того, в патриархате в твоих руках были экономические рычаги (женщина зачастую была даже не человеком, а просто имуществом) и общественное мнение на твоей стороне.
Сейчас этой модели нет. Европа впереди, мы чуть отстаем, но вектор движения однозначен. Государство монополизировало насилие. Бить никого нельзя. Рычагов давления нет. Женщины становятся все более успешны, засчет того. что наше преимущество нивелировано, а их преимущества как-раз таки начинают ролять.
Мы катимся к матриархату, и Меркель или какая-нибудь Анита Ананд - этому лучшее подтверждение. Здесь нет оценочного суждения, я не говорю ни "хорошо", ни "плохо" - это факты, перед которыми нас поставил прогресс.
В этот переходный период в такой модели поведения - добывать и деньги и таскать их женщине - нет никакой логики. Вообще никакой, кроме как веры, что ваша иллюзия " мы с тобой навсегда" - обоюдна. Женщины более не согласны вести быт в одну каску, сидеть безвылазно с ребенком и прочие прелести патриархата. Женщина не принадлежит тебе и может свинтить в любой момент. И СВИНЧИВАЕТ, процент разводов чудовищен.
Это имеет смысл, конечно, если у вас дети совместные. Она действительно родила, была беспомощна, тут нет вопросов. В любом другом случае - смысла НЕТ, Попробуйте вот обосновать, почему встречаясь с 45 летней женщиной, у которой взрослые дети - вы должны ей давать деньги? Просто потому что "так повелось"? ВСЕ ПОТОМУ, ЧТО ТУТ ТАК ЗАВЕДЕНО! :))
Почему, если она больше зарабатывает - она не может давать их вам? Почему, блять, финансовый поток должен идти в одну сторону? Или вот тебе 20, ей 20, если у нее есть деньги, у вас ни детей, ни планов даже на брак - почему нельзя попросить? В чем ужас этого?
Вы, разумеется, может делать как хотите и как вам удобно, но попробуйте объяснить "спонсирование" в текущих условиях хоть как-то логически? Ведь должен быть в этом для мужчины какой-то смысл?

Никто на войне не дает стопроцентных гарантий. Профессионалы оперируют вероятностями. "Паттон
Я к тому, что мне не нужны стопроцентные ответы, исполненные неземной мудрости. Таких нет. Мне интересен именно ваш ход мыслей, потому что я нередко его встречал, но носительницы его были обычно косноязычны и не могли сформулировать.
Я поначалу думал, что вы сможете, бойко так отвечали, но что-то меня начинают брать сомнения.
Напоследок спрошу все-таки - можете вы сформулировать развернуто свою позицию или нет? Вы разумеется не обязаны и можете отшутиться/отцитатиться, ваше право.
Но я бы еще поболтал, если вы сможете во внятную формулировку. Просто пока не сформулирован предмет спора, проблема - мы даже поспорить о нем не можем, согласно правилам риторики.

Не, что к Свете применима, я ж не спорю. Уточните про универсально применима.

Если женщина может рожать, то поток денег в семье должен идти от мужчины к женщине. Верно ваш постулат сформулирован?

Или - может и хочет рожать. Или - не только в семье, но и в отношениях. Или - просто всем женщинам фертильным. Или может добавите что-то, убавите, не знаю.

Это дихотомическое мышление - упрощает работу мозга при оценке реальности - но на самом деле мир гораздо сложнее.

Ниче не понял.
А если женщина чайлд фри? Или не хочет больше рожать? Или не может по медицинским показателям. Или климакс. Им не положены денежные потоки от мужчины? А тем кто может и хочет - положены по умолчанию?
Вы можете воздержаться от попыток поддевок (они все равно не сработают) и развернуто объяснить, на чем базируется ваше убеждение? Мне реально интересно.

Я так подозреваю, что вы читать как раз сами так и не накчились, потому что на вопрос "сказали бы вы фразу "Денежный поток должен идти только от мужчины к женщине", будь сотрудница сотрудником" - можно ответить только "да, сказал" или "нет, не сказал". Вопрос не спрашивает, как решил бы сотрудник. Вопрос не спрашивает дали бы вы денег. Вопрос не спрашивает про репутацию сотрудника. Вопрос в " Сказали бы вы точно так же"?

Вам, может, ещë раз повторить? А то вы усердно боретесь с выдуманными противниками, отвечая на никем не заданные вопросы вместо нужного.

Выше.. ниже.., ответить не можете?

Неважно, вижу ли я. Вы на вопрос-то ответить в состоянии или так и будете от него убегать?

"деньги между мужчиной и женщиной могут и должны идти только в одну сторону - от него к ней " - а почему так? Кому должны?
Серьезно, можете развернуто ответить? На чем основывается это убеждение?

А мудрый человек - в такую ситуацию просто не попадет.

смешно шутишь, дон. откуда бы тебе знать про мудрых людей.

этого вполне достаточно.

-271 хотя уверен больше поместили. я не за то что бы проблему решала девушка, а не парень. Просто все притягивать под одну гребенку. Успехов тебе короче.

Кусок говна ты себе в карму заслужил, вникать надо сначала перед тем как советы раздавать

Лол. С логикой явно беда

А... До меня не дошло, что вы из поколения, которое все деньги жене отдавали. У меня папа также делал.

Что не отменяет твоего уебанского поступка, как и в целом того что это было не твое дело

В коментариях как-то многовато брачных/околобрачных аферистов и их потенциальных жертв.

Не далее как вчера, расжевывалась (не на пикабе) ситуевина, когда не попался условной Свете на пути в нужный момент циничный начальник. Только там девица в кредит под залог недвиги взяла для парня типа на лечение его мамы, результат, я думаю, понятен.

Вот мой вопрос
-------деньги между мужчиной и женщиной могут и должны идти только в одну сторону - от него к ней " - а почему так? Кому должны?
Серьезно, можете развернуто ответить? На чем основывается это убеждение?

Основное, конечно, что меня интересует - из чего это убеждение идет.

Вот ваш ответ, который ситуацию не прояснил мне

---------------Мужчина не может родить. Ни мужчину, ни даже женщину.

Надо как-то этот ответ конкретизировать, потому что он реально непонятен. Любой женщине надо давать денег? В отношениях? В браке? Сформулируйте его как самостоятельное утверждение, пожалуйста, в стиле
"Я считаю, что мужчина должен давать деньги/обеспечивать/или еще что женщину, потому что... " и тд.

Хорошо, что вы поделились своим мнением. Теперь мы знаем, что вы очень тупой.

Да ладно, у вас же есть какая-то концепция в голове. Расскажите. Какое-то же должно быть обоснование кроме как "мне так хочется".

- Света, моё мнение такое: деньги между мужчиной и женщиной могут и должны идти только в одну сторону - от него к ней

Мало того, что непрошенные советы даёт - так ещё и настолько ебанутые. В нормальных отношениях каждый помогает каждому.

Извиняюсь - автору сто лет в обед - рос и воспитывался в совершенно ином поколении поэтому заскорузлое мышление объясняется. Но давать себе отчёт в том, что ты уже ничерта в жизни не понимаешь следовало бы

Ну такое...Брат это конечно не то, но в целом...а вы своему молодому человеку не помогаете?

Так я заслужил ещё маленький добра кусочек в карму.

Хуйцов в панамку ты заслужил, по ходу) Что за манера - в чужие дела лезть со своим сверхценным мнением? Пневмослон - Серёга.mp3.

Ситуацию наоборот вам уже представили.

Емли бы была не Света, а Миша - скпзали бы вы тоже самое? Что денежные потоки должны идти только от мужчины к женщине?

Понятия не имею, по каким причинам 30% детей растут без отцов. Какое это имеет отношение к заданному мной изначально вопросу?

Скажем так, на эту работу обычно искались гастарбайтеры и им платилось 30-50 тыс. Но в долги не влезал конечно.

Ты просто сунул нос в чужое дело, спорол хуйню и выёбываешься этим) У тебя денег авансом просили, а не совета, как жить.

Ну и за тезис про одностороннее направление движения денег тебе только ленивый не напихал, повторяться не буду.

Че анонимно то? Знакомишься значит?

А точно выдуманная ли? Не, оно конечно похоже, но такое тоже бывает всё таки.

Для меня серьезные отношения это уже по сути как брак, вот отсюда и речь об этом.

И нет, основная идея была в том, что посыл "вкладываться должен только мужик" - фуфло. В отношения вкладываются оба. И иногда даже мужику может понадобиться помощь, в том числе и финансовая.

В случае с братом - ну пусть например расписку напишет. Почему нет? Не ему же лично деньги типа. "милый, тебе я верю, но твоего брата знаю плохо, а так будет спокойнее всем".

Начальство каких только советов и аргументов не придумает чтобы лишний раз деньги из кассы не доставать.

"смотрит не уверенно"

смотрит неуверенно

Слитно.

У меня просьба к автору: напишите комментарий к своему посту лет через 10, когда повзрослеете.

Интересно, как изменится ваш взгляд на мир

Ну мы тут вроде как пословицами перекидываемся, а не жизненным опытом! Ты явно ни к первой, и уж тем более ко второй категории людей из своих пословиц не относишься!

Какой вы уверенный в себе мужчина. Наверно ваш парень гордится вами!

Как же это глупо...

Стильный сутенёр... И много у тебя было таких "подчинённых"?

У меня для вас плохие новости: там, где человеку предлагают представить ситуацию наоборот, а он не понимает как это, имеет место быть скорее всего аутическое расстройство. Потому что оно-то как раз мешает посмотреть на ситуацию с иной стороны. Ибо несчастный представляет всë слишком буквально.

Моё мнение после вашего ответа только укрепилось

Это его семья. В своих отношениях я помогал родителям девушки на даче например, и не видел в этом ничего плохого.

Этот комментатор прав.

А я тебе другую пословицу скажу :"судьба-не хуй! В руках не поддержишь"!

Ну ок, не нойте теперь, что бабы - меркантильные.

А брат парня - это пара? Нет это третий лишний.

А, ТС из категории "мужык должын по определению" видимо.

ТС, я тебе расскажу одну интересную вещь - брак - это про равноценное партнерство. И мужчина, и женщина должны вкладываться в него, пусть и разными способами.

А еще есть семейный бюджет, да, в который вкладываются тоже оба. Или "его деньги - наши деньги, а мои деньги - мои деньги"? Так нахуя такая баба нужна с таким подходом? Это не партнерство, это просто потрахаться.

Если жене нужны будут деньги, скажем, на операцию - муж в лепешку расшибется, но достанет их.

А если мужу нужны деньги на операцию - то ты дорогой подыхай, потому что мои деньги это мои деньги а не наши, найду мол себе другого, так?

Да, научил девчонку, молодец.

Да в вашем видении не может быть сомнения и в довольствии результатом.
Странно, что вы всё же не проследили куда же там девались деньги: на него ли или ещё на какое бремя, от которого её непременно надо избавить.

Ловите оленя)

Они таких слов не понимают - им главное матов насовать, членами своими потрясти. Дебилы, чЁ!

Какое же ты мерзкое животное...

Справедливости ради в безвыходную ситуацию попал не самый близкий мужчина Светы, а его брат, которого она даже не знала.