8

Ответ на пост «Ка-50/Ка-52»2

Аффтар, добре! Фильм в свое время произвел впечатление, ибо тогда не было этих ваших интернетов, и вся инфа об оружии и т.п. - максимально скудна, и только в печатных изданиях. А тут на тебе - крутейшая вундервафля в своей натуральности! Это сейчас он (фильм) смотрится как говно, сделанное на коленке)). Кстати, в дедстве "Голубой гром" на меня произвел просто неизгладимое впечатление!

P.s. В DCS были освоены Су-25т, A-10C, Ка-50 (про свой любимый UH-1H молчу, но не упомянуть не могу - шикарнейший аппарат, овеянный легендами...особенно после прочтения "Цыпленок и ястреб" Роберта Мэйсона)). Ну дак вот. В каждом из этих аппаратов жалеешь, что ты не восьмирукий семихуй, особливо когда с земли в тебя летит всё, начиная от ЗРК, и кончая говном и палками. Потому, ясчетаю, тема одноместного аппарата без оператора вооружения была революционной, но опережающей и технологии, и возможные концепции применения. P.p.s. А учитывая реалии нынешней СВО, мы можем застать очередной пересмотр канонов применения ударной авиации (все вот эти стрельбы НУРСами на кабрировании, показываемые по ТВ, кагбэ намекают).

1
Автор поста оценил этот комментарий
Пойдешь ко мне WSO на фантом?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не (хотя облизывался на него, уж больно на Ютьюбе ролики красочные)), я ушел в мирное небо. MSFS 2020, MSFS 2024...Боинги 737, 777 от PMDG, DC-6 от них же, и т.д. (тут подсел на Ан-2, моделька больно хорошая, "ламповая")).

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот если бы у каждого Нурса была своя система наведения с заранее заложенными целями? Или закладываемыми оператором в процессе подхода к цели....не бред....

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такие). Только они уже УРСы (управляемые реактивные снаряды)), крупнее, дальнобойнее...и сильно-сильно дороже!))

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

За 3 дня с 6 по 8 августа 2024 вертикальными в Курской области уничтожено около 100 единиц техники. Правда 1 вертолет потеряли. Но там проблема тумана войны сказалась. Так что дроны не всегда лучше.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Написал ответ, но потер, чо бы товарищ майор случайно в кутузку не загреб, с формулировкой о дискредитации армии и фейки). Но, думаю, мой посыл в этом плане понятен?))

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Да глупость в целом не помешала вам изучить цитаты классиков. Продолжайте нахрюкивать.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У zомбоголовых всегда были проблемы как с логикой, так и с воспитанием. Про интеллект даже упоминать не буду)). И да, все, кто думает своей головой, а не пользуется шаблонами из зомбоящика - все "нахрюкивают". В вашем "мире" все логично, понятно, и не подлежит сомнению!)) Удачи! Я не ошибся в Вас!)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Перевод знаменитого Андрея Ламтюгова, он специалист и в вертолетах и во всех симуляторах вертолетных от первого до последнего, но, увы, не знает английского на уровне идиом.
Чикен-хок это буквально про избиение детей громилой. Взрослый пидорас против мальчика. Хищник против щенка. И т.п.
Откуда он там нашел союз "И" сам Ламтюгов затруднился ответить.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пикабу познавательный!)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть куча видео объективного контроля. Есть результат работы на земле. Вертикальные у всех на глазах работали. Так что ваш посыл глуп.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Очень объективные доказательства, да. Есть, есть, есть.... И вывод замечателен. Спорить не собираюсь, руководствуясь наказом одного очень неглупого чувака, которого звали Марк Твен, он об этом кое-что говорил)).

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А реально, если ка-50 сделать беспилотным с ии? Этож будет царь-дрон! Мне кажется современные возможности техники позволят. Да и масса уменьшится (не надо пилота и кучу органов управления). Мощща подымется и грузоподьемность.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Думается мне, не стоит оно того). Дороговато!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Там не все доступно что хотелось бы. Ну и да. У меня такой же ритуал. А в ДКС, максимум 2 часа на миссию. Плюс там готовят полную планету как в мсфс.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вот про планету - это уже интересно! Спасибо за наколку, поисчу информацию!

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я наоборот из фс2020 перешёл. Нет времени по 40 минут запускаться вместе с гсх и лететь по 3 часа. Ну и санкции делают свое дело. Надоело изгаляться чтобы что то купить. В ДКС все ровно)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это да, если симулировать по полной, да еще и с GSX (пассажиры, погрузка, все дела))...потому у меня полетушки - целый ритуал). Встаю в выходной пораньше, и в тишине, с бокалом чая, куда-нить из UNEE в UUEE, как в реале, часика на 4)). Если землю видно - втыкаю в иллюминатор, облачность - делами занимаюсь на компе, или бездельем). В DCSe из модулей один "Хьюи" - на что-то серьезнее уж больно много времени надо...пока всю мат.часть изучишь....и на "Фантом" облизывался, и на F-14, и на F-18) Где бы только вторую жизнь для игрушек взять?) А по покупкам в МСФС - на самом деле, сами знаете, компании, выпускающие достойные модели крайне редки. И всегда можно на той же Симплазе взять "пробник" погонять, иногда почти на постоянку)).

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
«Цыпленок и ястреб» как-то высер Промта. Если брать русский перевод, то он ужасен. Он отвратителен. Он уничтожил русскую версию. Я не смог дочитать книгу - кровь глаза заливала.
О художественных достоинствах оригинала на Английском судить не берусь.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я хз за перевод, у меня она в электронной версии, вполне читабельно. Косорукость перевода в технической части обычно бросается в глаза, а в моем экземпляре я такого не заметил.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы намекают на начало заката пилотируемой истребительной авиации. Дроны танков больше пожгли..

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И кто бы мог подумать, что пиздец подкрадется именно с этой стороны! Ведь ранее именно вертолеты позиционировались как главный враг тяжелой бронированной техники....

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества