Ответ на пост «Ишь, чего удумали!»8
Многие любят приводить в пример русские семьи в царской России.. Типа: «Вот люди как детей любили, десятками рожали!».
Ну да, рожали..
Вот только эти "примерщики" упускают из виду(осознанно, или нет — не знаю) несколько нюансов.
Во-первых: рожать ПРИХОДИЛОСЬ, даже если не хочешь — ибо в РИ как-то плоховато было среди крестьян с презервативами)))))
Во-вторых: существенный процент умирал во младенчестве, так что рожать надо было на самом деле "побольше", в надежде, что выживет хоть кто-то.
В-третьих: ребёнок, с младых лет, был ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ РАБОТНИКОМ! Да, что-то трудоёмкое или сложное не поручить, но кучу мелких дел по хозяйству делали маленькие дети. Так что тут реально — "чем больше детей — тем богаче дом"! ))))
А сейчас ребёнок — это финансовая обуза, причём детские вещи, зачастую, стоят существенно дороже, чем взрослые аналоги! И "завести ребёнка" в нынешнем мире — это финансовое ярмо, как минимум на 18 лет. Но, зачастую, намного дольше(опять же — из-за ущербного нынешнего подхода к воспитанию).
Так что многие отказываются от возможности иметь детей не потому, что они "чайлдфри", а просто люди боятся, что "непотянут"!
Да, рожать надо, да — демография — это важно.. но многим приходится выбирать.
У другой прабабушки было трое детей - городские же, поэтому меньше, ну и бабушка была жёсткой теткой, думаю, просто так не давалась или знала колдунство какое. Но есть нюанс, старший сын в 12 лет пришел со школы, сказал голова болит, сделал уроки, лег спать пораньше и не проснулся 🤷 Погоревали и через пару лет родили моего деда, на этом остановились.
Во-первых, мёрли от хворей всяких, во-вторых, детишки самоубивались с завидным упорством: тонули, падали с высоты, съедали хз чего и т.д., в-третьих, к детям относились как будто проще, да горевали, но жизнь не останавливалась. Естественный ход вещей.
Возможно, в крупных городах иначе было конечно, но вот в маленьких деревнях на 30 домов где-то посреди лесов тамбовской губернии было именно так 🤷