Ответ на пост «Громкие дела врачей — тихие на деле?»⁠⁠3

Юрист идиот. Угрозы жизни не было.

Пусть лучше огласку устроит.

Не знаю, дело-то могут завести и года три медика мурыжить, но до серьезного обвинения не дойдет. Всё зависит от степени неадекватности обвиняющей стороны и следственного комитета, может у них планы горят по медицинским делам. А такой план реально есть. Но то, что хороший сотрудник может полностью уйти из медицины - это факт. Я обеими руками и ногами за нагрудные камеры у медиков - 90% жалоб от пациентов можно будет выкинуть в мусорку.

Мне этот механизм показался эффективным. Логичным. Но, к счастью, знаком с ним со слов 🙂 А вообще мои вопросы местным знающим появились как я увидел скорую на мотороллере. Непривычное и малопонятное зрелище 😁 Там-то я и получил разъяснения как это работает. Оказывается (опять же, со слов) скорая на мотороллере действительно приезжает быстрее и сильно повышает шанс дождаться реанимобиля 🙂 Возможно, стоит перенимать подобные практики.

В Израиле я видел, кажется, очень эффективную скорую. Тупо дорогущее такси. Задача у них привезти человека в больницу с пульсом и дыханием. Дальше в приемном покое разберутся. Человека забрали в больницу - бесплатно. Человека привезли, а ему помощь скорой и больницы не нужна - серьёзные деньги. И скорая всегда есть, и в приемном покое в основном те, кому нужна реальная помощь. Как минимум, звучит логично.

...Спустя время они узнают от заведующей подстанции, что на врача бригады вероятно будет заведено дело за "отказ в оказании помощи"...

Вот основной момент, а не все то, что вы перечислили.

Если бы руководство в ответ на жалобу ответило "не было не официального вызова, ни потерпевшей и т.д. поэтому наши сотрудники ни в чем не виноваты" не было бы и риска никакого дела.

Но в подавляющей части случаев именно современные руководители и создают дела из ничего, реагируя на любую жалобу хоть трижды необоснованную "конечно мы всех накажем" даже без разбирательств.

Почему не подать на него встречный иск за оскорбление и угрозы врачу при исполнении служебных обязанностей? Лучшая защита в данном случае это нападение. Он в лучшем для себя случае заявление своё отзовёт, в худшем - может присесть.или условку получить или штраф.

Ахуенно. Они нахуй человека послали, когда он взволнованно спрашивал где травмпункт, сказать же не судьба. Отбрихались от него. Ноль полный желания помочь или хотя бы сделать свою работу. Понимая что от ваших коллег ноль помощи, он их сфотографировал и написал жалобу на бездействие. И дело не в том что они не поняли или он не сказал, а в том что не захотели связываться с пьяным человеком. Да ну его на хуй , ещё машину облюет. И не будь у него фото видео фиксации ваши коллеги орали бы что вообще его не видели и он все придумал.

В "клинике" хороший пример. Сериал супер.

ответить где травм пункт не судьба?

Пьянь номер вряд ли запомнит.

В ковидные времена у нас такое было что две бабки на улице врезали, это только то что лично я знаю, потому что скорая не приехала, потому что все стояли в очереди на КТ.

И, кстати, может и не врут, что приезжали, мы тогда приезжали на вызова с задержкой в 3 дня(!) и часто было так, что приехали, позвонили, никто не открыл - диспетчер говорит ну ладн тогда, вот вам другой вызов.

Сегодня к моей маме приезжала скорая Мама потеряла сознание, я вызвала скорую. Приехали через 10 мин. Провели у нас около часа, оказалось, что критически упало давление, пока не подняли давление до нормальных показателей, и не убедились, что все в порядке. Перед этим сняли кардиограмму, взяли кровь на сахар, замерили сатурацию. Я никогда не буду жаловаться на медиков, они делают, что могут. Ни разу еще не приезжали неадекватные врачи. Единственное, что отличается, это возраст, бывалые более суровые и резкие, молодежь как-то помягче. Для понимания: маме 86 лет, гипертония, ишемия, так что приходится периодически вызывать скорую. Есть что и с чем сравнивать.

Подошли спросили адрес травмы - медик не ответила. Изменило бы или не изменило бы что если бы она ответила это домыслы. Задали вопрос - ответь, а не задавай вопросы в ответ.

И правильно. Откуда человеку знать, что с ним, если человеку плохо, но у него температура 37 градусов. У меня был лабиринтит, температуры не было вообще, а с кровати вставал с трудом. Пускай лучше лишний раз приедут и проверят, что точно все в порядке, чем отказывать с криком: Зачем ты нас вызвал, иди в поликлинику.

К счастью после первого такого ответа от скорой я попросил позвонить в страховую и в 112, и тварь, которая мне орала через 3 минуты получила такой пизды, что зашивать наверное надо теперь.

А как он доказал свой иск? Как узнал, на кого его писать?

Очень странная история

мне здесь больше странно, что со слов медиков к ним подвалил пьяный агрессивный некто, однако этот некто не проспался и забыл, а написал жалобу в Минздрав, указав и номер машины, которые он зафиксировал, и то, как ему отказали. Да пьянь бы проспался и не вспомнил, а если бы и вспомнил, то жалоб бы не писал. И регистратор скорой ничего не записал

История действительно похожа на котолампу. Ну или человек «слышал звон». ТС, а случайно не скажете, по какой статье «намерены» привлечь доктора? И что значит «намерены»?

124? Да не выходит, рука-то уже была сломана. Там, скорее всего, пациенты написали заявление, проводится проверка. И последует отказ в возбуждении уголовного дела. А тут уже началось «Вай, Кикос, вай сынок.

П.с.: к врачам хорошо отношусь. Я жена врача и невестка врача. Просто не люблю когда пишут ерунду не разобравшись. Состава преступления тут нет и быть не может.