Ответ на пост «Атеисты»1
Самая идиотская идея считать, что если не наука, то религия или противопоставлять их. Хотя они вообще о разном и даже не пересекаются. То есть у вас может быть и вот этот ваш, например, христианский Бог, и наука при этом нигде ошибаться не будет.
А самое смешное знаете что? Что если вдруг какое-то научное знание опровергнут, то это не означает, что вместо него будут рассматривать религиозное объяснение. Религиозного объяснения не будет ни на втором, ни на третьем месте. Оно даже не в списке. Потому что все религиозные объяснения одинаковы: Так захотел Бог. Поэтому кайтесь, молитесь и слушайте радио Радонеж.
Я понимаю ваше подгорание на тему, что в вашей книжке написано не так, как объясняет наука. Но в этом виновата отнюдь не наука. Не знаю кем нужно быть сегодня чтобы верить, что Земле 6500 лет. Это мы так дойдем, что Бог специально нам нефти налил, ибо она за 6500 лет ну никак образоваться не могла.
Споры о науке
407 постов1.6K подписчиков
Правила сообщества
Уважайте оппонентов и аргументируйте свои доводы. Ссылки на соответствующую литературу приветствуются.