Ответ на пост «Аналог»1
Решил ответить постом, ибо это реально меня удивляет...
Вот автор поста повествует "возмутительную" ситуацию... Когда за лечение, АПТЕКЕ, не ВРАЧУ, заплатили за таблетки более высокого качества 12.000р Много ли? Да, даже за две месяца не мало. НО!!!
При этом этом лечение проводилось в рамках подготовки НА ХЕР не нужной операции на позвоночнике по поводу "межпозвонковой грыжи" с прогнозируемым эффектом 50/50...
При этом операция ПО КВОТЕ но надо заплатить ещё 80.000р и ЭТО автора поста не возмущает?!!! И не удивляет. Воспринимается как должное!
Ибо это ваша жлобливость и приводит вас на операционный стол.
Правильно, НА ХЕР платить терапевту (или неврологу) за лечение, но поехать в Москву и заплатить хирургу за операцию по квоте, за которую уже оплачено или из бюджета, или из ОМС. Но это же ОПЕРАЦИЯ!!!
Ещё небось и анализы сдавали сами, а не в стационаре.
Вот ничего удивительным не кажется?
P.S.
А ведь готовы были заплатить на много больше, я так понимаю и 500.000... Но вот за лечение ЯБЖ 12000 это вас терапевт разорил. Подлец!!! Взыскать с него все издержки!
P.P.S.
Есть таблетка ЭНАП, а есть Ренитек. Одно время разница в цене была десятикратная. Сейчас ситуация иная. Разработан в 1980г. Сейчас видимо патент стал общедоступным и цена упала и на Ренитек. Но, 5 мг Ренитека, снижали артериальное давление лучше чем 20мг Энапа, при этом Энап ещё провоцировал кашель во всю. Ситуацию описываю существовавшую раньше. Сейчас с ценами выровнялось всё. Но идея прежняя - дженерики всегда хуже оригинального препарата.