Ответ на пост «А судьи то - кто?»⁠⁠4

Россия, это матриархат. Тут в суде против женщины у тебя нет шансов. Вся система заточена под женщин. Ты не ту страну выбрал, что бы становиться отцом. Они бегают, жалуются, кричат, требуют, истерят - и их слушают. Лучше выполнять то, что хочет женщина, чем бороться с ней.

А что мужчины? Терпеливо молчат, не лезут, не требуют, чё они, нытики что ли или слабые? Просто продолжают тянуть плуг и почему-то надеются, что их интересы тоже будут учтены.

Не будут.

Это государство с юридически закреплённым матриархатом, где мужчина - это ресурс. Про стереотипы вроде "настоящий мужчина должен, обязан уступать, должен зарабатывать" все итак знают и уже выучили наизусть с детского сада. Но, дискриминация мужчин происходит и на уровне законов! Не веришь? Вот примеры.

1. Армия. Год жизни - принудительно, под угрозой уголовки. Пока она строит карьеру или учится, ты должен защищать родину. Хотя в конституции написано, что каждый гражданин обязан защищать родину. Вот только для одних прям обязан, а для других - по желанию.

2. Пенсия. Мужчины в России живут, в среднем, на 10-15 лет меньше. Но выходят на пенсию на 5 лет позже. Государство цинично подсчитало - многие просто не доживут до своих денег или получат их пару лет. Успел помереть - сэкономили ценный бюджет пенсионного фонда. Женщины же выходят на пенсию раньше, даже если не рожали. Успевают и пособие получить, и на пенсии пожить.

3. Суды и дети. "Ребёнок должен быть с матерью" - это не закон, это мантра, которую заучили все судьи. Мать-алкоголичка? "Исправится". Мать без работы? "Алиментов хватит". Мужчине же для борьбы за ребёнка нужны не просто доказательства, а неопровержимые улики, что она ест детей на завтрак. В 99% случаев ты станешь "воскресным папой"- спонсором, который платит 25-50% от своих доходов за право видеть своего ребёнка пару раз в месяц. А в стране до 103% разводов, в 90% по инициативе женщин. Шансов прожить всю жизнь в браке - нет.

А если уклоняешься от выплаты алиментов, то для тебя предусмотрен целый спектр применения наказаний - уголовная ответственность, лишение водительских прав, реестр неплательщиков алиментов. Уже идут разговоры о принудительном трудоустройстве аки рабов.

Какие заманчивые перспективы даёт брак, не даром в ЗАГС такие очереди.

4. Имущество. Закон "о равенстве долей" при разводе - это циничная шутка. Он работает только в одну сторону. То что твоё имущество поделят с бывшей, даже если она всё время сидела дома и смотрела тик ток - это не считается в суде "не справедливым". Туда же и брачный контракт - по большей части бесполезная бумажка для самоуспокоения мужчин.

Квартиру, купленную до брака, могут поделить, если "вкладывались общие средства" допустим на ремонт. Поздравляю, ты "улучшил" и лишился половины. А если ипотека? Ты её платишь, а жить в ней будешь только по милости бывшей жены, которая там осталась с детьми.

5. Уголовная и административная ответственность. Для них - скидки. "Нецелесообразность применения наказания" из-за наличия малолетних детей - обычная практика. Для мужчины наличие детей - это отягчающее обстоятельство (должен содержать!), а для женщины - смягчающее. Она может устроить ДТП, украсть или нанести тяжкий вред - и получить условный срок, потому что "она же мать". Попробуй уклонись от алиментов, получишь реальный срок. А она может годами не давать тебе видеться с ребёнком и настраивать против тебя - и ей за это ничего не будет.

И будет хуже 💯

Может пора тоже о своих правах говорить?