Ответ He4auHHo в «Про дом»⁠⁠7

Теория, подкреплённая эмпирическим опытом: застройщик строит дом и зарабатывает с него х рублей. Зарабатывает один раз. Если застройщик ставит свою управляйку, то:
а) с ним не судится левая управляйка за косяки при строительстве.
б) он получает доход после продажи. Аналогия с лутбоксами и прочими геймпассами из игроиндустрии. Зачем продавать 1 раз, если можно продать подписку. Почему с этим не борется государство?
а) ЖКХ в стране в целом в полу мертвом состоянии и вешать на себя еще проблемы новостроя желания у городских администраций нет. Там более менее все функционирует. Админресурса нет.
б) строительное лобби. Деньги большие, проверки сложные. Проще закрыть глаза за магарыч.
в) разобравшись с одной управляйкой клиенты других взвоют, что приведет к цепной реакции с непредсказуемыми последствиями.
г) по сути администрации в заложниках у крупных управляек. Если из-за проверок и контроля доходы управляйки снизятся до потери интереса в бизнесе собственником, она закроется и 30-100 домов ляжет на плечи городского ЖКХ. А там ни людей ни Компетенций нет. в итоге получаем задранные цены и отсутствие контроля, а бы чего не вышло.