Об отрицателях ВИЧ⁠⁠

и еще лучше, чтоб перед объяснениями, объясняющий сам разобрался в вопросе.

Видимо, глубина моей некомпетентности столь велика, что я во-первых не вижу тут никаких противоречий с написанным выше, а во-вторых выше речь идёт не про ВИЧ, а про разновидности вторичных иммунодефицитов.

Если получиться заразиться так вот запросто, и этому будут доказательства, то можно даже прославиться в истории медицины как уникальный случай.

В слюне вируса мало. На стакане он очень быстро погибает. В ранку во рту его попадёт совсем немного, иммунитет с ним справится (да, он вовсе не абсолютно беззащитен). Даже при разовом незащищённом половом контакте (стало быть, наживую, без резины) шанс составляет лишь 1-3%. ВИЧ-то в кровь попадёт, но слишком мало.

Подчёркиваю: при РАЗОВОМ контакте. Подчёркиваю дважды: 1% — это мало только если речь идёт про 1% от зарплаты, ну а в случае ВИЧ это серьёзный риск. Тем не менее, понятно, что через стакан подхватить не получится, будь даже на то желание.

Нет понятия "зараженный иммунитет".

Тяжелые лекарства - это как массовая бомбежка жилых кварталов, чтобы убить нескольких террористов, засевших в домах.

Там, на самом то деле, страдает не только иммунитет (если еще есть), а вообще весь организм.

Никогда не слышал про медицинскую пословицу: "Одно лечим - другое калечим"?

Нет никаких заговоров фармакологических компаний.

Просто наша медицина недостаточно развита, чтобы лечить все болезни точечно и выборочно.

Те же распространенные антибиотики убивают не только один определенный вирус, а еще микрофлору кишечника, плохо воздействуют на печени и почки, понижают иммунитет.

Именно поэтому антибиотики НЕЛЬЗЯ пить просто так, при любом чихе. Их надо пить только в том случае, как последствия не-лечения им будут хуже, чем последствия их лечения.

Так же и с любыми другими лечениями любых болезней.

Рак не облучают и не используют химиотерапию до самых крайних стадий. Потому, что подобное лечение убивает не только рак, но и организм в целом. После тяжелых лечений пациент вообще не может встать с койки месяцами, хоть до этого, с виду, был более-менее здоров.

Вот только если не лечить - тогда через пару месяцев пациент просто ляжет в гроб.

Поэтому рассуждения о том, что "чувствовал себя лучше до лечения, а значит это заговор фарм. компаний" - смешны.

Взять даже банальный пример. Температура, лихорадка и прочие крайне неприятные симптомы простой простуды - это правильная реакция здорового организма на инфекцию. Так работает наш иммунитет.

А вот если никаких симптомов нет - это признак проблем с иммунитетом.

И после принятия нужных лекарств все симптомы начнут появляться. То есть от лечения, в буквальном смысле, становится хуже. Вот только это ухудшение означает излечение. Без которого можно было бы с хорошим самочувствием протянуть ноги.

Тоже самое с прививками.

"Сделал ребенку прививку, у него поднялась температура! Прививки УБИВАЮТ!"

А это просто нормальная реакция иммунитета на поступивший вирус в организм.