О Макбуках и не только....⁠⁠

В комментариях к этому посту:https://pikabu.ru/story/mir_ne_sovsem_gotov_k_besprovodnomu_... разразился настоящий срач по поводу яблочной техники .Пост является ответом на один из комментариев ,а именно "Ребят, я вот не шарю за Эппл. Кто может объяснить (не брюзжать слюной и посылать нахуй), а именно объяснить, чем лучше(или хуже) компы и ноуты от Эппл компов на Винде? Я как рядовой пользователь вижу в Эппл лишь высокую и малодоступную цену для себя.

Если основной плюс в том,что Эппл лучше подходит для "работы", то опять же почему?" пользователя @BruceRobertson

. Фотка из поста, текст мой.

Поехали!

Начну с того что было в личном пользовании несколько ноутбуков ,а именно: Asus(модель не помню,мой первый ноутбук, пользовался лет 5),потом несколько лет владения Lenovo Thinkpad(какой именно тоже не помню), затем был Acer Aspire 5750G(core i5,ОЗУ 4 GB,HDD 640 GB, NVIDIA GT540M на 2 GB),macbook air 2013 , macbook pro 2012, macbook pro 2015(13,3 core i5 , озу 8 GB,SSD 256), DELL inspiron 7567 ( core i5,ОЗУ 8 GB, Nvidia GTX 1050TI,SSD 256 GB),macbook pro 2015(15.4, ОЗУ 16GB, SSD 512,Core i7, AMD  Radeon R9 2GB) + не мой, но часто юзал ASUS ROG(топовые характеристики всех не помню, но там видах на 8 gb)

Начнем с того ,что лично мне понравилось в маках ,именно маках, а не всей технике apple .

Вес ноутбуков:

Все ноутбуки от Apple весят меньше и таскать их с собой намного удобнее.

К примеру Air весит около кило , pro 2013 -2015 13.3 ( около 1,5) ,pro 2015 15.4 (около 2) и не надо говорить про всякие исключения в виде lenovo yoga и т.п. я же не говорю что ASUS ROG весит под 5 и блок питания еще пару кило.

Экран:

Retina экран обладает высоким разрешением, хорошей цветопередачей ,насыщенностью и яркостью . Опять же есть хорошие экраны и на ноутбуках на базе винды ,но это скорее исключение ,чем норма и стоят они уж точно не дешевле. После retina  ,экраны обычный ноутбуков смотрятся убого.

Tачпад:

Если коротко ,то он самый лучший из всех ноутов которые я видел и юзал. Мышкой пользовался только если играл. Да да ,играл!

Автономность:

Опять же самый живучий.При этом батарея у него не большая, тут дело в оптимизации. Есть одна заковырка: после 1000 циклов заряд/разряд ее надо менять,но думаю батареи в виндовых ноутах живут примерно также.

Качество сборки:

Ничего не хрустит ,не пердит при нажатиях ,корпус сделан из металла ,в то время как виндовые в основном из пластика .

Обилие  аксессуаров:

Чехлы , удлинители , пленки на экран, тачпад,клавиатуру .

Экосистема:

Если у вас есть другая техника apple ,то вы оцените этот пункт по достоинству. К слову ,у меня кроме мака сейчас нет ничего из Apple.  Пробовал IPhone ,но не зашло. А вот IPAD мне понравился.

Теперь самое главное, а именно OS .

MacOS для обычного пользователя покажется просто более плавной и менее глючной .

Если вы IOS программист, то без mac не обойтись, так как работа на другом ноутбуке превращается в лютый геморрой .Хакинтош установленный на топовый Alienware будет работать хуже чем на macbook air бородатых годов, проблемы с драйверами ,совместимостью с вай-фай модулями и прочий шлак.

Всяким фотографам ,дизайнерам(всех видов и мастей) придется по душе работа на маке.

Большинство контента блогеров ютуба пилится в FinalCut на маках .

Отсутствие всяких драйверов для тачпада, вай-фай модуля, клавиатуры и т.п. Если есть официальный софт, то он встанет со 100% вероятностью без всяких танцев с бубном.

Отсутствие предустановленного постороннего софта: демо игр, антивирусов,оптимизаторов и прочей хрени,которую пихает каждый производитель .Например: В Asus Rog есть Asus-Овская система управления графикой , nvidia че-го то там , asus rog game panel и еще какая то хрень для VR.

MacOS -юниксовая система,в отличие от винды, про эту особенность писать не буду ,так как срач будет еще яростнее . Те ,кто раньше сидел на линуксе ,спокойно освоят мак.

Ну с плюсами разобрались ,а теперь перейдем к минусам и они тут тоже  есть как и  у всего на свете.

Невозможность апгрейда начиная с 2013 года вроде:

Оперативка,ССД распаяны на плате .

Узкий модельный ряд:

Ноуты на винде можно собрать чуть ли не как ПК,Маки же выбираешь из того, что предлагает apple.

Отсутствие софта:

Многих продуктов тупо нет для macOS. Этот момент можно обыграть установив винду, но об этом позже.

Цена :

Замена матрицы стоит половину от стоимости ноута, батарея дороже минимум в 2 раза чем на другие ноуты,да и за работу техники apple ремонтники берут больше.

Теперь по поводу винды на  мак. Можно установить ее как вторую ОS , при включении выбираешь что запустить ; можно установить на виртуальную машину (выделяешь память и прочее)и юзать их параллельно работая с macOS ; wine (запускаешь виндовые программы через программу). У каждого из методов есть свои плюсы и минусы .

По поводу игр:

Все что есть в STEAM можно играть, никаких ультравысоких настроек конечно ,но можно.В этом виндовые ноуты конечно выигрывают. На DELL и ASUS играть в разы интереснее и удобнее. Вообще мне очень понравился  DELL ,у него топовое железо, хорошая аудио система с сабом(миниатюрным ,но сабом), неплохая автономность по меркам игрового ноутбука ,но говнянный экран .Asus вообще трудно назвать ноутбуком .

Ну вроде все .

Данный текст является сугубо личным мнением поэтому доказывать мою неправоту не обязательно.