О дисней+
Все эпизоды Симпсонов, транслируемые Дисней+ выпускаются в широкоформатном формате. Это значит, что Вы пропускаете тонны замечательных шуток. Как, например, эта.
Не ну Тундра и ВоТ сильно отличаться по геймплею. Правильно было сказать зачем Армата если есть ВоТ, ибо Армата это полный копираст "картошки", только с другими модельками.
Пф, это вы ещё не знаете сколько ММО они загубили, начиная от какого нибудь пёрфект ворлда(да, китайщина с вырвигазными бронелифчиками, но я же не критикую ваши вовы, каждый дрочит как хочет) и, последнее что они убили, архейдж, вроде
А самое грустное, что они нифига не остановились, и я почти уверен, что АОК, который вроде как должен будет показать нам хуеву тучу нового и интересного, будет потоплен ими так же как и всё что было до
раскрыть ветку (2)
Баланс, донат, технику не чинят, а убивают. Раньше максимум 1-2 минуты ждал бой, сейчас и 30 минут можешь просидеть в поиске на бой.
раскрыть ветку (1)
ну, как и писал, там при старте играло полтора землекопа. раньше понятие растяжимое. с 2017 можно было не создавать взвод и играть с одними и теми же людьми.
раскрыть ветку (29)
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
После того как перешёл на Пикабу, в вк заглядываю 2 раза за день что бы проверить написали ли мне. А так вк просто помойка копипасты.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (3)
По крайней мере читая горячее здесь нельзя увидеть 30 абсолютно одинаковых постов. А так да, продолжаем разлагаться)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну, раньше ВК был приятней в работе гораздо. Году так в 2014-2015 наверное, сейчас немного кривоват(особенно с последними обновами). Плюс они начали вставлять рекламу в музыку, чего я до сих пор простить не могу
ВК? Что не так с ВК? С момента "ухода" Дурова прошёл уже не один год. ВК с тех пор скакнул далеко вперёд в технологическом плане, в удобстве использования, в дизайне, в количестве маркетинговых инструментов. Что конкретно не так с ВК, можешь пояснить?
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Что "музыка, видео"? Музыкальный сервис легализовался (ну почти) и стал более удобным - альбомы, карточки музыкантов. Всё бесплатно в основном. Видео - как было, так и осталось. Это не Ютуб же.
раскрыть ветку (6)
Бесплатно в основном это что основное? Реклама каждое переключение песен и невозможность слушать офлайн? Да пошли они на йух.
ещё комментарии
Жаль, что в магазине колбасу с хлебом бесплатно не дают, не так ли?
Или все остальные стриминговые сервисы вдруг внезапно стали бесплатными и один только злой ВК берет деньги и крутит рекламу?
раскрыть ветку (4)
А мне похуй. Можно подумать, эти хуеплеты отдают всем исполнителям деньги. Да и хуй бы на них, вставлять рекламу чуть ли не посреди песни, это блять ни в какие ворота. И да, я пользуюсь торрентом. Проблемы?
ещё комментарии
Ну всё, отдыхай, я твою точку зрения понял.
Злые люди не дают воровать контент, поэтому ВК плохой.
раскрыть ветку (2)
8 лет "воровать" было нормально, а с приходом маил.ру стало зашкварным. хуй с ним с ограничение на пол часа, но реклама посреди музона - это пиздец.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
В вк только переписываюсь с друзьями. Для таких как я, расскажите пожалуйста что именно изменилось в вк в худшую сторону с приходом мыла.ру
У меня на mail.ru почта, которую завёл на заре рунета, все устраивает.
У меня на mail.ru почта, которую завёл на заре рунета, все устраивает.
раскрыть ветку (4)
Ну, добавили кучу новых функций, тип аудио-видео звонки, переводы и проч. и стены нет...
раскрыть ветку (3)
Так и что плохого? Я понимаю негативщину в адрес mail.ru из-за ебанутого браузера Амиго и того факта, что Усманов - кусок дерьма. Но не понимаю, что плохого они сделали с вк с технической точки зрения. На мой взгляд, эта соц сеть намного удобнее, чем не прародитель - fb.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Понял. В эпоху, когда apple music/аналог стоит в месяц дешевле пачки сигарет, весьма странный бугурт.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
И хоть я рот ебал mail.ru, но аська сейчас годна. Если отбросить всякое чтение переписки майором, то она реально удобнее телеграма. Выборочное цитирование сообщений, цитирование и ответ на несколько сообщений сразу - это пиздец как круто, всегда горю, когда в телеге не могу это сделать. Еще в групповых чатах показывает, кто до какого сообщения дочитал переписку, тоже классная вещь. В общем, по старой памяти используем друзьями, и никуда переходить не хочется.
ещё комментарии
Можно было подзапариться, не обрезать кадр, а дорисовать недостающие поля по бокам для широкоформатного кадра, как угодно с помощью аниматоров, плагинов, нейросети. Но это же время, деньги о чем это я? Проще срезать 15% картинки сверху и снизу.
раскрыть ветку (7)
Можно было на какое-то время камеру вверх перевести, показав трубу. Да, пусть это и топорно немного, так как буквально показывает, где смеяться, но шутка бы сохранилась. Для примера, как выкручивались при адаптации Бегущего по лезвию для 4:3 экранов. На 4:35 пример, как из широкого статичного кадра сделали небольшой пролёт камеры, чтобы показать максимум возможного.
YouTube●4:47
раскрыть ветку (3)
Ого. Тут практически второй раз монтировать нужно, большая работа. Но я все равно предпочел бы лучше с полями посмотреть, чем так.
Хм... А вот старые Смешарики в широком формате не обрезаны, у них кадр рисован шире. Риторический вопрос возник: они обрезали до 4:3 или дорисовали.
раскрыть ветку (1)
Там прикол в технологии. Старые смешарики нарисованы на флеше. Когда делали широкоформатную версию ее скорее всего делали не из старого видео, а из векторного исходника, чтобы получить наилучшее качество для выросшего количества точек. Так что думаю они все сцены заново перекадрировали, а где фона не хватало дорисовали.
олег Дисней всё берётся смело
всё превращается в говно
а если за говно берётся
то просто тратит меньше сил
апд. двусмысленно получилось. Нет, симпсоны - не говно, а шедевр.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Интересно, а как бы ты обрезал кадр со сторонами 4:3 под формат 16:9, чтобы ещё и все остались довольны? Если тупо не заморачиваться и вписать его по высоте - мы получаем уебанские чёрные полосы по бокам картинки. Если менять соотношение сторон у картинки - искажаются пропорции. Так что ты вынужден срезать либо верх, либо низ (либо и того и другого пополам). И можно подумать что кто-то будет сидеть и отсматривать 100500 серий Симпсонов - не забилась ли где-то вверху шутеечка, которую нечаянно обрезали? )))
Кто настраивал лет 10 назад на новом ЖК телике любимой бабушке какой-нибудь ебучий канал "Сельский час", который транслировался в 4:3 - тот понимает о чем речь
раскрыть ветку (12)
Обрезка на порядок более уебанская, чем черные полосы. Вообще вся эта ненависть к полосам непонятна и удивительна. Ну полосы, ну и что? Мне они никак не мешают.
ещё комментарии
уф!Ненавижу полосы по бокам!Если у меня огромный телик,я хочу чтобы он ВЕСЬ был заполнен изображением а не только на 70%!Что интересно,к полосам сверху и с низу отношусь нормально,но к боковым полосам...Сейчас парамаунт камеди клинику показывают и там эти полосы блядские боковые!
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
я тупо растягиваю.Выбираю в меню : режим изображения на весь экран.Вот и всё.Через четыре минуты просмотра и не замечаешь разницы,что изображение не такое как должно быть,зато экран заполнен.
раскрыть ветку (3)
А я через пару минут не замечаю полосы по бокам, зато смотрю на нормальное пропорциональное изображение.
ещё комментарии
Оставили б как есть,повысили качество,замылили фоновым цветом бока,как делают при вертикальном видео,и смотри кайфуй ..
ну когда у тебя почти половину площади экрана занимает чернота, это как минимум смотрится не айс. Я что-то ни разу не видел, чтобы канал, транслирующий картинку 16:9 выпускал такую хуйню в эфир (хотя хз, может я мало ТВ смотрю), вряд ли какой-нибудь режиссер на это согласится
раскрыть ветку (1)
Эти черные полосы по бокам - как твой нос. Ты их видишь, только если помнишь о них. Меня они тоже бесят при просмотре старых сериалов, но стоит мне увлечься процессом - они пропадают. Человеческое зрение довольно адаптивная штука, и способно отсеивать ненужную информацию.
ещё комментарии
На Пикабу была пара постов человека, который Простоквашино старое (вроде бы) прогонял через улучшалку и обрезал в 16:9. Так вот, он обрезал практически покадрово, "двигая" экран в зависимости от контекста
А я бы все ровно скачал с рутрекера в таком качестве, если оно действительно стало лучше, была бы возможность только, может есть через-что прогонять ролики, типа ремини для видео
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Горжусь собой, чуть ли не первый раз в подобном посте допёр сам, но всё равно зашёл в коменты убедиться))
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (28)
Тут не только картинку обрезали, но и перевод шутки. В оригинале на английской все разжевано.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (9)
А я минуту втыкал на лестницу справа, и не мог понять прикола, потом дошло что к чему)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ох! Спасибо тебе !
Я думала одна такая, кто «О» почему-то посчитал кругом выделения, куда и надо смотреть
А я пока английский текст не прочитал, так и не понял, там в конце про трубы как раз и написано)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (1)
тогда в начале написать чтоб на 2х языках читали, просто, я думаю, не все перечитывают оригинал🤔
В русском варианте тоже всё понятно. Я английский текст вообще не читала и сразу скипнула на картинки, но тем не менее всё сразу поняла. Наверное, потому что у меня есть глаза.
раскрыть ветку (5)
По картинке да, понятно, но текст на русском не имеет смысла. Обрезанный широкоформат из оригинала и просто широкоформат из перевода имеют немного (много) разные значения..
раскрыть ветку (3)
В русском тексте идет описание оригинала, то есть первой картинки, а не как в английском второй картинки, так что со смыслом всё нормально. Специально писать "обрезанный" не вижу смысла, потому что и так видно, что обрезано и где обрезано. Это задачка детского садика "сравни две картинки и найди одно отличие"...
раскрыть ветку (2)
Речь идёт об эпизодах, выпускаемых на Дисней+ - вторая картинка. Специально писать "обрезанный" смысл определенно есть, если ты хочешь чтобы твои реплики имели смысл. Если автора устраивает, что о смысле его переводов нужно догадываться по картинке, то окей, Но обычно люди предпочитают писать внятно.
раскрыть ветку (1)
Речь идет о пропущенной шутке, которая скрыта в том самом единственном отличии двух картинок, и первое предложение намекает на противопоставление оригинала и диснея+. Текст на английском вообще не принципиален и написан в стиле "на картине "Мона Лиза" нарисована женщина, ваш Капитан Очевидность". Описывать и разжевывать текстом визуальную шутку - что может быть глупее? Как говорится, объясненная шутка перестает быть шуткой. Но раз уж люди не видят три трубы, пока им не напишешь текстом, что на картинке три трубы, то да, наверное, ТСу стоить на будущее запомнить особенности некоторой публики на Пикабу...
Я показал пост племяннику-второкласснику, он и по-русски-то херово читает, на инглише знает алфавит и как сказать: "пошёл нахуй" и он понял прикол, за четыре секунды, блеать! Я его всегда считал тупеньким, а он, оказывается, умничка, разумнее сотни взрослых пикабушников. Это - край, вилы! Деграднут ещё немножко - и их можно уже не считать людьми.
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (7)
У меня то же самое. По технической части я не шарю, но в школе английский на пятерку знала. Поэтому широкоформатный формат (блять, ну и масло масляное) мне ничего не сказало, а на английском хотя бы написано ОБРЕЗАННЫЙ широкий формат. Только после этого до меня доперло.
Иностранные языки учатся элементарно. Среднестатистический узбек знает по крайней мере один иностранный (русский). Иностранный язык требует толького одного - времени. В остальном, если сравнивать с изучением чего-либо, языки, наверное, одна из наиболее простейших вещей.
раскрыть ветку (4)
Это смотря когда ты начинаешь учить язык. У нас украинский со второго класса начался и был пару раз в неделю. В средних и старших классах было 2 урока укряз и 2 урока укрлит. Правда, стоит отметить, что вещание по телеканалам было на украинском. Газеты и всё прочее было на русском. Украинский мой второй родной язык. Суржиком разговариваю вообще на отлично. Свободно читаю на украинском, отлично понимаю, но уже коряво на нём общаюсь, потому что нет практики долгое время. Сейчас, за 30 годиков, английский даётся сложно. Разговаривать на нём это очень надо себя перебороть.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Реально перевод на русский неточный - выпускаются в ОБРЕЗАННОМ формате и из-за этого вы упускаете ВИЗУАЛЬНЫЕ шутки
По-моему это уже довольно таки баянная новость. И уже даже диснею что то предъявляли где он должен был исправить кадры.
