О боге⁠⁠

Не вижу разницы. Если вы откроете коробку Шредингера и увидите живого кота - станет очевидно, что он и до этого был жив.
Разве смысл не в том, чтобы не открывать коробку?

но в таком случае почему 2% много а 0,001% нет?

ну т.е. просто литературный прием?

Мне нравится. Так точнее.

Вообще мне нравится люди спорящие по этому вопросу бездоказательно.
У 90 процентов тех, кто зовет себя атеистами нет ни малейшего представления о том, какие доводы приводят теологи в защиту Бога.
Мне кажется у них спроси - а какие доводы приводят учены "за". Так они и будут мямлить - ну мол, чего-то говорят, ерунду какую-то наверн несут, не знаю, но они не правы!

Сейчас пруф найду. Лень самой печатать:

"При более детальном анализе оказывается, что парадокс происхождения Вселенной в действительности еще более сложен, чем представляется. Проведенные учеными тщательные измерения показывают, что скорость расширения вселенной очень близка к критическому значению, при котором она способна преодолеть собственную гравитацию и расширяться вечно. Будь эта скорость чуть меньше — и произошел бы коллапс Вселенной, а будь она чуть больше — космическое вещество давно бы полностью рассеялось. Интересно выяснить, насколько точно скорость расширения Вселенной попадает в этот очень узкий допустимый интервал между двумя возможными катастрофами. Оказывается, если бы в момент времени, соответствующий 1-ой секунде, когда картина расширения уже четко определилась, скорость расширения отличалась бы от своего реального значения более чем на 10-18, этого оказалось бы достаточно для полного нарушения тонкого баланса. Следовательно, сила взрыва Вселенной с почти невероятной точностью соответствует ее гравитационному взаимодействию."

"Современные наблюдения говорят о том, что Вселенная в больших масштабах чрезвычайно однородна по распределению энергии и вещества. Глобальная структура космоса почти одинакова как при наблюдении с Земли, так и из отдаленных галактик, которые рассеяны в пространстве с одинаковой средней плотностью, и из каждой точки Вселенной выглядит одинаково по всем направлениям. Первичное тепловое излучение, заполняющее Вселенную, падает на Землю, имея во всех направлениях одну и ту же температуру с точностью не ниже 10-4. Это излучение на пути к Земле проходит в пространстве миллиарды световых лет и несет на себе отпечаток любого встречающегося ему отклонения от однородности.

Крупномасштабная однородность Вселенной сохраняется по мере расширения ее, откуда следует, что расширение происходит однородно и изотропно с очень высокой степенью точности. Это означает, что скорость расширения Вселенной не только одинакова по всем направлениям, но и постоянна в различных областях. Таким образом, эволюция Вселенной не просто началась со взрыва строго определенной силы, но он был четко «организован»: произошел одновременно, точно с одинаковой силой во всех точках и по всем направлениям."

Это два из сотни. Мне еще нравится про свет, но не могу найти короткое описание. Не фигачить же сюда всю статью.
И если почитать эти доводы они даже мне, человеку не религиозному, кажутся здравыми сомнениями.

Но у вас там эльфы с кентаврами скачут, куда я лезу со своей логикой.