Ну что, наелись импортом?⁠⁠7

То что вы не следите за развитием марксистских идей, не значит что их развитие остановилось 150 лет назад. Огромное количество работ было написано за последний век, из самого последнего и свежего монография «Деглобализация: кризис неолиберализма и движение к новому миропорядку». Комолова от 2021ого года. Переиздание в этом году было. Просто весь хрен до копеечки расписан о том что прямо сейчас происходит с экономиками всех стран в мире, за несколько лет до начала самого веселого.
Понятное дело что буржуйских ученых намного больше. т.к. научная работа стоит денег. Тот же Yngositat бесплатно предоставляет статистику только до 2017 года, а за данные после запрашивает ТЫСЯЧИ ДОЛЛАРОВ. А бизнес левые идеи спонсировать не будет.


1) Когда нет понимания чего нужно достичь при любой экономике будет бардак.
При капитализме анархия производства часто перетекает в перепроизводство и закапывание в землю кроссовок и игровых приставок (привет Найтендо), выливанием молока на землю ( привет фермеры из США), и прочие покатушки на тракторе по продуктам человеческого труда (25% всей еды в мире тупо выбрасывается на свалки), и гноение автомобилей тысячами на территориях заброшенных аэропортов (потому что конвейер останавливать нельзя, а выпускать их все на рынок и рушить цену не хочется).
Отличная система, в которой нужно человеческий труд буквально уничтожать, что бы вообще все не накрылось прямо сейчас.

Просто нужно нормальное планирование с использованием современных суперкомпьютеров, а не на листочках с расчётами в столбик как 40-50 лет назад. И системы быстрой обратной связи от потребителей, например на базе современных маркетплейсов. Часть мелочи можно вполне отдать на откуп каким-то частникам как при НЭПе.
Короче полно инструментов для решения проблем дефицита, слишком уж дорого некоторая бОльшая гибкость РЫНОЧКА обходится всем вокруг.

2) Извечная история про кормление бандустанов. Ну да, когда СССР дает в африканскую страну КРЕДИТ под 2% на развитие производства, с отдаванием этого кредита товарами с этого же производства это выглядит смешно на фоне капиталистических ПРЯМЫХ ИНВЕСТИЦИЙ, когда навсегда загоняешь соседей в долговую кабалу.
Да только благодаря этому куча побед дипломатии по всему миру было. Половина шарика так или иначе или прямо поддерживала или по-крайней мере очень симпатизировала СССР, что позволяло на равных соперничать с сильнейшим капиталистическим блоком, который вообще ни как не мог напрямую военной силой СССР раздавить. Во многом благодаря этому "кормлению бандустанов"

3) В слове Афганистан, описался, да.
По сути:
Учитывая куда закаталась экономика начиная прямо с Косыгинских реформ и заканчивая охуительным переводом на полный хозрасчёт( когда буквально каждое отдельное предприятие становится прото-капиталистом, которому нужна только своя прибыль, а план мешает), даже не будь ни какой войны в Афганистане, это бы уже не спасло страну. Просто в 1991 году, наконец, форму привели к содержанию.

4) Да полно вялотекущих конфликтов. Можно еще басмачей вспомнить. Да только кровопролитность и их интенсивность ни в какое сравнение не шла с тем что прямо сейчас идет у нас за окном, и тем что грядет следом. Очень хочу ошибаться, но за торговый путь из Китая в Европу много желающих побороться. Чувствую скоро начнется Специальная Волшебная Операция в Азербайджане.


Короче надо все силы бросать на построение социалистического общества и решения его проблем, а не на то как бы еще немного причесать капитализм, что бы он прямо сейчас нас всех в ядерном огне не сжёг.
Если допустить что вероятность ядерной войны в ближайший год хотя бы 1%(Я думаю сильно больше, учитывая как всякие уёбища приоткрывают это окно овертона). То за 100-200 лет капитализма мы гарантированно все сгорим. Возможно это и есть то самое разрешение "Парадокса Ферми".