Новая реальность Пикабу 202514
И так далее. Чтож, я не огорчаюсь. Продолжаю свое дело. Хейтерам меня не сломить))
Всем поддерживающим спасибо! Все прочитал. 💚
желающие могут поддержать здесь - https://pay.cloudtips.ru/p/ae96e03b
И так далее. Чтож, я не огорчаюсь. Продолжаю свое дело. Хейтерам меня не сломить))
Всем поддерживающим спасибо! Все прочитал. 💚
желающие могут поддержать здесь - https://pay.cloudtips.ru/p/ae96e03b
А что случилось что тебя так хейтят? Несколько лет наблюдал за этим проектом, ты даже в какой-то передаче мелькнул вроде.
А где можно пруфов почитать?
Ибо если он просто хейтеров нахуй посылает - так это сколько угодно. Хейтеры для того и есть, чтобы их нахуй посылать.
А если там конкретное лицемерие - то дело совсем другое.
Благодарю, это уже какой-то конструктив, хотя по факту там тоже голые скрины обвинений, мож в коментах потом пороюсь.
Чет не понял, в чем конструктив...завод есть? есть! перерабатывает? перерабатывает! То, что вокруг воняет, ну что ж поделать, это физика процесса, куда от неё денешься. Он вроде не сказал, что там ромашками пахнет...
Это как раз ни разу не физика процесса. Потому что на нормальных заводах ставят целые каскады воздушных фильтров, чтобы не воняло. Только вот на этом экономят, особенно сейчас, на волне импортозамещения. И если это не сделано - завод как раз-таки НЕ работает, как задумывалось.
И то, что вокруг, буквально на километры, воняет - это вообще нихуя не норма. И если человек, который ратует за экологию, намеренно обозревает только плюсы завода, минусы игнорирует, а с другими активистами говорит как с врагами народа - это нихуя не норма тоже.
Был еще кстати доктор Грязь, они вроде дружили, но потом рассорились, тот начал его разоблачать, ну и его товокнули по-тихому отовсюду и посты потерли.
Доктора Грязь я помню, но всегда воспринимал его, как жирненького тролля, а то и вовсе мультиакка самого Чистомена для хайпа (не осуждаю). И конкретных разоблачений я там не помню, но разумеется - не вникал и не следил подробно.
Последняя заруба касалась статьи в вики, после этого его и забанили. Он писал про это на других ресурсах, но ЧМ и там пожаловался и те посты тоже потерли.
Посты с подробностями удалены. В принципе, акк живой, кто захочет может списаться с автором.
доктор грязь по моему впечатлению был просто говно. помнится чистомэн затею поддержал, типо бобро и зло, но у грязи мгновенно опухло чсв в трагическом масштабе и из него полилась такая тухлая капуста, что воняло даже через интернет.
две девочки плевались с крыши. плохая девочка попала на голову пяти прохожим, а хорошая - девяти.
вот так в очередной раз добро победило зло.
А где можно пруфов почитать?
Все пруфы - это гневные комменты хуйпойми кого где из конкретики, в лучшем случае, названия конкретных организаций.
Ну это хуета тогда. Пусть конкретные скрины и ссылки выкладывают.
А то пока получается, что собралась куча хейтеров, хейтеров достаточно занудных, чтобы следить и собирать скрины. Но все их скрины - это посылы нахуй и более ничего.
Пусть конкретные скрины и ссылки выкладывают.
Пока выкладывают только претензии к поведению, ведь пикабу славится своей дружелюбной атмосферой и претензии к общей позиции, ведь пикабу славится так и своей принципиальностью.
Меня вот это немного удивляет. Казалось бы, ютуб в каждом доме, блогер это уже давно профессия, как журналист или ведущий передачи. Все знают способы монетизации и даже расценки.
Все сайты и ленты в таргетированной или нативной рекламе.
Маркетинг купил, продал и разорил даже дьявола.
На том же пикабу все называют кампании загадками и шарадами... Так как любое упоминание = реклама.
Автоблогеру нормально рекламировать казино, но не дай бог он прорекдамирует официальный банк.
Стример может рекламировать любую херню, пирамиды, кредиты, энергетики, но не дай бог он прорекламмирует наушники с коробком из той самой авиационной стали...
Я не против института репутации. И никого не обеляю. У меня просто давно развилась рекламная слепота и если мне на 300% громкости во время просмотра фильма не орать БОЛЬШИЕ ВЫЙГРЫШИ... Я даже не вспомню тот эпизод где мне что-то пытались ввернуть. Срабатывает тригер "понятно, это жЖжж тут не спроста, игнорим".
Интересно что бы мог рекламировать Чистомен и публикой это было бы сочтено как нормальный источник дохода?
Ракетку? Энергетики? Мешки для мусора от определенной фирмы?
За самим Чистоменом не слежу, случайно попадающиеся посты оставили неоднозначное впечатление.
Тут вопрос возник больше к Пикабушникам.
Как у нас работает монетизация контента?
Реклама - фу, продал жопу.
Донаты - фу, попрошайка.
Реклама своих ресурсов - фу, вы знаете что делать со ссылкой на телегу...
Спорить не буду. Как и писал, я про чистомега слышал фоном. И у меня сложилось впечатление о нем как о человеке субботнике.
Из серии не будьте равнодушными, труд облагораживает, если не мы уберем, то кто и т.д.
Насколько это именно ЭКО в современном понимании вопрос.
Если правильно помню на старте это были случайные места общего отдыха, поляны и т.д.
В Сибирь Чистомен вроде ни разу не летал, освещать разлив от ХИМбимНИКЕЛЬнефтьГАЗмазут и цветные речки и леса не выкладывал.
Врач не лучший пример. Так как острота проблемы и ответственность перед аудиторией разнятся.
К сожалению, рекламируй или обличай разницы для рядового пикабушника не будет.
Тут должна быть пикча из южного парка "нам очень жаль".
Интересно что бы мог рекламировать Чистомен и публикой это было бы сочтено как нормальный источник дохода?
Все гораздо проще. Если его деятельность это работа за деньги, путем монетизации популярности, то пропадает основное его отличие от хейтеров которве "ничего не делают а только ругают тех кто делает". Просто потому что тогда и его деятельность это не волонтерство, добровольчество и тд, а работа. Да она у блогера более творческая чем у дворника, но дворник и мусора убирает в разы больше.
Ну и пусть тогда не стесняется и скажет что бесплатно мусор убирать это фу, и любой труд должен быть оплачен.
А дальше образуется вилка, на заводы его зовут и платят за хороший видос не потому что он профессионально мусор собирает. А потому что он популярен и у него есть поклонники. Чем больше откровенно проплаченных видосов и обвинений в ничегонеделании хейтеров большинство из которых тоже работает за деньги, кто то даже дворником, или защищать коллег по цеху типа багиры тем меньше людей будут его поддерживать. А учитывая эффект Джона один раз трахнувшего овцу, хорошо бы публичной личности подумать о том как эффективнее общаться с аудиторией. Это же его работа.
Поддерживаю. Прочитал пост про московский завод. Это информационный пост в котором даже не говорится, что он делает нашу жизнь лучше, а белочки не страдают от мусора. Просто факт, есть завод, он перерабатывает мусор. Вот фото и видео. Если мы живете рядом с этим заводом то теперь что, наличие завода это плохо? Вы мимо очистных хоть раз проезжали? Нужны ли очистные - да. Плохо от него пахнет - да. Нужен ли завод по переработке отходов - да. Плохо от него пахнет - да. Плохо ли жить рядом с ним - несомненно. Это уже вопрос к градостроителям,как согласовали место завода рядом с жилым массивом. Хуита какая то на счет хейта...
Завод он не один рекламировал. На других проблемы не меньше. Ни в одном сюжете ни про одну проблему нет . Все как в мире розовых пони. Завод работает? - работает. Молодцы? - молодцы Разделяет мусор? - Разделяет… а то что он этот же мусор в общую кучу тут же на свалку везет (а за это «разделение» жители в тарифе оплачивают - так если про это написать бошку зеленую открутят и приглашать на заводики перестанут :)))
Ну пиздец у вас критерии для "рекламных" (в кавычках ибо хз платили ли ему за те посты) постов, опять же нахуя рекламировать мусороперерабатывающий завод ...
Пример эталонно хуевой рекламы у сделаланус, чистомен и на 1/100 не дотягивает.
самый прикол в том что я бы и был не против если бы мне предприятия платили за их обзор. Но пока я наоборот трачу на каждую поездку по 20-30к.
Из того, что я наблюдал, были коллаборации с скандальными блогерами, которые сами по себе вызывали массу критики за засирание информационного пространства. Агрессия была не в отношении "Чистомена", а блогерши, но ответил на неё "Чистомен".
Потом пошли статьи о предприятиях и появились сообщения, что там всё не так, как пишет "Чистомен". Появились обвинения в продажности. Так ли это точно неизвестно.
Сейчас сложно отличить где обоснованные претензии, а где безосновательные оскорбления, потому что всё смешалось.
мне аж интересно стало я начал искать эти пруфы а там левые 1 дневные ака говорили что то типа "ты все врешь там людей едят" ну и обязательно скрины где он кого то посылает... а мое самое любимое это где он в своей телеге рекламит посты па пикабу :D
короче я хз не чего путного не нашел как и пруфов что он именно рекламит а не развивает свой эко проект связывая его с предприятиями по переработки мусора
К коллаборациям "Чистомен" подошёл явно халатно, а потом усугубил реакцией. Что касается предприятий - хз.
я правильно понимаю
чистомена х***осят уже лет 10 без пруфов
он видит что кого то тоже начинают х***осить
заступается пруфов же нет...
а потом:
К коллаборациям "Чистомен" подошёл явно халатно
я хз как это работает....
идет чел по улице а там толпа пинает кого то, он спрашивает "за что" ему "да не нравится он нам!" он отгоняет
так повторяется раз 5-6
и на 6 раз оказывается пинают мошенника?
ну судя по инфе что я видел выходит так...
Нет, та же "художница" использует методы агрессивного маркетинга для продвижения и монетизации, чем она и бесит многих пользователей. Она использует скандалы для продвижения, любые методы для повышения количества упоминаний, провокации, накрутки и т.д. Это типичная циничная блоготня в самых плохих проявлениях, работающая командой.
У "Чистомена" реальная аудитория, у неё накрученная. Нахер он вообще в это встрял? Это было выгодно блогерше, но "Чистомену" это до сих пор ставят в упрёк. Или "Чистомен" захотел тоже подкрутить аудиторию и выйти таким образом из застоя? Это дно.
Коллаборация с "Выживалово" - это нормально, это то, что было нужно.
Знал бы ты, сколько всего ты покупаешь и хвалишь благодаря накрутке рейтинга, афигел бы и выбросил большую часть вещей у себя дома...
Я бедный, парень, у меня нет "сколько всего покупаешь". Покупаю только необходимое и доступное по цене, ориентируясь на качество. Масло, макароны и т.д. ты же не подумал про технику, верно?
Котов вынужден кормить пшенкой с курятиной.
Ну значит в будущем будешь покупать. Да и приложения, игрушки, фильмы, которые можно в России скачать "условно бесплатно" зачастую искуственно поднимают в рейтингах. Есть в современном мире такая проблема, что пока будешь ждать естественного притока клиентов и отзывов от них твою нишу 4 раза поделят и 30 раз займут.
Зачем качать "условно бесплатно", если можно бесплатно? Это тебе не Германия какая-нибудь.
о интересно, а можно ссылку почитать про накрутки? она у меня в игнор листе про неё я нефига не видел
Про это не прочитаешь, это надо было наблюдать, когда аккаунт поднимали, устраивая продвижение с других аккаунтов, рекламируя в постах. Сейчас всё это искать долго и муторно, не факт что вообще удастся найти, учитывая, что поиск почти не работает.
Была ещё волна постов в "защиту "художницы"" по методичке "чёрного пиара" с использованием метода "соломенное чучело".
когда аккаунт поднимали, устраивая продвижение с других аккаунтов, рекламируя в постах.
Она использует накрутки
эм я может не так понимаю слова "накрутки"
Накрутка подписчиков — это искусственное увеличение количества участников за счет ботов в аккаунте, блоге или канале
так она покупала рекламу? а не накрутки?
так она покупала рекламу? а не накрутки?
Ну, здесь моя оплошность в формулировках. Я имел в виду продвижение аккаунта не контентом и подписчиков, которые фигурируют в статистике, но не интересуются контентом.
Я не имел в виду ботов, про них нет оснований говорить.
Также неизвестно покупалось ли продвижение с других аккаунтов, были договорённости или они принадлежали ей (они не были высокоуровневыми). Просто был факт продвижения аккаунта.
Ты задаешь людям слишком сложные вопросы. Большиство людей не знает разницу между накруткой и рекламой купленной. Им сказали, что вот этих нужно ненавидеть и хуесосить. Они это делают. Завтра администрация скажет, что хуесосить нельзя и за это бан? Побухтят очень тихо неделю и перестанут хуесосить. Но будут гадить втихаря.
Людям не нравится, что донаты на пикабу можно собирать? Так это к админам вопросы. Но их нельзя хуесосить. Забанят. Значит выбираем жертву, которая ничего не сможет сделать. Всё в лучших традициях школьного буллинга.
херасе вот это пруф, рекламит в 1 соц сети свои посты в другой, как его земля та держит! а еще посылает тех кто его посылает
а можно пруфы не дошколят?
Такс, резюмируя ссылки и пруфы:
1. чувак начал собирать когда-то мусор чтоб сделать мир немного чище
2. Собирал-собирал-собирал - годы прошли
3. Начал на этом немного зарабатывать пиаром
4. Может иногда был не очень обьективен
5. Его начали обкладывать хуями
6. Он всё равно собирает мусор чтоб сделать мир чище
Ну заработал он пару баксов, ну не похуй ли? От него всё равно пользы больше за эти годы, чем от многих муниципальных предприятий то.
Вот только пару баксов он заработал на обелении тех, кто делает мир не чище, а как раз наоборот. А ты как, пару центов хоть на этом комменте заработал или лижешь жопу за идею?
Я высказал своё мнение. Если для тебя написание коментов всегда выливается в лизание чьей-то жопы - это печально, меняй работу.
Потому что «Либо ты умираешь героем, либо живешь до тех пор, пока не станешь негодяем». А данный персонаж начинал как герой, но теперь уже далеко от изначальной своей идеи и ушел больше в коммерцию, причем зачастую, согласованную с властьимущими, убираясь там где разрешат, и не показывая мест где реально свалки устроены, о которых ему пишут жители городов, в которых он бывает. И их обычно быстро банят, чтобы правдой глаза не мозолили. Ну и за любой вопрос или критику в своих постах тоже банит. Имеет право конечно, но выглядит это как: "я уберу всех несогласных и оставлю только тех кто за меня"
не показывая мест где реально свалки устроены, о которых ему пишут жители городов, в которых он бывает
А чё б жители этих городов не собрались и сами не убрали свалку? Почему они ждут, что за них кто-то что-то сделает? Ну или не заебут свою администрацию, в конце концов.
Тебе отвечу: Одна медийная фигура, за которой следят и которой сочувствуют весит больше чем кучка рандомных жителей городов. И если условно Шаман приедет и покажет что вот тут свалка, это покажут по всем новостям и кому-то понадобится шевелить жопой. А когда кучка жителей устроит пикет, в лучшем случае это попадет в ТГшный канал города, в худшем их ещё за несанкционированный митинг примут. Зеленый конечно не уровень Шамана, но влиять на ситуацию может сильнее рандомных ноунеймов.
Всё ещё остаётся открытым вопрос "почему бы не убрать самим?"
Хотя, знаю почему. Для этого придётся встать с дивана, а там вдруг резко встанешь, в глазах потемнеет, голова закружится, упадёшь - ни к чему так рисковать.
Да-да, рассказывай давай про то что "придется подняться с дивана", "поднять жопу с дивана" и еще куча комментов с аналогичными фразами по всей ветке ОП - это случайные совпадения. И таких "случайностей" сильно больше одной. Хороший пример когда-то заскринил в вк, прикладываю.
Слушай, чистомен когда был в Астрахани, я ему написал что свалка на городском пляже, сам там убирался в тот момент. Он приехал 2 часа там убирал мусор, собрал 9 или 10 мешков. В какой вселенной чувак будет приезжать в другой город и убирать за кем то мусор БЕСПЛАТНО?
Первое фото, я забрал мешки которые Чистомен собрал.
Второе фото Чистомен на пляже куда я его попросил приехать.
Ты, и другие тебе подобные, путаете теплое с мягким. Тут никто не гонит на зеленого за то что он донаты собирает. Это не запрещено, кто хочет тот и платит ему. Тут ему предъявляют, за то, что ему платят чтобы он в КОНКРЕТНЫХ местах свою деятельность вел и фотоотчеты, а в других местах чтобы его НЕ видно и НЕ слышно было.
Это не мне пишите, а тем кто спрашивает за что его хейтят. Хотя лично я тут повода не вижу. Каждый сам решает платить или нет, он лишь возможность для этого создал.
хера сколько тебе заплатили чтоб ты сюда написал? мне вот до сих пор не принесли деньги за мои прошлые сообщения :D
Вообще, конечно, если люди хотят привлечь внимание от лица чистомена, то могли бы сами надеть зелёную балаклаву, тёмные очки, плащ на голое тело но мы живём в копирастической реальности, так что многие наверняка опасаются использовать чужой образ.
А так – странно, что никто из желающих привлечь внимание не стал чистоменом сам.
Нихера не понимаю. А схуяли он кому-то чето должен? Если ему денег дали - окей.
Это прекрасно конечно, но он никому ничего не должен. Можно конечно написать адрес, а можно и самому поднять жопу и убраться неподалеку от своего дома
То есть пикабушники недовольны тем, что частное лицо-блогер забесплатно не убирает мусор по их требованию, берёт деньги за то, где убирает, и не подстриавается под их ожидания?
Мне кажется, кто-то слишком охуел.
Почему тебе нужны деньги, чтобы жить, ты должен все делать бесплатно, а деньги брать где-то еще, как ты смеешь, ряяяяяя
То есть люди такие звонят бесплатному уборщику, э, приедь в мой город и бесплатно уберись, а когда он этого не делает, агряться? Вы, б, серьёзно?
неа. Тут скорее уровень: - покажи в своих репортажах, у нас вот тут срань с которой мы заколебались уже воевать, нужна твоя помощь! - А я с командой вот тут в подлеске/пляже собрал много мусора. Смотрите как тут чисто стало. Теперь я могу ехать в следующий город.
убираясь там где разрешат
А что плохого в том, чтобы убирать там, где разрешат? Он, по крайней мере, продолжает убирать, а не хейтит других в интернетике.
Я вот жопа ленивая, даже дома у себя нормально не убираюсь, куда уж мне до уборки общественных пространств. Сам не мусорю, но и за другими не убираюсь. А он убирается.
Я предположу, что с позиции уборки мусора все замечательно, место в итоге то все равно чистое будет. НО, я тут могу ошибаться, но изначальная идея данного героя была в том чтобы показывать загрязненные места и влиять на то, чтобы они как-то исчезали. Мне кажется, ситуация когда указывают конкретно место, где можно провести условный субботник, чтобы потом показать в отчете что там стало чисто, не вяжется с идеей чистомена изначальной. Но идеально вяжется с героем на окладе у условной администрации. Выигрывают и администрация и чистомэн)
НО, я тут могу ошибаться, но изначальная идея данного героя была в том чтобы показывать загрязненные места и влиять на то, чтобы они как-то исчезали.
А мне всегда казалось, что изначальной идеей героя было: смотри, убрать чужой мусор не зашквар.
Писал это в другом посте, но повторюсь: где-то в глубине души я наверное всегда догадывался, что если я подниму брошенную кем-то бутылку и донесу до мусорки, эта бутылка больше не будет валяться. И у меня жопа не отвалится, если я сделаю это сам, хоть и бросил эту бутылку не я.
Я это вроде как всегда знал, но делать начал после того, как Чистомен появился в медиа-пространстве. Я не хожу с чисто-рейдами по пляжам и паркам, но если мне на пути встретится мусор, я его подниму и донему до урны. И мне не будет стыдно за это перед моими спутниками или случайными прохожими. Вот в этом, я думаю, изначальная цель Чистомена - показать что это не стыдно.
Зачем отходить именно от этой простой идеи с уборкой мусора? Какая разница, какая была изначальная идея и что с того, что какая-то администрация показушничает, пользуясь случаем? По итогу то мир становится чище, пусть не все места, но хоть какие-то
В целом да, но что-то мне подсказывает, жители Готэма тоже бы начали хейтить Бэтмена, если бы он встал на оклад от департамента полиции :) Вроде город чистит по прежнему по ночам, но вроде как и теперь просто ещё один коп, но в другом костюме.
Отличный пример того, как воняют совершенно левые люди, но как только настанет момент отъёма честнозаработанного каким-нибудь бандитом, то любому жителю города будет абсолютно всё равно, кто его спасает: Бэтмен, на обеспечении полиции, или Бэтмен, на обеспечении Брюса Уэйна
И что в этом плохого? Выигрывают и обычные граждане, которые получают более чистый участок
причем зачастую, согласованную с властьимущими,
Уточни будь добр: ты был бы непротив, чтобы чистомен посылал нахуй кого угодно в каких угодно количествах, если бы он делал посты в стиле "рашка - всио!!!1" ?
А я не его хейтер, и не его фанат. Мне абсолютно похрену кого и куда он посылает. Просто А: тут были и будут люди которые не понимают почему его хейтят. Б: я заглядывал в посты с хейтом и посмотрел какие там у людей претензии из тех, кто с ним общался или как-то пересекался в городах, куда он приезжал.
Там примерно так было:
Хейтеры: чистомен иди нахуй!
Чистомен: ...
Хейтеры: чистомен иди нахуй!
Чистомен: ...
Хейтеры: чистомен иди нахуй!
Чистомен: да, идите вы, хейтеры, сами нахуй.
Хейтеры: ААААААААААА! КАКОНПОСМЕЛ! ЗАЗНАЛСЯ, СУКА!
Не, так примерно так было:
Чистомен: ...
Аудитория: А почему ты про Х ничего не написал вот?
Чистомен: ...
Аудитория: А почему ты вот этих рекламишь, ты ж за чистоту, вот пруфы что они пидоры?
Чистомен: ...
[через Х повторений аудитория превращается в хейтеров]
И дальше посыл друг друга хуями.
вот пруфы что они пидоры
а можно сюда тоже накидать их? я вот искал в тех "разоблачениях" а там только пару фразы и куча скринов как он посылает нах тех кто его посылает...
Постепенно копятся мелкие и не очень грешки, из того что я слышал/встречал:
- пиар пластиковых профилей, который типо "вечные", в комментариях справедливо подметили, что чистый пластик без ультрафиолетовой защиты, сдохнен под лучами солнца лет за 5, просто раскрышится, чистомен упорно говорил что оно вечное.
- когда ноздри ака olz захотела себе слишком большой подарочек, выгораживал ее. Многих возмущал сам факт что вот пришла девушка и на ДР просит скромную сумму в половину годичной зп среднего пикабушника. Чистомен стал на ее защиту и обматерил хейтеров, многим это справедливо не понравилось.
- непонятки с попилом денег(вот тут я слышал краем уха, пруфы ищите сами), вроде как собирал донаты на билеты что бы поехать убирать пляж, потом оказалось что это все дело в рамках тендера и ему итак на все выделили около ляма, который он "потратил на инвентарь".
Лига Чистомэна
3.3K постов5.6K подписчика
Правила сообщества
Приветствуются:
-фото-отчеты уборок
-рассуждения об экологии
-здоровая критика