Немного про секс⁠⁠13

Во-первых, спасибо Вам за содержательную дискуссию). Честно, очень интересный диалог получается, спасибо!
Во-вторых - давайте по пунктам)

у меня немного веры таким интервью

Тут дело такое: да, проститутки врут). Но! Одно дело - когда реальная проститутка врёт клиенту о том, какой он грозный ебака, или о том, как жизнь ее заставила шлюхой стать, и совсем другое дело - когда порядочная (а ведь эти девушки себя в судебных исках именно так и позиционировали) "под принуждением" улыбаясь во все 32 зуба с восторгом рассказывает, как она предвкушает грядущую еблю. Согласитесь - вряд ли девушка, которую действительно принудили смогла бы себя так вести)).

маленьковость и недееспособность - вещи разные

да нет, это буквально одно и то же - уголовная ответственность, возраст сексуального согласия, возможность голосовать на выборах - все это завязано на возрасте. Пока ты мал годами - ты НЕ несёшь ответственности, но ты и права не имеешь, за тебя родители решают, и это буквально законодательно прописано. А когда права получаешь - вместе с ними и ответственность начинаешь нести.
Соответственно, если мы НЕ контролируем сексуальную жизнь подростков - то мы считаем, что они готовы полностью нести ответственность за свои действия.

По-моему в том, что человек маленький совершил глупость и должен нести ответственность, но его можно пожалеть/понять/помочь - нет противоречия, так ведь?

есть). Как минимум проблема в том, что в обсуждаемом случае человек не признает своей ответственности. Т.е., если бы героиня сказала - да, дурой была, легла с альфачом, голову потеряла, не смогла сказать "нет", когда надо было, теперь вот жалею о содеянном - так можно было бы пожалеть. Но ведь нет - она (и местные куколды в комментариях) - ВСЮ ответственность возлагают на мужика. Вот это неправильно. Понять и пожалеть человека, который принял ответственность и раскаивается в содеянном - одно дело. Жалеть человека, который все свалил на другого - совсем другой вопрос.

На практике не все мужчины такие, и не все женщины такие

разумеется. А я специально про это и указал - примерно 10-20% одаренных от природы (или очень богатых и влиятельных мужчин) таких проблем не имеют, и делают, что хотят. Вообще то это много - фактически, это каждый пятый мужчина. Т.е. в этом споре любой оппонент может сказать: "а, вот у меня есть знакомый N и у него таких проблем нет". Ну естественно нет, он просто один из тех 20% "породистых" мужчин)).

но простите, но кажется, разве член по колено для большинства девушек не будет больно принимать?

заметьте: про харизму, красоту и рост у Вас вопросов не возникло))
Что касается члена. Разумеется, золотая середина для женщин в диапазоне 15-17 см. Но здесь ситуация в чем-то похожа на большую женскую грудь: да, неудобно, да, в сексе болтается и вообще обвиснет к 30, а то и раньше. Но все равно мужиков притягивает)). Вот так же и с членом: да, 15см дамам комфортнее, но пока чувак с 15 см будет рассказывать про комфорт, чувак с 20см получит секс с 3-4 девушками из 10, которым просто стало любопытно, каково это)).
Но есть и более серьезный момент. Обычно в спорах про размер сравнивают "небольшой" член 14-15см с 20-см гигантами, и говорят про то, что с первыми комфортно, а со вторым больно. Но это ложное сравнение). Потому что у 30% мужчин член 12см или меньше. А такой мелкописечник в любом случае будет хуже хоть гиганта 20см, хоть умеренного 15см. Т.е., каждый третий мужчина фактически - половой инвалид, и секс по взаимной симпатии для него исключен в принципе. Вот что важно.

какой брак вы считаете успешный? Просто я, например, считаю, что брак в основном это для детей, и по-моему достаточно партнёрам в браке хорошо воспитать и обеспечить детей

брак для детей - согласен . Вопрос, как воспитывать ребенка в паре, что один считает себя опущенцем из-за того, что проиграл битву за женщину, а вторая в браке чисто по удобству и потому, что часики затикали?) как в таких условиях нормально воспитать детей?
На мой взгляд успешный брак - это тот, где:
а) есть любовь со стороны женщины хотя бы в начале. Не просто дружеская симпатия, которую тут многие с любовью путают, а именно сильное чувство, чтобы муж был тем, к кому женщина испытала самые сильные чувства в своей жизни.
2. Невинность со стороны женщины.
3. Финансовое доминирование со стороны мужчины.
4. Гармоничное развитие. Вы не задумывались над тем, почему так сильно превозносят женщин, которые выходили не за генерала, а за лейтенанта, и генералом он уже стал при ней? Дело то не в том, что без нее он бы успеха не достиг, вовсе нет. Дело в том, что и счастье, и трудности такая семья хлебнула вместе, а это важно. И совсем другое дело, когда мужик все трудности прошел один, женщина в это время гуляла с альфачами, а потом пришла на все готовенькое.
Это - НЕ 100% залог успеха. Но это, так сказать , необходимые условия для успешного брака. Т.е. брак должен быть таким, чтобы в начале пути у обоих партнёров не было никаких сожалений.

По п.4 ещё скажу. Дело ведь не только в трудностях, но и в приятных моментах. И это как раз возвращает нас к началу разговора. Снимая ответственность с женщин и потакая добрачному промискуитету, мы сами убиваем в мужчинах "рыцарское" поведение. Т.е., если ты настроен по отношению к девушкам ответственно, если ты не видишь смысла встречаться "просто, шо б было" с девушками, которых ты точно не поведешь под венец и в то время, когда ты ЕЩЁ не можешь повести кого-то под венец в принципе - то ты априори проиграл. Пока ты пытаешься встать на ноги и найти ту самую - альфачи уже по кругу перетрахают всех девушек. Мне вот, например, не было никакого интереса встречаться с девушками, которых я не видел в качестве моей теоретической жены. Я не хотел просто попользовать и выбросить их, потому что чувствовал ответственность за такое действие. Более того - со своей девушкой я хотел встречаться не только ради перепиха в падике - мне хотелось с ней многое прожить, многое испытать, многое ей показать и рассказать. Какой смысл это делать с той, с которой вы через месяц разойдетесь?
Но если ты не будешь вести себя как альфач, который трахает и сваливает в закат, то, когда ты встретишь ту самую, она все эти моменты уже переживет с кем-то другим, и в ее глазах от твоих действий будет уже не восторг, а скука: "я уже все это видела, не интересно".

В вашем описании отношения между мужчинами и женщинами напоминают рынок, кто кому в каких плоскостях может дать больше и кому легче-хуже

к сожалению, оно так и есть на самом деле, 80% разводов в стране не просто так ведь)). Вы зайдите в любой пост на тему того, кто за кого должен платить - прямо там женщины вам будут писать о том, как мужик должен их содержать в декрете. Отношения - это и есть рынок, вопрос в том, с чем вы в этот рынок входите.