Неделя Шрёдингера⁠⁠

(ну ващет является, я ведь могу квартиру сдавать. И тогда буду угнетать людей, которые её снимают, ведь мой сын её не строил, но стрижёт деньги с людей, которые в ней живут и может выгнать на улицу) а если я накоплю денег на такое средство производства, то передать по наследству я его не могу? такой логики человек никогда не примет, передать всё своим детям - это то что движет большинством людей, отбери у них эту возможность и они пошлют нахер работу

Угнетать ты сможешь при помощи квартиры, когда наймёшь кого-то для управления рентой квартиры.

Почему дети должны получать власть над людьми по праву рождения? Почему выбрать религию считается нормальным во взрослом возрасте и не прививать её с детства, а к определённому жизненному пути для ребёнка нормально приговорить? Это какое-то феодальное мировоззрение. Ты считаешь нормальным приговорить своего ребёнка к ненормальной извращённой среде, где он уже не сможет развиваться полноценно в рамках всего общества. Ты считаешь нормальным посадить своего ребёнка в параллельную реальность, где его сознание будет развиваться параллельно от общего сознания, где он превратится в кокаинового мажора, который не представляет, как живёт большинство, но при этом он будет обладать властью над большинством. Ты монстр.

а причём тут проблема капитализма как строя и проблема нашей отдельно взятой страны, которой рулят мудаки? Возьми чехию, которая из соц лагеря перебралась в капиталистический и за 40 лет покупательская способность средней зп взлетела просто в космос

При капитализме обесценивание оплаты труда неизбежно. Всё время растёт разница между эффективностью труда и оплатой. Эффективность труда и цены существенно быстрее растут, по сравнению с оплатой труда. С 70х разница между эффективность труда и оплатой труда выросла в разы.

Сейчас глянул статистику рождаемости в Чехии. Что-то не так уж и много они получают, что не могут себе позволить завести двух детей, как и в большинстве других европейских странах.

это соглашение со мной? потому что если компания не закрывается и не банкротится, то она продолжает платить сотрудникам, залезая в долги у банков. Да и попутно увольняя процентов 10 сотрудников, что только подтверждает то что без компании все эти люди бесполезны и им нечем доказать обществу что они полезны и общество им не платит

мне какая выгода от кризисов и банкротства компаний? Тебе нравится каждые 10 лет становиться беднее в несколько раз? Совсем ебобо.

категорически наоборот. очень частый миф поехавшего комуняки. Мне как "владельцу средств производства" катастрофически необходимы обеспеченые люди, нахер мне миллион бедных, если у них нет денег на мой товар?

Если не будет миллиона бедных, ты не сможешь стать богатым. Каждый капиталист думает о своей личной выгоде, а не об общей выгоде. Это в теории капиталисту выгодны обеспеченные потребители, а на деле каждый капиталист думает о своей личной выгоду. Поэтому он старается увеличить разницу между оплатой труда и ценой на товар.

оно доступно каждому, но в разной мере.

ну вот и всё. Начал уже копить на рак? Когда заболеешь что будешь продавать?

ещё раз, как то что один юрист проигрывает в суде 20 юристам коррелирует с экономическим строем? Типа в соц стране сильный и богатый не может априори выйграть в суде у бедного. Да и пример твой странный, обычные люди отсуживают у компаний миллионы, постоянно и повсеместно

Конечно. Это сама суть капитализма. Богатый получает власть над людьми, над наёмными работниками. Эту власть ты защищаешь. В социалистической стране богатых быть не может. Богатство это не какая-та сумма, богатство это власть. У одних людей нет власти над другими людьми.

Покажи мне где наши люди отсуживают миллионы. Наверное ты на США намекаешь. Почему ты тогда не учитываешь что к этому привело? Почему ты не учитываешь кол-во лет, которое к этому привело? Блять, у меня нет 200 лет, чтобы дожить до аналогичного состояния капитализма в нашей стране, как в США. Из-за тебя мне ещё придётся пережить период фашистской диктатуры капитала, которую ты защищаешь.

у маркса степень по философии, которую лишь формально можно назвать наукой, никаких доказательств его теорий нет, это просто его видение мироустройства, как и сотни других философов, почему его мнение истинно, а сотен других ложно? Книгу я его не читал, довосльтвуюсь цитатками таких культистов как ты и они все бредовые, все без исключения.

Кто научил тебя так думать? Ты сам пришёл к такому выводу или кто-то его вложил в твою голову? Судя по твоим словам ты над элементарными вещами не задумываешься. Ты даже на свою собственную сторону встать не можешь, а защищаешь хозяйскую сторону. Марксизм - это наука о капитализме, с точки зрения рабочего класса. Тебя приучили смотреть на экономику с точки зрения с хозяйского взгляда.

и недопроизводство тоже, как тебе такое ? какойто товар перепроизовдится, а какойто недопроизводится. Вот только у твоей воспалённо бошке, тот который перепрозводится чтоит дороже (штаа?) про газовый кризис не слышалл? когда производители газа продавали его дешевле себестоимости, лишь бы склады освбодить. Компании несли миллиардные убытки, в то время как сторудники этих компаний получают зарплату, в этом моменте получается что рабочие угнетают буржуа, пока тот работает в минус?

Это классический кризис перепроизводства. Ваще ты зачем в спор лезешь, если у тебя знаний как у троешника. Ознакомься хотя бы с буржуазными экономистами.

ооо, цитатка ещё одного "мыслителя". А причём тут словесный понос этого мыслителя, империи существовали задолго до рождения его праотцов, может возьмём классическое определение?

Которая подтверждается научной работой, которую никак не получается оспорить. В этой работе есть все ссылочки на источники, которые использовались. Слабо тебе хоть что-то прочитать? На те ссылку на работу.

https://leninism.su/works/66-tom-27/2080-imperializm-kak-vys...

Не будешь читать? Не будешь. Тебе проще верить, чем знать. На знания ты чихать хотел. Главное веру свою не потерять.

да ну? прям вот так сидит мальчик в 5 классе и думает как бы так в ментовку устроиться что бы наркобарыг крышевать? А может это проблемы лично нашей страны? Почему то в штатах или германии при попытке дать взятку менту ты с 99% вероятностью присядешь в тюрьму

В капстранах доминирует идеология главенства личного над общим. Слабо из этого провести логическую связь с полицией?

аналогично братан, только твоя проблема ещё и в том что ты (как и все коммо сектанты) не заработал с своей жизни денег своим креативным трудом. Не пробовал сделать сам такой весь плохой и угнетающий бизнес на крови работяг. Вот попробуешь хоть разок и сразу мозги на место встанут. что оказвается и цена у товара не завышена а на нижней границе предела и работники оказывается могут зарабатывать больше тебя, хотя они работают 8 часов, а ты 12. Попробуй повзрослеть и тайна экономики тебе откроется

Я холопам не братан. Я использую материализм, критический подход и знания. Верующие для меня не могут быть братьями. Только несущие свет знания для меня являются братьями. У тебя бошка набита пропагандой и верой. Иди, сходи в церковь, поставь свечку за своего хозяина.