В 3дэ мультиках нет ламповой души что была в рисованных 2 мерных мультиках. Рисованных профессиональными художниками и творцами, а не школотой освоившей блендер за выходные.
раскрыть ветку (82)
Проблема ещё в том, что конкретно в данном случае 3д модельки ужасно дешёвые и всратые, будто из начала нулевых
раскрыть ветку (21)
Блять... это даже хуже чем 3D в первых Той Стори... напомню, первая история игрушек нарисована была в 1995!
26, мать его, лет назад!
раскрыть ветку (4)
это даже хуже чем 3D в первых Той Сторида она и сейчас довольно таки хорошо выглядит
Да дело даже не в этом. А в том что тут 3дэ вообще ни к месту. Вот был в конце 90хх мультик про жизнь внутри компьютера, Мейнфрейм вроде и смотрелся он очень классно при всей своей мыльной граике и сейчас смотрится. Потому что там эта графика к месту, мультик про виртуальный мир, что может быть лучше чем мыльная 3дэ графика?
раскрыть ветку (12)
Мульт называется ReBoot (Перезагрузка)
Действие сериала происходит в цифровой реальности компьютера (системе «Мейнфрейм»)
раскрыть ветку (7)
О, вы эксперт в мультах. Может быть помните мультик про шпиона, который страдал амнезией? На одном из 3ех каналов показывали?
раскрыть ветку (4)
Да, точно! Спасибо. В те времена кстати снимали полно годных 2д мультиков на современныы лад экзо сквад, Джуманджи... Блин да дофига их было. Золотое время.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Тот самый. Для меня, самый оригинальный и запоминающийся злодей там - Хексадесимал - хаотически злая сестра Мегабайта с расстройством личности.
раскрыть ветку (1)
Вот нет. И он, и битвы зверей, плохо выглядели уже в 90-е. "Ну, погоди" выглядит лучше при всей его дешевизне.
Ну я помню свои первые 3д мультфильмы на кассетах. Не особо фанател от них в плане графики, хотя тогда для меня это было чем-то новым и интересным. Но вот первый Ледниковый период казался нереально красивым.
В современных меня больше всего отталкивает как раз однообразный дизайн персонажей. Ладно еще, когда модельки хотя бы анатомически относительно правильные.
А так да, уже лет 10 скучаю по нормальным 2д мультикам. У нас недавно в кинотеатрах Унесённых призраками и Небесный замок Лапута показывали, как же балдежно было.
В современных меня больше всего отталкивает как раз однообразный дизайн персонажей. Ладно еще, когда модельки хотя бы анатомически относительно правильные.
А так да, уже лет 10 скучаю по нормальным 2д мультикам. У нас недавно в кинотеатрах Унесённых призраками и Небесный замок Лапута показывали, как же балдежно было.
раскрыть ветку (7)
Богоугодный минимализм! А кто против, тот оскорбляет чувства верующих!
P.S. и педераст! (прим. В.Милонова)
Вот странно, тень от носа есть, а самого носа нет, только 2 дырочки на лице
Да и добавили бы брови! У них был какой-то лимит на линии?
Да и добавили бы брови! У них был какой-то лимит на линии?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
Это щедевральный мульт "Дети против волшебников", так сказать ответ этим вашим Гарикам Поттеровым. Крайне не рекомендуется к просмотру, только если в пересказе BadComedian
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я такой же вывод сделал ещё до выхода самой книги. По опубликованным отрывкам и бешеному их пиару
Проблема не в 3д, проблема во всратом дешевом 3д. Шреку уже 20 лет и там 3д досих пор норм выглядит, а тут с 20 летним технологоческим прогресом не могут не всрато сделать
раскрыть ветку (4)
слева состоявшийся уверенный в себе мужчина, а справа 14 летний подросток. Совершенно разные образы и стилизация абсолютно не подходит. Возможно где-то такой минимализм и норм, но не тут. Да и вопрос, а зачем его переделывать и перерисовывать? Хоть в 3D, хоть в 2D.
раскрыть ветку (2)
Так разве Волка не сделали задиристым подростком авторы, чтобы на новую аудиторию таргетировать?
раскрыть ветку (1)
могут, но не делают так как причин слишком много и низкая квалификация непосредственно исполнителей (аниматоров, текстурщиков, моделлеров, рендера, лайтинга и тд) это не самая большая проблема в индустрии CG в СНГ
раскрыть ветку (24)
Ага и бюджет иметь ебанись какой, вы серьезно решили сравнить мульт за 150 мультов зелени(12 лярдов рублей), с нашей поделкой за 1.5 бутерброда?
раскрыть ветку (4)
Подозреваю, что в бюджете бутербродов было сильно больше заложено, это до непосредственных исполнителей 1,5 дошло.
Так он просто на комментарий ответил, где чел пишет, что у 3д мультов нет души. Как будто нет хуёвых 2дшных мультов.
раскрыть ветку (1)
У 3д мультов есть душа, когда в них въебана куча вечно зелёных американских президентов, в противном случае получаем бездушных "Дети против волшебников".
Начнём с того, что у нас и исполнители работают за бутерброд, а не за голливудскую ставку
Ну лично для меня 3дэ мультик и 2д мультик рисованный руками или из пластелина, это примерно как красивый постер напечатанный в типографии и картина написаная маслом, в красивом багете. Да, постер может быть красив. Но картина маслом это картина маслом и никакой постер ее никогда не заменит.
раскрыть ветку (18)
А для меня 3д мультик — это как чашка, в которую наливают чай из пяти чайников, а он получается охуенно вкусным. Ну ей богу, хватить в аналогии играться.
Посмотрите любой добротный мультик Pixar и расскажите потом, какой вам "душевности" не хватает.
раскрыть ветку (2)
Во во, надо просто уметь. Вспомни Валли, зверополис, да вообще много хороших. А есть и наши мультоделы. Вспомни дети против волшебников... Рано нашим в 3д. 2д лучше получается у наших.
раскрыть ветку (1)
Для меня хуже мультиков из пластелина - только кукольные мультики.
Понятно, что сюжетом или психоделикой можно перебить и какие-нибудь падал прошлогодний снег и пластелиновая ворона мне в детстве заходила на ура и со своим пластелином.
Но все же - что в такой подаче прикольного?
раскрыть ветку (7)
Есть же и прекрасные кукольные мульты, если талантливо сделаны. Домовенок Кузя, Чебурашка, Мартышка-слон-удав. Это просто другой вид анимации, в английском для него отдельный термин stop motion.
раскрыть ветку (3)
Не графикой одной тащит мульт. Но рисованные мультфильмы всегда любил больше. Собственно, из перечисленных вами в топе у меня был только Кузя.
А вот чебурашка или мартышка-слон-удав никогда не входили в число любимых.
раскрыть ветку (1)
А мне нравится, как анимирован старый английский "Ветер в ивах". В наших советских все же сильно экономили на фазах движения.
YouTube●20:23
да. кукольные мульты мне никогда не нравились тоже. Кроме Войны спичек. Пластилиновые, кроме Падал прошлогодний снег, и не помню другие. Зато помню отличную игрушку - Neverhood.
ещё комментарии
ещё комментарии
Мулан, Тарзан, Горбун из Нотр Дама, Король Лев, Красавица и чудовище - да-да, те самые мультфильмы детства, серия Три Богатыря, более поздние Гриффины и Симпсоны, также огромная часть Аниме выполнены частично, либо полностью в 3д, со стилизацией в 2д.
После того, как 3д стал быть более проработанным появились История Игрушек, Шрэк, Корпорация монстров, Ледниковый период, Моана, Кунг-фу Панда, Холодное сердце, Душа, и огромное прочее-прочее с более "честным" 3д.
Душа есть, дело в подходе.
раскрыть ветку (5)
Мулан, Тарзан, Горбун из Нотр Дама, Король Лев, Красавица и чудовище - да-да, те самые мультфильмы детства, выполнены частично, либо полностью в 3д, со стилизацией в 2д.
раскрыть ветку (3)
А чего вы удивляетесь? Технологиям этим больше 30 лет, даже Аладдин 1992-го года уже имел много 3д-декораций и объектов.
А еще в Короле Льве 1994-го тоже было 3д, например сцена с бегством табуна антилоп в ущелье была смоделирована, для нее даже писали отдельную программу, которая позволяла просчитать их движение так, чтобы они не сталкивались друг с другом.
раскрыть ветку (2)
А разве История игрушек не первый мультфильм с использованием технологии 3д? Или же он первый мультфильм полностью сделанный в 3д?
раскрыть ветку (1)
История первый ПОЛНОМЕТРАЖНЫЙ мультфильм, сделанный ПОЛНОСТЬЮ в cg. А так тот же ребут вышел на несколько лет раньше
Многое из списка критиковали за эффект зловещей долины.
По самобытно-неуместно-топорной компьютерной графике в аниме проходятся постоянно. То ли аниматоры обкатывают новые технологии, то ли их вынуждает руководство со старпёрскими представлениями о современности и CGI, то ли они гордо вставляют вот это и не замечают проблем.
По-моему, 3D начинает выглядеть беспроигрышно на уровне "Города героев" и "Зверополиса". На невероятно дорогом уровне.
Да-да, ни Toy Story, ни в Шреке - нигде не было души. Только 2д, только хардкор. И кино только черно-белое. И немое. Раньше было лучше.
раскрыть ветку (1)
Ну, вот тот же аркейн выглядит как 3д. Но там практически каждый кадр можно останавливать и ставить на рабочий стол, настолько крутой уровень анимации сделали. Я когда смотрел, охренел. Уровень и стиль анимации круче, чем у Дисней, а студия по сути делала синиматики для lol.
раскрыть ветку (3)
каждый кадр можно останавливать ... настолько крутой уровень анимации сделали
Ясно.
Не согласен. Есть хорошие 3D мультики, сделанные с душой. Но русские 3D мультики, к сожалению, в их число не входят. У нас бюджет на создание мультов пилится. В итоге там говёный сценарий, говёный визуал, но на микрофонах популярные голоса. Но, то, что они популярные, не всегда означает, что они не говёные.
Да тут просто, в советском волке много деталей, а в 3д монотонный кусок пластмассы, во многих вещах так, когда делая продукт обращают много внимания на детали, будто бы фильм, игра, смартфон, изделие, тем оно качественнее и добротнее выглядит
Раньше мне 3д мультики нравились тем, что у каждого свой стиль был, индивидуальность какая-то, дизайн персонажей и окружения. А сейчас как будто студии просто своих персонажей в редакторе лепят как в Симс.
Забугорные Поня с вами категорически не согласны.
Просто, у некоторых руки из жо и привычка работать на отъ*бись.