ну вот сразу видно юность и глупость)лучше бы не писал) чтобы ребенка усыновить нужно столько проверок пройти,сколько тебе и не снилось!мало того что пишешь бред,да еще с такой уверенность в правоте, я просто балдею.я не исключаю,что какой-нибудь случай был,где при помощи мошенничества могло такое произойти,НО таких детей патронируют несколько лет после усыновления и все это быстро всплывет если что и никто церемониться не будет!
будут и очень рьяно,называются органы опеки и попечительства) официальную бумагу с отказом,где написано что причина отказа в том ,что он гей никто не напишет,но причин докопаться до человека море,не переживайте)я сама в социалке работаю,мне вот интересно долго ли еще вы мне будете тут рассказывать как все это происходит,если я в живую все это наблюдаю постоянно)
в Норвегии,Финляндии нет вопросов,там развит гомосексуализм,педофилия,последняя стадия феминизма,когда считается,что ребенку не нужна семья и вообще семья сильно обременяет женщину,но не у нас,у нас до сих пор в почете патриархальный строй и это очень радует))
Я пытаюсь вам объяснить, что это не запрещено законом. Уже битый час. А вы пытаетесь что-то опровергать, припутывая зачем-то Норвегию (в которой точно также, как и в любой нормальной стране педофилия - преступление). Каким магическим образом органы опеки узнают сексуальную ориентацию, мне неизвестно. Может и докапывается кто-то вроде вас, может и отбирают детей. Я не в курсе.
минуточку внимания:битый час вы мне доказываете,что в Москве люди с неопределенной сексуальной ориентацией свободно усыновляют детей,просто перечитайте что пишите) я вам написала,что такие семьи под контролем и проверяются постоянно,одного словесного заявления соседа будет достаточно для большой череды проверок! я вам в пример привела Скандинавию потому что там это разрешено,вот и все!
"У нас НЕТ закона, запрещающего геям усыновлять детей." " У нас однополым семьям можно брать детей на усыновление. Нет закона, который запрещает это." Это мои слова. "в Норвегии,Финляндии нет вопросов,там развит гомосексуализм,педофилия" "сложно жить с мужчиной ,который трахает осла,курицу или собственного сына)а там это очень развито" А это ваши слова. Искажающие действительность настолько, насколько это вообще возможно. Если вы не знали. У нас НЕ запрещён гомосексуализм. И НЕ запрещено геям усыновлять детей.
еще раз,у нас нет такой правовой единицы как гей.люди усыновляющие ребенка тщательно проверяется и если у них не верные моральные установки ребенка им никто не даст)у нас в законе нигде не написано,что вы не можете прийти ко мне и накакать на пол,но вы сделать этого не можете,потому что в РФ источником права является не только закон,а так же доктринальные тексты и правовые обычаи! это не мои слова,это слова пострадавших дам))
Ну и кем станет такой ребенок? Посмотрит на своего папамамочку и станет таким же пидором. Потом тоже детей захочет и т.д. В итоге нормальных детей будут "переучивать" в пидоров.
Видео фейк. Сразу ясно. Начиная со слов: норвежский язык придуман искусственно. Дальше ложь за ложью. Не знаю, на что там смотреть. Если хотите что-то мне сказать, то укажите на какое-то место в фильме. Целиком этот бред я смотреть не буду.
не бред,спросите у любого кто там пожил хотя бы с полгода) Питерские и Мурманские девушки любили раньше туда покататься за богатыми мужьями,теперь что-то передумали)сложно жить с мужчиной ,который трахает осла,курицу или собственного сына)а там это очень развито,так как страна в культурном плане очень отсталая,они относительно недавно только хорошо стали жить,потому что нефть нашли))
Уровень жизни слабо связан с полезными ископаемыми. Вы из норвежцев каких-то монстров делаете. У меня тётя там живёт и что-то она не жаловалась на своего мужа и на уровень жизни вообще.
здрасьте))а на что страна-то живет?на рыбу что ли? что производит на то и живет,в Норвегии нефть)Википедию хоть откройте что ли) я же вам не сказала,что там все пидарасы и педофилы,я сказала,что там это сильно развито) в Голландии же не все проститутки и наркоманы,верно?
В Саудовской Аравии тоже нефть, а женщины там ходят в паранже по улице и не имеют никаких прав. Нефть - далеко не показатель. Сколько у нас в стране полезных ископаемых! А поезжайте в любой маленький город, или ещё лучше - в деревню, и посмотрите на уровень жизни.
это вообще к чему было?в саудовской Аравии совсем другая культура.Почему они в своей стране должны жить так как считает запад?эмм,ну у нас 140 млн населения ,а в Норвегии 4 если что)вот вам и уровень жизни)если бы у нас было мало населения,то и доходы от нефти распределялись бы иначе)
дама,у нас только население Москвы в несколько раз превышает все население Норвегии и это я еще умалчиваю про площадь и города))в Норвегии деревня в три дома уже город.И вообще я не пойму к чему вы это ведете и как продажа нефти соотносится с геями?
Они больны и их надо лечить. И не надо нам втирать, что быть геем это ОК. ОК? Если Вы тупые Европейцы с откуреными и обожраными колёсами мозгами не понимаете, что от союза М&М и Ж&Ж Дети не рождаются и что если вы дальше будете проводить политику разрешения однополых браков, то завтра в ваших домах и на ваших улицах будут жить мусульмане и африканцы, потому что у вас не будет детей и у вас не останется наследства, потому что вам не кому будет его оставить, тупые людишки!
Что ты несёшь? Как ты связал однополые браки и мусльман с африканцами? С чего ты решил, что если в стране есть процент гомосексуалистов, то в ней завтра все будут гомосексуалисты?
Что, если я тебе скажу, что гомосексуалисты были во все времена и во всех странах? И что? Мы умерли? А почему сейчас мы должны умереть?
Посмотри на статистику, Европа умирает, её заселяют чурки с хеджабами. Когда в Лондоне, Гамбурге, Берлине был в последний раз? Никто не говорит про процент гамасятины. Хотите жариться по тузлу, жарьтесь никто не мешает. Только не втирайте нам, что это нормально. И не втирайте нам, что когда мы говорим что однополые браки это бред и тупиковый путь, что это ущемление прав человека.
да?у меня ,девушка после долгой работы в туризме очень много знакомых по всему миру и я вам сходу назову как минимум 5 стран,граждане которых так не считают,у них тоже дезинформация?
гениально, кинуть видео на интервью-провокатор где засняты социальные паразиты. Таких видео куча, где всякая дезинформация. Ты небось ещё и малахова смотришь...
Ну а я про что, либо я каряво свою мысль объяснил, либо по какой-то другой причине народ со мной не согласен. Почему у гомиков должно быть право заявлять что у них есть права, а если я скажу что я ненавижу гомиков, то сразу стану гомофобом и вообще редиской?
А я не втираю. Я просто не люблю, когда говорят про какое-нибудь-не -хорошо-делание с геями. Нет, не потому что я гей, потому что близкий родственник является им.
Я не хочу дискутировать на подобном уровне - " кто говорил что первый?" Лично мне пофигу, я жил 3 года в Бремене и навиделся за такое короткое время такого, что ни в сказке сказать. Я вообще спокоен - делайте что хотите, абы не бились. НО! Зачем рьяно отстаивать, насаждать под соусом нарушения прав человека, напихивать в мозги масс, что гомо пары это нормально и чуть ли не правильно? Зачем молодёжи пудрить мозги, что это нормально? Да это априори не нормально и это скрывать в обществе нужно, как изъян. Зачем разрешать таким парам усыновление? Что два мужика могут дать одному ребёнку? Как они обьяснят ребёнку ситуацию, что их семья не такая как все? Этот ребёнок всю жизнь с кривой психикой будет ходить и породу портить. Надо плодиться и размножаться)) P|S Глупцы, родить от любимой женщины и растить своего ребёнка, а лучше несколько - это самый высший кайф, который может быть на этом свете. Да, пусть я попираю свободу человека, но это моё глубочайшее убеждение.
соглашусь со всем кроме мысли "Да это априори не нормально и это скрывать в обществе нужно, как изъян." скрывать и запрещать - только подогревать нездоровый интерес...
Я с тобой не согласна, у каждого своё понятие кайфа жизни, ты сейчас осуждаешь то что навязывают людям нормы про геев, при этом сам навязываешь другую точку зрения, мол надо жену и дети. А ничего так что люди разные? и геев всего составляет 1 % от населения, не трогайте их и не навязывайте свою точку зрения. У каждого свое понятие слова "счастье". И да, как раз таки в Европе детям уже с детства рассказывают о всех типах отношениях, что бы они относились к гомосексуализму нормально и не ущемляли других, а те кто обнаруживают что родились гомосексуалистами, не чувствовали себя ущемлёнными. Кто сказал такую глупость что гомосексуализм это болезнь? Люди рождаются такими, если рождённому натуралу рассказать о геях, это не означает что ребёнок станет тут же геем, нет, что за глупости? Люди не навязывают себе кто им нравится, как говорится сердцу не прикажешь. Кто вам дал право ущемлять не таких как все? Мне кажется только ущербный человек может ненавидеть геев, нормальный счастливый человек только пожелает другому счастье. И да среди животных тоже есть геи, чо их теперь стрелять? И что за двойные стандарты? Почему лесбиянок тогда не ущемляют? почему на них не говорят гадости? Люди вы узко мыслящие консервативные бараны (потому что как стадо кричите), которые не способны принять что то новое и другое. Либо вы просто ущербны и не способны дать жить счастливой жизнью сексуальным меньшинства....
Я их не трогаю, мне их бытие параллельно. Я хочу что бы и меня не трогали. Меня парит когда мне навязывают чухое мнение, размещая на улицах подобные послания типа как в посте. Я их считаю убогими и мне жалко их. Вот и вы свою гомо агрессию на мне пытаетесь выместить, предполагая, что я либо ущербен либо лицемерен. А у меня просто своя точка зрения по этому поводу, просто нейтральная и логически обоснованная.
Я была на этом параде и скоро выложу отчёт, но! Парад был в честь того, что Путин начал лезть в чужой храм со своим уставом. Он хочет лишить сексуальных меньшинств их счастья и прав (бракосочетаний и равных прав) На параде кричали лозунги "Putin go home!" его ни где не любят, Путин ужасный преступник, в Голландии есть толстенная книга где написаны все преступления путина. Он тиран, и там кричали что бы сваливал с ихней страны со своей тиранией. И гомосексуализм это не болезнь, люди такие рождаются и за это нельзя их осуждать, геи и лесбиянки были во все времена, даже наш композитор Чайковский был геем, но из за таких консервантов и геененавистникво как вы, этим людям приходилось скрываться и быть несчастливыми, даже в наше время в некоторых странах эти люди не обрели своё место в жизни. И вам ни кто не давал права решать что норма а что нет и мешать другим нормально жить. Мне лично вообще срать какая ориентация сексуальная у человека или национальность, главное что бы хорошим был.
Я могу фото обложки сделать...и прекратите минусовать...я не вру...я живу в Голландии на данный момент и собираюсь создать по просьбам об этом пост -_-
Я вас не минусовала,я вам верю.Я сама видела как Путин на Красной площади ел детей,серьезно.Теперь вот и на пидарасов перешел,зато какая польза обществу!
Выкладывайте пост,думаю будет интересно.Не забудьте только,что Россия очень не толерантная страна и могут минусов наставить просто так.
Диагнозе? То есть по твоему я ненормальная и рассказала не правду о том что на данный момент живу в Голландии и была на этом параде? То есть принять какою то экзотику не могут, это сразу ложь. Ну ну. Создам пост с фото отчётом, посмотрим кому диагноз ставить надо....
хорошо, давайте тогда я оторвусь от курсача и проведу небольшой экскурс... гомофилия - это болезнь, характерная для животных с непривычно большой для вида популяции. скажем, в богатый дичью год таковые попадаются среди стай волков. подобная психическая болезнь наравне с болезнями обычными - это попытка природы вернуть баланс. таким образом, гомофилия - это болезнь. теперь глянем на наших радужных сапиенсов. поскольку их слишком много, больными они себя не считают, и гомофилия не заразна, лечить их принудительно/отстреливать не надо. но когда они при этом распостраняют свои уклады жизни все дальше, болезнь сея становится заразной. потому ни в коем случае нельзя давать гомо-семьям право на легальное существование - тогда придется по меньшей мере объяснять детям что таковые есть и что это такое, что влечем за собой больший шанс на психические отклонения с раннего возраста. и уж тем более не надо нам никаких парадов.
Гомосексуалистами рождаются от силы 4%, а остальные становятся ими уже в более сознательном возрасте САМИ. Это некая мода, и другие факторы. Это моей маме рассказывал гей, которому на тот момент уже было более 40 лет. Не более 4% только геи с рождения...
Что за бред? то есть я при желании стать лесбиянкой стану ей? Может тот гей просто потролил твою маму? А ничего так что в детстве иногда сложно понять к кому ты относишься? И мужик мужика не полюбит, это не мода, просто когда нету необходимости скрывать, они вышли "наружу" А у людей от этого просто впечатление что это мода...
Поверь, есть люди, которые стали геями, потому что об этом говорят(т.е. модно в какой-то мере) и т.п. Разные факторы повлияли, хотя по-моему, это вообще бред, но заменив слово "гей", можно увидеть кучу таких же примеров, но с другой тематикой в наши дни.
Какой смысл взрослому мужику троллить взрослую женщину? Учитывая, что они не плохо общаются, им делать совсем нечего?
Осознание происходит примерно в 4-6 года, но это же не 17 лет, когда человек уже реально достаточно много понимает, правильно? А вообще, не раз видела/слышала, что сексуальная ориентация является таким же врождённым, как радужная оболочка глаз или форма зубов. Но опять же, это не все геи, которые есть сейчас, а примерно 4%. Просто при желании я бы не стала лебиянкой, потому что я гетеросексуальна, вряд ли просто так у меня возникнет такое желание ни с того, ни с сего... да и есть же много людей, которые стали геями/лесби не совсем молодыми, а с противоположным полом у них никак не клеилось в жизни вообще. Потому что осознание пришло несколько позже. В общем, я не научный деятель, я говорю, то, что знаю я, я принципиально не читала горы каких-то исследований, потому что мне ни к чему это.
Ой, извиняюсь, про лесбиянку в торопях не так прочитала, обратный смысл. Насчёт этого я согласна, но мы же ведь нормальные люди и не будем "кем-то", потому что это модно, верно? А люди бывают очень странные и разные, а на это могут быть реально разные причины, но я не психолог, разбираться и вникать не буду.
Засорением генофонда (если согласно биологии), являются инвалиды и больные, которые в условиях дикой природы умирают, освобождая место сильным и здоровым особям. Так что же, закрыть больницы, детские дома, дома инвалидов, для очищения генофонда?
Природа не исправляет свои косяки, там где существует медицина и гигиена. И вместо повального мора, у нас есть хлорирование воды от холеры, прививки от оспы, гриппа, лекарства, операции и продление жизни смертельно больным. Гомосексуалистов тоже природа не трогает. Трогают только другие люди.
Мы уже нагнули практически все условия. Еще рак со СПИДом пофиксить - и все. И то, каждый год процент ремиссий у раковых больных повышается, СПИд задерживается на стадии ВИЧ таблетками на долгие десятилетия.
Новые болезни - не появляются. Нет уже зарождения жизни на земле, это доказанный научный факт. Как только человек приспособиться ко всем существующим организмам - он полностью перекроет горло эволюции. Хотя мы это уже давно, в общем-то, сделали. Вы только вдумайтесь - люди без рук или ног живут в обществе целую жизнь. Возможно ли это было бы в дикой природе у первобытных людей?)
Кто тебе сказал, что не могут иметь потомства? У них яиц нет или что? Я знаю человека, который женат, имеет ребенка, но он гей. МБ он би, я не вдавался в подробности, или там искусственным методом жене сперматозоидов "ввели", я не в курсе. Но факт-фактом - геи плодиться могут.
Понятно, что могут - они не костраты, но само понятие гомосексуальности говорит нам о том, что они не желают связи с женщиной. А мы превыкли, что дети рождаются только от сексуальной связи мужчины с женщмной. Правда современная действительность немного это опровргает. Но что можно сказать точно: так это то, что без мужского и женского начала, добиться здесь чего-то - невозможно.
и что вы можете против этого предпринять? убивать геев? ) если бы они стеснялись признаться, что они геи и никому об этом не говорили, то геями они бы все равно остались. и так же бы размножались.
Значит позвольте им быть геями, говорите им что это нормально, разрешите им жениться, у них не будет своих детей, следовательно генофонд очиститься сам собой. А так, они лишь плодят латентных пидоров.
Кажется, я только что раскрыл хитрый план Евпропы.
Тут уже психология. Пример(не дай бог, конечно, но пример): ты маленькая личинка человека, и тебя усыновляют пидоры. Да, возможно они хорошие люди и проч. проч. проч, но они пидоры - это просто факт. И всю жизнь ты живешь с ними, и в мозг тебе ,грубо говоря, на подсознательном уровне заколачивается, что однополые браки - это нормально.(хотя это нихуя и ни разу не нормально!) Вероятность того, что ты сам станешь пидорком - подскакивает раз в Nцать, где N>~10
Это как с семьями алкашей: родители пьют ->ребёнок думает что это норма->со временем сам становится алкашом\пьющим (не всегда, конечно, но факт в том, что намного чаще, чем в семье интеллигентов, так ведь?)
Хм, у меня отец умер от цироза печени. При этом он очень часто напивался, пару раз бил мать, после чего они развелись, когда мне было 16 лет. Не пью, не курю, спортом не занимаюсь. Тут скорее всего вопрос достатка - жили мы весьма неплохо.
А с пидорами, в отличии от алкашей, вопрос немного в другом - есть люди от природы предрасположенные к этому - ~4-8% от всех человеков. Соответственно, если ребёнок не попадёт в эти 4-8%, вреда будет гораздо меньше чем от детдома или матери-алкоголички.
Пока что нет, но суть заключалась не в этом. Почему на меня никакого влияния не оказала группа Тату, когда я была совсем ребёнком, а также знание о том, что такое "лесбиянки"?) И где Вы сейчас видите прямо-таки пропаганду гомосексуализма? Что Вы под ней понимаете? А касаемо детей... Надо очень постараться, чтобы в России ребёнок увидел на улице целующихся мужчин.
Я не знаю почему на вас не оказала,видимо нет предрасположенности)пропаганда и не может оказывать влияние на сразу на всех,есть подверженные,есть не подверженные.самая проблемная часть молодежь,ибо права заимела,а мозга не особо пока.Я понимаю под пропагандой любое упоминание где-либо любые сексуальные взаимоотношения,кроме как мужчина + женщина.Чем там они у себя дома занимаются мне не интересно,могут хоть собак пригласить,это их проблемы,но мой сын видеть этого не должен! Я живу в Москве и вероятность встретить здесь все что угодно очень и очень велика.
Ну нифига себе. То есть, раз тут приводили аналогии с болезнями, любое упоминание болезни = пропаганде и призыву болеть? А что делать тем, кто не хочет детей или бесплоден? Ведь повсеместное упоминание того, как прекрасно быть родителем, является пропагандой родительства?)) Кстати, осознать влечение к человеку своего пола можно (сюрприииз!), даже не зная, что такое может быть. Человеческую природу не обманешь)
да ну ради Бога,говорю же вам,осознавайте в себе хоть зоофилию хоть некрофилию,это ваше личное дело) у нас,девушка в стране,слава тебе Господи,пока мнение большинства учитывается,если не нравится касса-аэропорт ко всем остальным меньшинствам)
А Вы знаете, что есть вполне себе научная теория, что человек в принципе бисексуален. Как Вам такой поворот?)) Некро-и зоофилия - это явные отклонения. А вот би- и гомосексуальность нигде не значатся как какое-то нарушение. Наоборот, гомосексуальность - один из видов типичной сексуальности (с). Так почему ж это явление надо скрывать? Потому что оно кому-то не нравится? А вот православие тоже много кому сейчас не нравится... Но почему-то строительство церквей не запрещается.
ну научных теорий(это тут ключевое слово)пруд пруди и дальше-то что?мне нужно во все из них поверить что ли?у нас вот некоторые до сих пор верят в то,что человек от обезьяны произошел и ... ну геи тоже дом себе могут построить,я не против,даже огромной заднице там молиться могут)
да поймите вы наконец,что мне индифферентно отклонение это или нет,это личное дело каждого,но я имею полное право считать,что моему ребенку в юном возрасте не стоит это наблюдать)если он став взрослым сделает такой выбор так пусть) у человека ориентации бывают очень разные,от секса с новорожденными до секса с трупами,может теперь и это пропагандировать начнем?
"от секса с новорожденными до секса с трупами" как раз не ориентация, а отклонение. Психическое. Сложно говорить с человеком ,который не понимает, о чём говорит. Не нужно Вашему ребёнку этого видеть - не показывайте. На детских плозадках, в детских парках вероятность встретить целующуюся или обнимающуюся гомосексуальную пару стремится к нулю, пусть это будет и Москва. Да и на улице, когда Вы его куда-то ведёт, тоже шанс встретить таких людей не так уж и велик. Ну, а интернет и тв нужно фильтровать.
а как вы определяете,что ориентация,а что отклонение?опять теории научные?жизнь миллионов детей должна ограничиться детской площадкой для того чтобы кучка гомосеков комфортно себя чувствовала что ли?я вам повторяю,у нас в стране диктует большинство и точка,а большинству все это не нравится) и если я еще лояльно отношусь,то кто-нибудь другой окажется не столь сострадательным)
Три ориентации у человека определены уже давно, это так же не нужно объяснять, как и то, что Земля круглая. Это не теория, это факт. Детей не нужно водить в те места, которые не предусматривают нахождения в них детей. "В современной сексологии общепринятыми рассматриваются три типичные сексуальные ориентации: гетеросексуальная ориентация — влечение только и исключительно к индивидам противоположного пола (гетеросексуал); гомосексуальная ориентация — влечение только и исключительно к индивидам своего пола (гей и лесбийство); бисексуальная ориентация — влечение к индивидам как своего, так и противоположного пола, не обязательно в равной степени и не обязательно одновременно (бисексуал)."
Дама,у нас теория Эйнштейна под сомнением спустя почти сто лет,поэтому оставьте это все для британских ученых.В моей стране гей парадов не будет и точка,а уж как они друг друга наедине удовлетворяют мне абсолютно без разницы)
Хотите бороться с современной наукой - флаг Вам руки, барабан на шею, и транспарант в соответствующее место. Начните ещё говорить, что Земля на трёх слонах держится...
я ,заметьте,ни с кем не борюсь и не кричу что нужно соблюдать права каких-то групп,мне без разницы)вы спрашиваете я вам отвечаю)наука меняет свои мнения ежегодно,если вы не заметили)
А гомосексуальная ориентация считалась болезнью в далёком прошлом, если Вы не заметили. А хотя, в связи с новопринятым законом о защите чувств верующих, могу поздравить Вас и нас с прибытием в Средневековье )
"я ,заметьте,ни с кем не борюсь и не кричу что нужно соблюдать права каких-то груп"п - дай б-же, чтобы Вам не попался какой-нибудь маньяк, который сочтёт, что не надо уважать Ваше право на жизнь, здоровье и половую неприкосновенность.
я вам повторяю последний раз,что мне без разницы отклонение это или нет,я просто не желаю этого видеть и слышать так же как и подавляющее большинство наших граждан,вот и все))а чем там дома они у себя занимаются мне как-то,ну сами понимаете так наверное нужно бороться с агрессивно настроенными людьми,которые представляют угрозу для общества,а не орать на парадах,что трахаться мальчику с мальчиком это норма.Это не норма уже потому что чисто с природной точки зрения они не могут размножаться,соответственно со временем должны исчезнуть.
Вы феерично тупы. Простите, но это так. Вы говорите о том, в чем не смыслите ни капли. Вы не изучали этого вопроса от слова "совсем". Даже на уровне "википедии". Поэтому лучше прячьте своего ребенка в четырех стенах, чтобы он не знал ничего о внешнем мире. Бесплодных тоже будем истреблять, раз они не размножаются? А занимаетесь сексом Вы всегда только с целью размножения? Если нет, то Вы должны прекратить заниматься этим, ведь с точки зрения природы это ненормально! /sarcasm mode off.
Мне мнение человека из интернета,который пестует гомосексуальные отношения для меня не авторитетно и не интересно в принципе.Вот когда у вас будут дети вы можете им еще в песочнице рассказывать о том,что гомосексуализм это хорошо,это ваша проблема. Я своего ребенка не прячу и прятать не собираюсь,потому что в моей стране активной пропаганды гомосексуализма нет и не будет,общество этого не допустит.Кучка людей не имеют никакого права диктовать всем остальным свои условия.Баста.
А гомосексуальная ориентация считалась болезнью в далёком прошлом-это неправда ибо история знает разные периоды отношения к таким людям,от полной нетерпимости до полного понимания.
а как вы определяете,что ориентация,а что отклонение?опять теории научные?жизнь миллионов детей должна ограничиться детской площадкой для того чтобы кучка гомосеков комфортно себя чувствовала что ли?я вам повторяю,у нас в стране диктует большинство и точка,а большинству все это не нравится) и если я еще лояльно отношусь,то кто-нибудь другой окажется не столь сострадательным)
"...Отсюда логический, научный вывод. Хочешь бороться с гомосексуализмом? Хочешь чтобы его не было? Перестань спать с женщинами - ведь они этот ген разносят вперед. Пропагандируй гомосексуализм активно - чтобы остальные последовали твоему примеру! Стань гомосеком - уничтожь этим ген гомосексуализма! Пидоры не пройдут! Начни с себя!" :D
Отчасти ты прав, не знаю зачем тебя минусанули. Они, именно засоряют. Афишируют свою ориентацию, склоняют других. Ещё и браки им разрешили, и детей из роддомов позволяют брать. Другие видят, и, некоторые, даже повторяют. Это ли не засорение генофонда?
тЬІ хочешь сказать, что если тЬІ гетеросексуал, а возле тебя будет ходить пара геев, то есть вероятность что тоже станешь гомосексуалистом? Потому что они тебя "склонят к гомосексуализму"? Прикол)))
Меня например не склонят точяк. Ну а если тЬІ переживаешь что тебя склонят... У меня для тебя плохие новости ;)
Ну меня нет, а 13 мальчика, у которого проблемы в семье и конфликты с учителями, вполне склоняют. А вообще, я думаю, что гомосексуализм -- один из видов естественного отбора
Давай так: Тебе 13 лет. Тебе не нравиться манная каша(пельмени, рЬІба, уха, мозги, яйца бЬІка, печень -- еще что либо, вЬІбирай сам). А тебе вокруг все рассказЬІвают что ето очень полезно, все вокруг едят даноей блюдо и бла-бла-бла
тЬІ хочешь сказать что тЬІ полюбишь ето блюдо? Да ну? Правда?
Давай так: тебе 13 лет. Тебе не нравится курение(травка, алкоголь, наркотики -- еще что либо, выбирай сам). А в твоей новой компании(по телевизору, в интернете, в газетах -- еще что либо, сами выбирайте) рассказывают, что это очень круто, все вокруг рассказывают как они кайфуют, занимаюсь этим и была была бла
Ты хочешь сказать, что ты не начнешь курить? Да ну, правда?
Кстате, прошу заметить, у меня обое родителей курят. Курят большинство знакомЬІх. И общее количество таких курящих и пьющих куда меньшее чем количество геев в даной придуманой тобою вЬІше ситуации.=)
Лично меня вообще больше тревожит не идея родителей-геев, а родителей-идиотов. Думаю что у ребенка с родителями-идиотами куда большая возможность стать идиотом, чем у ребенка с родителями-геями стать геем.
вчера по новостям показывали репортаж про Амстердам, их геев, педофилов и прочих, имеющих право выражать свою свободу вот уж сразу вспоминается выражение "прогнивший Запад"
Я не могу пройти мимо, так и не похваставшись: А у меня есть рабочий видик, который подключен к компу и целый шкаф кассет с фильмами/мультами в одноголосном переводе. :D
О да! Ты ценитель! Я могу похвастаться видиком японской сборки, панасоник, но он в гараже со всеми касетами ))))) И как же ты подключал это чудо к компу?))))
У меня есть tv-тюнер. Да и AV выход имеется на самой плате. Кстати видик тоже панасоник, даже пульт есть. Пульт, кстати, вообще в идеальном состоянии. Как купили, так без мешка он и не был.
А ну так конечно шикарно не проблема подключить =))) У меня тоже был с пультом, только вот пульт посеяли при ремонте =) А пульт в пакете, так это вообще классика жанра )))))
А вот что-что, а вот педофилов надо давить без сожаления. Геи, бисексуалы и иже с ними - взрослые, адекватные люди (мне вот непонятна их логика - "они ничем не хуже нас", но почему они проводят гей-парады, хотят гей-бани и остальное блаблабла!?) А что может соображать ребенок? Ему педофилы сломают психику на всю жизнь, и это ненормально, ребенок должен сформироваться. --- А по поводу геев, многие из них ценят в себе мужские качества, а не "мужицкие". И с чего вы вдруг взяли, что ВСЕ из них любят одеваться в женское и вести себя как девушка!? Это всё равно что сравнивать Порядочную девушку и, извините, бlyadь. Поставили клеймо на всех без разбору. p.s. почитайте ту же Wiki - такая ориентация не подразумевает под собой ничего кроме отношений только со своим полом - педофилия, переодевания в женское - это уже другой раздел.
з.ы. Я не причастен к ним - мне просто их жаль, что они не могут иметь с противоположным полом чего-то большего, чем просто дружба. И их к тому же на каждом углу гнобят, наверное каждый хоть раз в жизни хотел удавиться. Просто жаль.
* ИМХО, не старался никого задеть, либо оскорбить, выражаю свое личное мнение.
парады только в защиту прав и обращение внимания на проблему гомофобии, не больше.
(я, как гей, терпеть не могу прайды, потому что в большинстве - это убого, мне не нравится, а вот например Пражский или в Тель-Авиве норм)
ну гей-бани это потому что геи знакомятся с геями в гей-банях, а не в обычных ;)
ещё, я вас прошу, даже просто ради корректности: ломают психику не сами педофилы, у них только влечение, не больше, ломают психику маньяки-педофилы, которые совершают противоправные действия (вот таких и надо ловить)
не надо нас жалеть из-за противоположного пола, мы вполне счастливы со своим полом. единственная наша проблема - гомофобия на каждом шагу. не больше.
* убого потому что там шествуют гламурненькие розовые pidovki, демонстративно показывая свою ориентацию.
[меня вообще бесит такая ситуация: почему СМИ освещают в новостях именно распущенных pidovok (?), до порядочных людей им нет дела, а простые люди думают после такого, что все повально такие] -- В обычных познакомиться нельзя, морду набьют! ;) -- А мне кажется, что влечение к детям, это ненормально и такому человеку надо проконсультироваться у психиатра. (Конечно, не спорю, что самое страшное - именно маньяки, но скажу больше - даже добровольный акт в таком возрасте оставляет печать на всю жизнь) Поэтому, считаю что детей до 18 лет трогать вообще не стоит, поскольку чревато последствиями. -- По поводу жалости. Часто в геях внутри царит гомофобия, привитая обществом, и такой человек чувствует себя очень некомфортно, боясь мнения о себе в обществе. Поэтому некоторые начинают показывать гомофобную агрессию, либо мало-помалу насилуя свой мозг этой мыслью и постепенно сходя с ума, что чревато суицидными мыслями и прочим бредом. -- Гомофобия в мозге гея зачастую приводит к непресказуемым последствиям, поэтому мне жаль именно "зомбированных" геев, которые хотят быть "как все", но не могут быть собою - а это самое главное.
Всем добра, котов и печенек! Господам натуралам - сисечек! :-) Всем спасибо. Объективная критика принимается. Неадекваты - мимо.
Никто и не говорит, что влечение к детям до 16 (как раз возраст согласия) - ненормально. Но если они не трогают детей, то пусть их не трогают. Как раз меня бесит это провоцирования на встречи с этим оккупай-педофиляй.
Гомофобия есть везде, так что с ней и надо бороться
А лично я считаю не нормальным, когда мужчина спит с мужчиной, впрочем как и женщина с женщиной, какими хорошими людьми они бы не были. Но опять же мое мнение.
А какое тебе дело до того с кем спит человек? К тебе лично кто-то в пукан стучится? И, если при виде человека ты сразу представляешь как он с кем-то долбится в сраку, то проблемы у тебя, а не у этого человека.
Я уже сказала, что это сугубо мое мнение, нитку в нитку не суют Мне, повторяю, мне кажется ненормальным когда биологический вид начинает придумывать и извирать свою сущность, мы все как то забыли смысл любви, сексуального желания и прочего, как гармонов и химических составляющих По поводу МОЕГО мнения, я считаю так и этого не изменить, даже сказав ,что у меня "проблемы", я лишь высказала свою точку зрения, я ее никому не навязываю и то же самое касается геев, я не хожу по парадам натуралов и не забиваю голубых камнями, аналогично прошу и от них
Давайте представим - гей женится на порядочной девушке, у них появляются дети, живут до старости и умирают в один день. Но вот только он будет в постели представлять [его], а не [её], а то иначе даже не поднимется ничего. Да и любить он её не сможет, как бы этого бы не хотел, будь он 100 раз порядочный и не ходящий "налево". В итоге и девушка, и парень всю жизнь будут несчастливы. Зато все "правильно". ----- Вы говорите, что это ваше ИМХО, но вот только по-правде говоря, выражая фразу "М+Ж - норм, все остальное - фи, ужас, кактакможно?", она звучит так: "Либо М+Ж, либо любите свою руку, остальное аморально и вообще ужас" = тем самым лишая человека права на счастливую жизнь, ведь каждому человеку хочется "любить и быть любимым" - так дайте же им просто любить, и чтобы все отстали. Ведь у него получается и так выбора нет, так общество и последнего лишает. (Ну раз по физиологии им не дано быть с женщинами) -- Что касается гей-парадов - однозначно стоит такие действия прекратить, ибо это не нужно. Меня бесят женственность и, опять же, размалеванность некоторых геев, что, в общем-то портит общую картину-представления о них - т.е. сами же себе вредят. -- Что касается спец. заведений для геев - гей-баня еще допустимо, например, но считаю, что если в одном заведении спокойно обитают как те, другие, и третьи, то это значит, что создавать отдельные заведения не нужно. -- А натуралам советую быть поадекватнее и не устраивать в комментариях бурления говн, а на предложения более серьезных отношений - просто мягко отказывать, ни в коем случае не бить морду - ведь они в этом не виноваты. -- з.ы. опять же повторюсь, не хочу никого обидеть, просто обрисовываю ситуацию с нейтральной точки зрения.
По мне так любить свой пол сроду болезни, психологической скорее. геи во всех выражениях природное извращение ___ если вы заметили, защитник геев, я лишь сообщением из двух строчек высказала как бы просто так свою позицию, на что мне воинствующие голубые с вашей стороны указали на какие то проблемы
А теперь давайте узнаем кое-что об авторе статьи: "Несмотря на разработанную им теорию и практику, Ч. Сокарайдесу не удалось изменить ориентацию своего сына-гея Ричарда. Ричард стал правозащитником гомосексуалов, работал в администрации Клинтона" Отличный источник Вы мне дали =* Конечно, никто не хочет верить в то, что его ребёнок родился с непривычной ориентацией.
Да, Кутузов, Шекспир, Чайковский, Вашингтон, Андерсен, Сократ, Бэкен, Уальд и иже с ними - вот они, рассадники греха и пропаганды, лечить их оказывается было нужно и ссылать в резервации, а им рукоплескали зачем-то. Тупые америкосы и европейцы, и русские, подвергшиеся упадническому влиянию запада, что с них взять.
Блеать, такое чувство что про "болезни" и "пропаганду" пишут пубертатные школьники, до усрачки стремающиеся, что если они напишут что-нибудь в защиту геев, их самих обвинят в принадлежности к меньшинствам, а страшнее ничего нет - в 15 лет важно создать в интернете образ себя, покоряющего тней початками, безжалостного вычисляющего по айпи и устраивающего расправу над неугодными, и ну вы поняли.
так, начнем с Кутузова. Ответь(те) уважаемый, что за секрет хранил Кутузов, когда он (будучи геем) имел жену, детей? Или у геев тоже есть жены?Мне всегда казалось, что их к женщинам не тянет.
кстате очень многие латентнЬІе геи имеют жен и детей.)) Хотя я насчет кутузова не слЬІшал. Шекспир -- вообще не понятно существовал ли.... А здесь еще и к геям причисляют) гг
"Исследовавший письма Чайковского В. С. Соколов отмечает, что в 70-е годы Чайковский страдал от своих сексуальных наклонностей и пытался бороться с ними («Если есть малейшая возможность, старайся не быть бугром. Это весьма грустно» — пишет он например Модесту в 1870 г.; «Бугроманство и педагогия не могут ужиться» — констатирует в 1876-м); однако в последнее десятилетие его жизни, как отмечает В. С. Соколов, «было найдено счастливое душевное равновесие — после бесплодных попыток борьбы со своей природой». «…после истории с женитьбой, я наконец начинаю понимать, что ничего нет бесплоднее, как хотеть быть не тем, чем я есть по своей природе» — пишет Чайковский брату Анатолию 13/25 февраля 1878 г"
причём тут это? рукоплескали за их поступки, а не за то, что они гей-парады устраивали, да они и не устраивали. я, например, ничего против геев не имею, но их пропаганда и парады мне совершенно не нужны, если их ребенок увидит, блин, это травма на всю жизнь будет. что дальше будет? "кто не долбится в ж*пу, тот лох"? и нахера им вообще парады? им что-то запрещают? как в анекдоте, блин
-Ватсон, а кто это там на улице так шумит? -Это гей-парад, сэр. -А что они хотят? -Они хотят заявить о своих правах быть геями, сэр. -Но разве им кто-то запрещает? -Нет, сэр. -А что же они тогда так шумят? -Пидо*асы, сэр!
и, кстати, половина фамилий в твоем сообщении - пиздёж.
Сейчас, в условиях интернетов, Сашу Грей, например, редкий школьник не знает. Ее лицо повсюду, однако не припомню возмущений, мол "а как же, дети же ее увидят, ужасно, пропаганда проституции, разврата и всяких гадостей, фу фу фу".
Шанс увидеть, как прикрученную к какому-нибудь BDSM-девайсу Сашу Грей пялят четверо негров у ребенка гораздо выше, чем увидеть на улице мужика в колготках. Однако такая перспектива никого почему-то не смущает.
Почему устраивают - изначально в Штатах гей-парад приурочен ко дню отмены закона о преследовании гомосексуалистов. Празднуют отмену закона.
Сейчас он не нужен, согласна - особенно в том виде, в котором, как правило, проводится. Однако судить обо всех однополых парах по паре страждущих от нихуянеделанья долбоебов, обмотавшихся цветным флагом, все равно что обо всех гетеросексуалах - по Пусси Райот, например.
что за мания тему переводить? причем тут Саша Грей? дети, имеющие доступ к порно - это плохо, каждый родитель с этим справляется своими методами, но ведь данная тема не об этом. у нас - да, шанс увидеть геев меньше. вот пусть так дальше и будет ;) и если бы их была "пара", как вы говорите...вот уж действительно - ох, лол.
>>что за мания тему переводить? причем тут Саша Грей?
Притом, что быдлецо, активно сражающееся в пределах интернетов в "пропагандой гомосексуализма", примеров которой раз два и обчелся, в порыве праведного гнева игнорирует гораздо худшие примеры аморального образа жизни, исходящие со стороны гетеросексуального сообщества.
В чужом глазу соринку видим, в своем бревна не замечаем, я об этом.
"Шанс увидеть, как прикрученную к какому-нибудь BDSM-девайсу Сашу Грей пялят четверо негров у ребенка гораздо выше, чем увидеть на улице мужика в колготках. Однако такая перспектива никого почему-то не смущает." всегда поражался смелости ололошек людей утверждать то, что они не знают. "по паре страждущих от нихуянеделанья долбоебов" по паре сотен тысяч
Смешно, на самом деле. Трудоспособность не нарушена, на каком основании выдавать больничный лист?
Ситуация в клинике: Врач: - Здравствуйте, на что жалуетесь? Пациент: - Я что-то почувствовал себя гомосексуалистом... Врач: - Нам нужно проверить диагноз, тесты всякие провести... Целуй пипиську короче!
Никакой пропаганды гомосексуализма вообще не существует, это бред. А у нас законы дибильные вводят, вместо того, чтобы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заниматься чем-то полезным.
колонна полуголых целующихся мужиков - не пропаганда? которые орут быть геем - круто? видимо вы из них и вам обидно, что вам не дают пердолить друг друга публично.
Я против гей-парадов в той форме, в которой они сейчас проходят. Это бред и это никому не нужно. Но я, как разумный человек, не верю, что если кто-то увидит на улице кучку неразумных геев, тут же решит тоже стать геем.
станешь путиным, научишься : летать на стерхах, говорить с животными, чиновниками, плавать как дельфин, управлять временем, управлять всеми видами оружия, у тебя будет алинка кабаева и личный фотограф-супермодель
Я лично не хочу, что бы мой ребёнок увидев такое явление мог бы себе даже на секунду подумать, что у него может существовать какой-то выбор ориентации.
Выбор у ребёнка должен быть в правильных вещах, а не между быть геям или не быть, пить или не пить, курить или не курить. В данных категориях и подобных данным правильный пункт должен быть заложен с детства вместе с другими морально нравственными принципами.
выбор у ребёнка в любом случае будет, с твоего или без твоего ведома. а вот что он выберет, уже напрямую зависит от воспитания, а не от какой то мифической пропаганды.
Всякие сраные либерасты как вы, посрамляют значение фразы: свобода выбора. И любой подразумевает под свободой выбора. свободу пить,курить,употреблять наркотики и долбиться под хвост. Свобода выбора абсолютно в другом. А это всё,сводится к одному лишь выбору: стать нормальным здоровым человеком или сдохнуть от передоза и рака лёгких.
А ещё ограничьте ребёнку доступ к телевидению и интернету. Чтобы уж если вдруг он осознал себя геем, то ни в коем случае не подумал о том, что он имеет право быть тем, кем хочет.
Мой ребёнок уж точно не осознает себя геем, потому как до полностью сознательного возраста не будет даже подозревать о таком мерзком явлении, уж я позабочусь об этом. И конечно же я ему ограничу полный доступ к телевизору и тем более к интернету. Я сам хочу воспитывать своих детей, а не чтобы за меня это делали СМИ.
а полностью сознательный возраст это, простите, какой? 16 лет? 18? 30? Не забудьте тогда еще учителей на дом только вызывать, не дай бог ему в школе со сверстниками пообщаться или еще хуже - иметь друзей, вдруг у них родители не такие сознательные и в интернеты их пускают
Вы слишком строго хотите относиться к ребёнку. Дети ведь тоже не дураки. Вы просто покажите и объясните, почему плохо пить,курить и долбиться под хвост. А запрещённое-всегда самое желанное. И,потом, в более сознательном возрасте можете просто сказать так: если ты захочешь пить,курить, наркоту употреблять и в зад долбиться я не запрещаю,но если ты умрёшь в 20 лет от повреждений прямой кишки,рака лёгких или сгниёшь заживо,то это уже твои проблемы.
Пропаганда гомосексуализма это такой же бред, как пропаганда интровертов или пропаганда шизофрении. Ты не можешь стать геем из-за пропаганды. Либо гей, либо нет. Хватит бояться.
чушь. количество геев растёт, посмотри статистику. а ведь они не размножаются естественным путём))) и откуда это, как ты думаешь? сидит какой-нибудь трусливый мальчик дома и видит гей-парад по телевизору. и думает, о, чем не выход, стану няшным пидорком и заведу себе папика, и с жизнью не нужно будет бороться, только попку подставлять, и всё, жизнь налажена. раньше их было меньше, потому что были чисто природные, так сказать, натуральные, и с этим ничего не поделаешь. но нахера нам видеть их розовые штанишки, голые задницы и вопли "свободу геям", как будто их заперли где-то, блин.
может это потому что раньше к ним относились значительно хуже? и возможно им было просто стыдно или страшно признаться хотя бы самому себе в этом? по-моему от гей парадов натурал геем не станет. а вот тот, кто просто стеснялся или еще что, сможет признать что он гей. конечно, когда по улице ходят полуголые мужики и целуются это как минимум противно. я думаю не все геи это пропагандируют. но вот если бы они вообще это не пропагандировали, то возможно кто-то бы сейчас жил и мучился, от того, что не может в этом признаться сам себе. ведь намного легче признаться в чем то, когда это делает еще толпа людей. но конечно же у геев не должно быть прав больше, чем у натуралов
Если он так думает, то он самый натуральный природный гей и есть и пропаганда тут не при чем. И кстати, почему тебя так заботит его задница? Какое твое дело, если два хороших человека любят прочистить друг другу дымоход?
У меня к Вам несколько вопросов. Как Вы определите по внешнему виду ориентацию человека? Чем мешают гомосексуалисты другим людям? Где написано, что это болезнь?
А я смотрю, у нас тут аналитик-гадалка-ясновидящий с неудержимым желанием ёбнуть чего-нибудь невпопад. Раньше мужеложство считалось болезнью, но по просьбе шестицветных было вычеркнуто из списков болезней, потому что мы ущемляем их права, называя больными.
Вы лично когда либо сталкивались с притеснениями сбоку геев? Они заставляли Вас или ваших близких делать что-то аморальное или пытались пропагандировать свои "идеи"? Сомневаюсь.
На сайте процентов 70 людей никогда не пересекались с ними, остальные если и пересекались, то на них это никак не повлияло (даже не в курсе что это гей был).
Та пусть ебут они себя в жопы по тихому как это и делали раньше. Че их трогать?
А если решили показать свой внутренний голубой мир все, то брать первое что попадет под руку и хуярить. Желательно покалечить.
Геи-парады это самое тупое,что есть в этом мире. Это все равно, что устраивать парады потому, что ты натурал. "Я натурал, эхехей,посмотрите на меня, нас тысячи". Что за бред. Сидите дома и шпильтесь хоть в бакенбарды, всем плевать, но бегать и кричать об этом на парадах это чистой воды маразм.
Именно. А когда партия педофилов появляется и на полном серьезе отстаивает свои "права",... Как это можно допускать , если это нарушает права других людей? Европейцы со своей свободой уже шизонулись
Твой отец заразил очень опасной болезнью твою мать. Называлась она Magnum47.Передается половым путем, не лечится. Симптомы : Непроходимая тупость, лицемерие.
Это не правильные приоритеты, это политические методы и все. Грубо говоря, чтобы все говорили о пидарах, кто за, кто против, по крайне мере народ перестает на какое то время ебать мозги по реальным проблемам. Сейчас в европе литл кризис, надо же как народ отвлечь.
Вы и я знаем, что я не буду рыться в сотнях выпусках этого издания, что бы не найти там этого, а потом услышать, что я плохо искал. И даже мнение этого журнала не будет для меня афторитетным в этом вопросе.
Может быть инвалидов, которых невозможно вылечить, людей с травмами лица, уродов, неполноценных, умственно отсталых тоже ограничить от нормального общества?
Интересное у вас сравнение. Люди с травмами лица, инвалиды и т.д. не устраивают истерик из-за недостатка внимания к ним (а если и обращают на себя внимание, то по необходимости - установить пандусы, сделать доступным медицинскую помощь - это естественная потребность любого человека, в этом нет ничего предрассудительного). И не предлагают всем желающими к ним присоединиться. Не говорят о том, как это круто - быть такими. И не навязывают свою модель жизни окружающим. Ведь на самом деле, основной негатив вызывают именно вот эти орущие, разбрасывающие листовки, выставляющие подобные растяжки индивидуумы. У меня есть друзья нетрадиционной ориентации. Нормальные люди. Живут нормальной жизнью. Никому не навязывают свой образ жизни. Не орут о своих предпочтениях. Платят налоги, ходят на выборы, тусуются в клубах, ходят в театры, растят детей (две барышни, у обеих дочки от предыдущих браков, с мужьями все-таки жить не смогли). Нормальные люди. Детям своим это тоже не навязывают (и стараются не показывать - все таки понимают, что это не нормально и оставляют детям шанс сделать свой осознанный выбор сексуальной жизни). Ограждать надо именно таких ОРУЩИХ ИДИОТОВ. Орущих о своих отклонениях. Это правда не нормально, что всяческие гомосексуалисты, педофилы и прочие товарищи пытаются сделать нормой то, что является отклонением и нормой быть не может, ни по моральным, ни по физическим причинам. Хочется так жить - создай свое масонское общество и живи там, как душеньке угодно. Перефразирую известное выражение по-своему: твое мировоззрение - это как пенис. Хорошо, что оно у тебя есть. Чудесно, если ты им гордишься. Но не надо доставать его на людях и ТЕМ БОЛЕЕ тыкать им в моих детей. Самоградись. У нас демократия - можно все, что не наносит вред окружающим. Это моё мнение. Вам я его не навязываю. Но поддерживаю идею разумного ограждения подобных лиц. И запрета на пропаганду отклонений.
Покажите мне на то место, где я писал про орущих идиотов? Автор поста, на который я отвечал, предложил оградить ВСЕХ гомосексуалистов, а не только орущих идиотов.
Предлагал оградить Magnum47, но только я не вижу там слово "ВСЕХ". Я вижу - оградить гомосексуалистов. Вы про орущих идиотов не писали - это делала я. Вы нашли аналогию в людях -инвалидах, что, по моему мнению, некорректно и не сравнимо. Мое заключение по поводу ограждения и орущих - если гей не будет ОРАТЬ о своей сексуальности и навязчиво ее демонстрировать - к нему ВООБЩЕ никаких претензий не будет, не возникнет желание ограждать - пусть живет себе, как ему живется, мирится, любится - всем будет это глубоко безразлично, а кто-то даже порадуется за человека. Отсюда и вышло моё пояснение по поводу орущих. И это желание оградить не обязательно негативное, каким вы его, очевидно видите.
