Угу, таким можно кормить, только если кота/кошку совсем не жалко - если не почки отлетят (и довольно быстро) - то рак заработает
Там состав "моё почтение", и в плане питательности, и в плане "полезности")
Если уж кормить сухим кормом - то хотя бы средней категории, а не этим "ну а чО, дешево же, а это всего лишь кот" ("сэкономили на корме 200 рублей, потом отнесли 10-20к ветеринару и на лекарства каждый месяц" логика каппа)
А все ли так страшно? Слышал мнение что "Ну можно и получше, но и Вискас окей". Ну просто этот же вискас продается в США/Европе и там с подобными вещами можно нехило так залететь - собирается толпа кошатников, подает групповой иск на много-много деняк, мол из за этой еды у нас котики болеют/умирают.
Слышал мнение что "Ну можно и получше, но и Вискас окей"
Нет, не окей)
Если вам в целом пофигу на кота, и он у вас так и так проживет лет 5-6 и пофигу - "Вискас окей", конечно)
А если хотите, чтобы прожил как можно дольше, лет 15-20, и не мучился последние 5-10 лет жизни почками - "Вискас" идет тупо нахер сразу, как и прочие сверхдешевые корма типа "Феликс"/"Китикет"
Я не знаю, что там в "Европах/США" - там возможно вообще другой производитель, а у нас "местные фасуют", да и вполне возможно, что точно так же просто разделение идет у "западных" кошатников на "ну проживет кот 5-6 лет на вискасе, помрет от почек, потом нового куплю и норм" и на тех, кто заботится))
Они так-то состав и не скрывают, это чисто "бомже-корм самой дешевой категории для бедных" - для тех, у кого или денег нет, или на кота в целом пофигу, "все честно" в принципе - как "супер-питательный корм/все включено (витамины-минералы полный набор)/кот будет здоров как бык" они его и не позиционируют)
Или вы предлагаете таблички как на сигареты клеить - "ваш кот помрет, если будет это есть"?))) Ну так закона для кормов в отличие от табака такого нет пока что, чтобы заставлять))
Для того, чтобы такое клеить, нужно провести исследования на наличие опасности. Для сигарет такие исследования были и их вред именно что доказан. А есть ли такое для кормов? Что-то сомневаюсь.
Я вас убеждать или переубеждать не собираюсь - если у вас есть кот и хотите его травить этой гадостью - дело лично ваше, флаг в руки) Кота вашего жалко, конечно, но что поделать) А если у вас кота нет и не планируете - вообще хорошо))
@Rustikbruh, обрати внимание, мне этот петух не отвечает, потому что я заблаговременно послал его нахуй
То, что они хищники, не значит, что они не могут есть зерно. Для этого нужно делать исследования, смотреть.
Тигры - не то, что другой вид, это другой род и семейство. У них многое сильно иначе устроено.
При это даже внутри вида разные животные могут иметь разные пристрастия и микроадаптации, причем даже не обязательно на уровне генов, это может быть на уровне микробиоты. Кошки у же давно живут рядом с людьми, и тогда вопрос: насколько они могут усваивать злаки? Это же нужно исследовать, а не просто "хищники, пусть кушают мясо".
Опять же, нужны исследования насколько такой корм по сравнению с питанием чистым мясом или другим кормом сокращает продолжительность жизни и ухудшает качество.
А то будет как с людьми: давайте зеленый кофе. А не, он не лучше обычного. Может отказаться от жира? А нет, жир нужен. Теперь едим только пророщенные ростки пшеницы. Ой, эта вещь тоже не улучшает жизнь. Всякие БАДы, фуфломцины и прочее.
Я знаю несколько кошек, которые живут долго на якобы плохом корме, и наоборот, болеющих на "илитном". Конкретно там это индивидуальные особенности организмов, и я не говорю что это все доказывает. Но как минимум показывает, что "дешевый корм" не всегда приводит к сокращению жизни и болезням.
"Ок", тот который мягкий. Ну там "мясо в желе" - там воды процентов 90 :) А сукие вискас и китекет вредны.
"Влажные" точно так же разные бывают, разной ценовой категории, с разным составом)
Очевидно, что дешманский и будет 90% воды, "Феликс" какой-нибудь (Вискасоподобная ценовая и качественная категория)
А тот, что более-менее что-то содержит помимо воды - по цене будет ... "неприятен" "нищеброду-покупателю", мягко говоря)))
Я имел в виду, что он безопасен, а не полезен. Я помню какой-то ветеринар говорил, что использует такие вискасы вместо воды в некоторых случаях.
Воду он все равно не заменит, да и вода будет куда дешевле и для почек полезнее
Тем более вода у кота всегда должна быть - сухой там корм, влажный, или домашний самодельный
Лет несколько назад в России сменился производитель корма для мейн-кунов, забыл как называется.
Корм изначально был премиум уровня.
После смены производителя количество "мяса" в корме сократилось раза в три, на столько же повысилось количество растительных белков, что для кошек не ок.
Корм, что характерно, только увеличил стоимость.
роял канин для мейнкунов это. Состав испортился, подтверждаю. Кот ест без аппетита, а чтобы есть другой корм- он слишком упёрт. Зато неожиданно изволил приобщиться к сырой курице.
13 лет подобранного на улице кота кормлю кити-кетом. Всё ок. Здоров.
Всю это рояльную конину пусть владельцы породистых покупают.
И те кто верит рекламе.
Практически да. Не зря в свое время придумали пародию на рекламу "Ваша киска сдохнет от Вискас. Дохлый кот - мало забот", ох не зря...
Ну хз, я себе котенка дворянина взял с месяц назад, носил в государственную ветеринарную клинику на прививки, и мне ветеринар сказал, что такой херней, лучше его не кормить. Ветеринар, это же вроде компетентный человек?
Пф, ну ветеринар разумеется скажет, что лучше всего кормить премиальным кормом, а что он еще может сказать? Разве он может сказать, что "да пойдите купите ему Вискаса в ближайшем супермаркете" - вы же сразу подумаете, что это какой-то плохой и неправильный ветеринар.
Ну вы же компетентный в данном вопросе? Наверно вам приносят на лечение котов и кошек, с различными заболеваниями, типа камней в почках и т.д.
Я компетентный в том плане, что всю жизнь живу рядом с кошками, и Вискас считаю просто обычной кошачьей едой, а не отравой.
Ну а если бы я был ветеринаром - то я бы всем советовал кормить котов премиальными дорогими кормами.
Ну начиная с того, что у ветеринарных клиник есть спонсоры частенько, заканчивая тем, что я объяснил, что если рекомендовать Вискас -тебе покажется, что ветеринар плохой.
В «премиальных» кормах типа проплана или хилтона или роял конин (дада, это все тоже шлак, весьма дорогой при чем), который, как раз, будут рекомендовать вам ветеринары, потому что проплан и остальные очень агрессивно вваливают денюжку в маркетинг, мяса дай бог процентов 25, при чем в эти проценты входят «рога и копыта», помимо нормального мяса
Рацион кошки должен состоять МИНИМУМ на 65% из мяса и в хорошем действительно премиальном корме его будет 70%+
Такие корма как примордиал, фармина, грандорф (вы не увидите рекламы этих кормов из каждого утюга) — действительно хорошие корма с хорошим составом и стоимостью в среднем 1000-1250 р/кг, да, вроде, с одной стороны не дешево, с другой — это экономия на ветеринаре и ест кошка этого корма в разы меньше, чем пресловутого вискаса, потому что она наедается кормом, где большое содержание мяса, так что выбор ответственного хозяина очевиден
Вискас и иже с ними — это комбикорм для свиней, но никак не еда для хищника
можно ссылки? искал, максимум что нашел было 35 процентов у примордиала, у остальных вообще не указан состав в процентах
Но туда же (в животные ингредиенты) входит и дегидрированное мясо и мука из дегидрированного мяса, немного жира
Я немного некорректно выразился написав именно МЯСА
Речь идет о животных ингредиентах: т.е. в дикой природе кошка когда ловит условную мышь — она съедает и чистое мясо и потроха и жир и хрящи и т.д., вот такого состава ингредиентов должно быть в рационе кошки не менее 65%
На маркеталейсах их полно, я на озоне или Яндексе заказываю
Кошка хищник, горохом кормить ее невозможно. Мало денег? Ну купи обрезь мясную, всякие шеи куриные на рынке. Корма есть сухие простенькие. Но вискас… а что уж не овсянкой на воде?




Аниме мемы
52 поста142 подписчика
Правила сообщества
Нужно просто быть тут.И все