3325

Настольная книга атеиста1

Расскажу ещё про одну книгу, очень помогшую мне понять окружающий мир и просветлившую моё сознание. Было мне тогда лет 25. Я приехал в гости к знакомым на дачу, и обнаружил опять-таки на чердаке странную зелёную книжицу с жутким названием "Настольная книга атеиста". Название очень пугало, т.к. был разгар 90-х, и все мы прекрасно знали, что атеизм - это сатанизм. Атеисты - это мракобесы, поднявшие руку, о ужас, на самого Господа Бога, нашего создателя и нашего Спасителя. Что может быть вообще хорошего в человеке, живущего без Бога в душе? Он же тебя может запросто взять и убить, или в лучшем случае обокрасть. Ведь его ничего не сдерживает. Он не боится, что попадёт в ад за свои грехи, а значит свободен от любых ограничений, его никогда не будут мучить угрызения совести и никакие нормы морали ему не указ. Ведь он отверг десять заповедей Господних, а значит злее и подлее нету существа, чем атеист. Чему же тогда может научить добропорядочного человека подобная книжица, кроме человеконенавистничества и богохульства?


Я открыл первую страницу, и увидел авторский состав этого богопротивного творения - там были доктора наук, академики, члены-корреспонденты, доценты, а возглавлял весь этот чудовищным шабаш некий академик Сказкин. И что, они все грабят и убивают, не моргнув глазом? Этот вопрос очень заинтересовал меня, я взял книжку в руки и пошёл к хозяевам дома.


Я показал книгу своим знакомым и поинтересовался, могу ли я взять её почитать на некоторое время. Хозяйка дома, увидев название, громко запричитала - убери её немедленно с моих глаз долой, а лучше пойди сожги её во дворе, чтобы даже упоминания не было об этой мерзости. Её испуг только воодушевил меня, и я решил во что бы то ни стало прочитать эту книгу.


Меня с детства волновали некоторые острые вопросы, на которые никто не мог дать вразумительного ответа, и нет-нет, да и закрадывался червь сомнения насчёт всего божественного:

1. Почему люди молятся Господу, но он помогает крайне редко.

2. Почему бандиты носят огромные золотые кресты на груди, ходят в церковь, молятся, но Господь никак не может сделать так, чтобы они не бандитствовали.

3. Если Ленин и Сталин были сатанистами, убившими миллионы невинных младенцев, то кто тогда такой Гитлер? Посему выходило, что он меч господень, с помощью которого Господь решил разобраться с демонами-большевиками, и покарать русский народ, отвергнувший Господа, ломавший церкви и массово расстреливавший святых отцов. Была даже информация, что большевики в монастырях отрезали монахиням груди. Но если Гитлер святой, то почему его так не любят?

4. В 90-е годы русский народ, наконец, вспомнил про Бога. Стали открываться всё новые и новые церкви, святые отцы вели проповеди по телевизору. В центре Москвы, наконец, было уничтожен богомерзкий бассейн «Москва», а на его месте восстановлен Храм Христа Спасителя. Но почему же стала зашкаливать преступность? Ведь если все кругом опять верят в Бога, боятся ада, то почему они насилуют, грабят и убивают?

5. Как так получилось, что образованные советские люди, многие с высшим образованием, вдруг в одночасье стали молиться Богу, читать гороскопы и заряжать воду от Кашпировского? Ведь ещё каких-то пять лет назад, моя мать покупала собрание сочинений Ленина, а отец смеялся, когда я задувал прабабушкину лампаду, зажжённую по поводу очередного праздника.


Это были самые животрепещущие вопросы, также была ещё масса других менее серьёзных:

- почему люди, верящие в Аллаха, убивают за веру верующих в Христоса и наоборот (как раз шла война в Чечне), и каждый уверен в своей правоте. Какая религия всё-таки истинная? как не ошибиться с выбором, чтобы не загреметь в ад?

- зачем люди ходят молиться именно в церковь? Неужели Господь услышит мою молитву только там, если он всевидящий?

- зачем вообще нужно молиться, если Господь и так знает всё про всех и хочет всем помочь?

Ну и так далее, список можно продолжать. В школе сначала говорили, что Бога нет, затем те же учителя с началом 90-х стали говорить, что Он всё-таки есть. Учитель литературы доказывал мне на перемене, что конец света будет в 1999 году, т.к. 999 это не что иное, как перевёрнутые 666 – число зверя, а молодая учительница истории говорила, что сразу видит есть ли у человека бессмертная душа (а у некоторых выходит её может не быть  ).

Итак, вопросов было много, ответов на них не было, а церкви росли как грибы после дождя. Я никак не мог понять, хорошо это или плохо, надо ли мне молиться и ходить в церковь? И какому Богу лучше молиться, чтобы на 100% попасть в рай?

Как же было удивительно, что такой небольшой и неказистый томик разрешил все эти вопросы, сберёг кучу времени и денег, и самое главное научил понимать людей и чего от них ждать.


В первой части книги описывается история мировых религий на разных континентах, а также затрагиваются вопросы атеизма в древние времена. Да-да, и в древние времена были люди, сомневающиеся в правдивости религиозных мифов. Эту часть можно не читать, если нет особого интереса к видам религий и её истории.


Во второй части начинается самое интересное. Здесь подробно разбираются материальные и психологические предпосылки к возникновению религии. В результате эволюции мозга человек научился мыслить образами, а затем отделять образ от самого предмета. Это было ключевой особенностью высшей нервной деятельности, лёгшей в дальнейшем в основу мистического мировоззрения. Здесь же рассматривается такое явление, как мистицизм, т.е. дуализм представления об окружающем мире. Для мистически мыслящего человека есть как бы два мира, один мир – это материальный, окружающий его мир, а другой мир – невидимый, потусторонний, населённый неведомыми духами и силами, но могущими вступать в контакт с человеком и оказывать на человека материальное влияние. Далее из книги становится ясно, что любая религия – это всего лишь навсего разновидность мистицизма, и если у человека мистическое мировоззрение, то он готов поверить в любой, самый чудовищный и немыслимый бред. Теперь стало ясно, почему верующие с такой лёгкостью способны с одной стороны молиться иконам и воображаемому существо на небе, а с другой стороны ходить к знахарям, «постигать» мир с помощью йоги, читать гороскопы и заряжаться от мощей «святых». Ведь это проявления одного и того же – мистицизма.


Следующие главы посвящены психологии верующего. Здесь мы узнаём причины возникновения религии, главная из которых – это страх. Страх перед болезнями, страх перед голодом, страх потерять работу, просто страх перед своим будущим – всё это благодатная почва для религии. Становится понятным, почему советские люди с такой лёгкостью поверили в барабашек, в бога и прочих кащеев бессмертных. Ведь в 90-е годы появился капитализм, а значит появился страх. Страх, ложась на благодатную почву мистицизма, подкреплённый средствами буржуазии приводит неокрепшую психику к религии, и ещё недавние советские инженеры, высмеивавшие дремучих бабок , сами превратились в дикарей, воздевающих руки к небу, прося помощи у невидимого божества. Приведу небольшую цитату из книги:

""Может показаться парадоксальным, но в нашу эпоху огромных завоеваний человеческого разума мистика не только удерживает свои позиции, но и укрепляет их в западных странах. Это — проявление духовного кризиса буржуазного общества, порожденного общим кризисом капитализма. В условиях общей неустойчивости, неуверенности в завтрашнем дне, бесперспективности существования жители западных стран видят единственный для себя выход в мистических переживаниях. А буржуазные государства оказывают всяческую поддержку современным магам и чародеям, затемняющим сознание трудящихся, мешающим им увидеть реальные процессы, происходящие в обществе.

Именно поэтому статистика свидетельствует о росте мистических настроений в западном мире. Десятки тысяч астрологов, медиумов, колдунов открыто действуют в США, ФРГ, Италии, Франции и других буржуазных странах. Они объединяются в мистические общества, официально регистрируемые властями, издают свои газеты и журналы, созывают конференции, симпозиумы, съезды. На Западе существуют целые фирмы, занимающиеся бизнесом на мистике. Там не в диковинку гадательные автоматы на улицах, справочные бюро, толкующие сны. Регулярно печатаются в периодических изданиях гороскопы, за которыми следят миллионы людей, пытающихся заглянуть в будущее, узнать свою судьбу.

Известно, что к знаменитым гадалкам обращаются видные политические деятели, бизнесмены. В крупнейших буржуазных издательствах выпускается огромное количество литературы, пропагандирующей теософию, антропософию, прочие «оккультные науки».""


Это писалось в советской книге в 1987 году! Ничего не напоминает ?))


Далее рассматривается влияние религии на психику верующего. Как ни странно, но это далеко не безобидно. Верующий человек соизмеряет все свои поступки не окружающим себя обществом и близкими, а с вымышленным существом и текстами, написанными от имени этого самого вымышленного существа. То, что я сделал, оно будет одобрено моим божеством или нет – вот лейтмотив поведения верующего. А не то, как его действия способны повлиять на окружающих. Верующий не задумывается плохи или хороши его поступки по отношению к людям, самое главное для него – одобрение невидимого существа из потустороннего мира и соответствие их неким текстам, написанным непонятно кем и непонятно когда.


Что в общем-то подтверждается историей религиозных войн, когда верующие в одного и того же бога, резали друг другу глотки похлеще папуасов, т.к. одни по мнению других немного не так трактуют божественные тексты. Становится понятным, откуда у верующих людей столько злобы и нетерпимости к тем, кто, по их мнению, не соответствует тому, что думает их вымышленный божок.


В следующих главах показывается, как верующий человек портит свою жизнь, загромождая её совершенно бессмысленными ритуалами. Как коверкается жизнь верующего вследствие того, что он посвящает её не себе, не близким, а вымышленному монстру, который так никогда и не услышит молитв, так никогда и не внемлет красочным ритуалам и ролевым играм, потому что является вымыслом. Вместо того, чтобы заниматься полезными для общества и личности делами – образовываться, заниматься спортом, посвящать себя близким, верующий совершенно впустую расходует огромные средства и бесполезно тратит своё личное время.

Дальше показано, что религия в антагонистических обществах служит эксплуататорским классам, т.к. дурманит головы трудящимся, мешая правильному понимаю природы и общественных законов. Обещая райские кущи в загробном мире за страдания в мире реальном, религия как нельзя лучше соответствует интересам буржуазии. Именно поэтому в 90-е годы началась массированная религиозная пропаганда и строительство культовых сооружений.


А как же религиозная мораль? Почему же она не помогает преодолеть преступность и несправедливость? И тут книга даёт ответы – возможность замолить свои грехи, откупиться деньгами или снять с себя ответственность за совершённые злодеяния с помощью магических ритуалов и заклинаний, всё это ни в коей мере не ограничивает верующего при совершении преступлений, а напротив, провоцирует его на это. Ведь всегда можно в случае чего покаяться, в крайнем случае уйти в монастырь или пожертвовать энную сумму на строительство храма. И грехи будут отпущены.


Только атеист является по-настоящему высокоморальной личностью, т.к. соизмеряет свои поступки с окружающими себя людьми, а не с вымышленным чудищем. Атеист боится общественного порицания, а не мифической божье кары в загробном мире, которую можно избежать путём ритуалов. Что в полной мере доказывает статистика по тюрьмам в США: 99% осужденных являются верующими, и только 1% атеистами. Т.е. преступления совершаются в основном верующими людьми.


И, уже в конце книги, показаны основные пути преодоления религии. Вскрыв социальные корни религии в классовом обществе, основоположники марксизма–ленинизма доказали, что для преодоления религии необходимо в первую очередь уничтожить социальный строй, основанный на эксплуатации человека человеком, т. е. совершить социалистическую революцию.


Советую всем прочитать эту прекрасную книгу!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Ooky' изм: да похуй, есть он или нет. На нашу жизнь это никак не влияет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже апатизм

18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
То, что вы описали, называется апатеизм (от слова апатия). Когда похуй, есть там этот бог, нет его
ещё комментарии
ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий

верят в атеизм :))))) херня какая :))

раскрыть ветку (3)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Я верю в атеизм, атеизм существует)

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не докажешь!1
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я верю в онанизм

28
Автор поста оценил этот комментарий

а лысые красят и причесывают отсутствие волос.


всегда угорал с того, как верующие (де-факто) не могут осознать, как это - не верить. давай проще: если я скажу, что у меня давеча сосали хуй Скарлетт Йохансонн и Меган Фокс, ты не "поверишь в то, что это не так", ты просто не будешь мне верить, потому что это очевидная хуета. взгляд атеистов на бога - абсолютно так же работает.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

налысо — это тоже причёска. нуль — это тоже число. (всегда удивляли люди, которые с этим спорят.)

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

мы говорим о "налысо" в контексте цвета волос. не пытайтесь изворачиваться, как попы в прошлом веке перед фотографией с круглой землей. "те, кто не верят в бога, верят в диавола" - у вас христианские догмы какие-то получаются, просто вместо диавола у вас какое-то отсутствие бога. я прям так и вижу обряды во имя несуществующего господа, антикрестный ход и подобная хуйня, которую выдумывают люди, не способные понять, что такое отсутствие веры.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

те, кто не верят в бога, верят в диавола

Такой чуши я не говорил.

Мне кажется, вера в любом случае во что-то есть. Не веря ни во что, человек просто не может действовать. (Хотя умные люди всегда понимают, что если они во что-то верят, то это ещё необязательно правда.)

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется, вера в любом случае во что-то есть.

А моему соседу черти кажутся время от времени. "Кажется" - такое забавное слово, ни к чему не обязывает.

Не веря ни во что, человек просто не может действовать.

Схуяли? Не, я прекрасно понимаю, что механизм веры вшит очень глубоко и чтобы ни во что не верить, надо себя прям жестко контролировать и это достаточно сложно. Но я вот, вроде пытаюсь, и это не мешает мне "действовать", вроде как.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
"Кажется" - такое забавное слово, ни к чему не обязывает.

Ок, а какое слово Вас устроит? «Я верю», «я думаю», «я полагаю», «я считаю»?..

Не, я прекрасно понимаю, что механизм веры вшит очень глубоко

Именно.

Но я вот, вроде пытаюсь, и это не мешает мне "действовать", вроде как.

Ну, вот умом Вы понимаете, что, вполне возможно, я не реальный человек, а Ваш сон или галлюцинация, и комп, на котором Вы набирали последний комментарий, реально не существует, и находитесь Вы сейчас не <где Вы там якобы находитесь>, а {спите дома в кровати / галлюцинируете в психушке под галоперидолом / наблюдаете симуляцию реальности в особой устройстве} (нужное подчеркнуть), и ещё куча всяких потенциальных вариантов (Вы вообще не человек, Ваша память ложна и т.п.) — но тем не менее, набирая последний комментарий, Вы, вероятно, всё-таки отталкивались от каких-то предположений (вроде того, что глаза не обманывают (и вообще у Вас есть глаза, а не Вы существо совершенно другой природы в совершенно по-другому устроенной реальности), комп реален, я реален), и верили в них, не так ли?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, вот умом Вы понимаете, что, вполне возможно, я не реальный человек, а Ваш сон или галлюцинация, и комп, на котором Вы набирали последний комментарий, реально не существует, и находитесь Вы сейчас не <где Вы там якобы находитесь>, а {спите дома в кровати / галлюцинируете в психушке под галоперидолом / наблюдаете симуляцию реальности в особой устройстве} (нужное подчеркнуть), и ещё куча всяких потенциальных вариантов

Ааааа, вы из этих. Понятно, извините, что побеспокоил. Хотя до осени ещё, вроде, далеко.

183
Автор поста оценил этот комментарий

В атеизм верить нельзя, т.к. атеизм это и есть отсутствие веры. Получается верить в неверие?

раскрыть ветку (282)
16
Автор поста оценил этот комментарий
У меня такая же вроде есть, там ещё интересно написано о всех религиях, их смысл, становление. Не засирание, а история и анализ их. Познавательно и интересно).
раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, так-то в религиях, как частях культуры и истории нет ничего плохого. Просто исторические факты.

раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Плохо только одно - обман людей.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вся религия обман, но не весь обман - религия.

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Определения:

Вера - мировозренческая потребность человека логически объяснить внешние законы природы.

Религия - социальное явление, основанное на НЕЗНАНИИ законов природы.

Церковь - коммерческая организация, эксплуатирующая в своих корыстных интересах веру и религию (см. выше)

религиозность - вид когнитивного расстройства. а атеизм - невроз.

раскрыть ветку (4)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тот же священик скажет, что вера это поиски человека смысла жизни и нажежды на духовное спасение, что когда люди живут как звери находясь только в кругу своих инстинктов их жизнь бессмысленыа

0
Автор поста оценил этот комментарий

Верить в объективную реальность - противоположность неврозу.

Автор поста оценил этот комментарий

Википедия или викисловарь?

ещё комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий
Верующие просто тешат себя тем, что атеисты - тоже "верующие". Ну неспокойно им от того, что у людей есть аргументы про отсутствие магии и высших сил, без которых сознание верующего этот мир не воспринимает.
1
Автор поста оценил этот комментарий
"Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает, насколько он близок к Богу. Потому что творит добро, не ожидая награды. В отличие от верующих лицемеров."
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

В том и суть атеизма - "пока не доказано - это не действительно".

А вера, простите за невольный каламбур, подразумевает веру.

Атеисты, ИМХО, так же больны, как и "шибко религиозные".

Агностики застряли где-то посредине, никак не могут определится - к умным, или к красивым =)

Возможно, человек - промежуточное звено между обезьяной и венцом творения - рюмке коньяку с ломтиком лимона.

Короче, "...есть ли жизнь на Марсе или нету - науке доподлинно неизвестно" (с).

Для себя я решил, что даже если планета Земля - просто инкубатор биомассы для инопланетян, которую они засеяли коацерватными каплями, и когда-нибудь прилетят\телепортируются для сбора урожая, это не повод вести себя, как гондон.

Короче, "Человек - это звучит гордо" (с)

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества