NASA помнит⁠⁠1

А нет варианта его куда-нибудь телепортировать ?

А я вообще не живое существо, но после постов о нем я тоже испытываю стыд за Рогозина.

Знал я одного бизнесмена. У него была пара квартир с 90-х, он их продал за хорошие деньги и решил открыть производство. Решил почему-то начать с постройки офиса и производственного здания. Только немного не рассчитал и вбухал туда слишком много. На оборудование и оборот осталось очень мало. На остальное взял кредит. Проценты, как водится, не слабые. На кредит достроил цех и смог купить оборудование только с минимальной производительностью от изначально запланированной. Пока все налаживал, пришла пора выплат по кредиту, а производство даже еще не началось. В общем, бизнес кончился так и не начавшись.

Так и здесь - в отличие от Фалькона, под Ангару надо городить большую инфраструктуру, да и сама Ангара оказалась уже устаревшей для современных требований. Все эти 4 миллиарда ушли в песок, хотя эти деньги можно было потратить с умом, это были большие деньги даже для космоса. Насколько я знаю, разработка Фалькона обошлась в разы дешевле.

Не посадили, а предъявили обвинение. Ну и как... Формально не целевое использование средств вменяли. Вот только растрата была с человеческим лицом - выплата долгов по зарплате из средств, которые были выделены на обустройство офиса, например. Помните пост, где Минобороны захотела себе стол и стулья на 4,5 млн? Вот всякие такие расходы тогда в энергии и врезались. Мебель вдруг оказалось можно отечественную, а не итальянскую закупать. Еще там были какие-то неправильные закупки неожиданно качественного оборудования и без лишних наценок, а не китайскую хуйню по цене немецкой. Там эпизодов очень много насчитали. И формально - действительно все имело место быть. Вот только почему-то во всех этих эпизодах ни сам Лапота ни на чём не неживался и никакие его друзья. При этом как только он место освободил - сразу же и обвинения вдруг исчезли. А вот контора пошла по одному известному месту. И долги по зарплате в некоторых дочерних предприятиях опять появились. И автопарк возникла необходимость новому руководству сразу обновить.

Валерий Пшеничный, занимался проектированием подводных лодок, про него говорили что он "русский Илон Маск"

https://www.fontanka.ru/2018/04/18/163/

Станок печатный изобрел. Так 5тыщ рисует - от настоящей не отличишь

Мне самому не хватает, тут ещё гуглу отдавать...

Почему все не читают дальше, после слов троцкистская организация. Это чтоб не развеивать миф о том что он якобы политический, а не вредитель и растратчик бюджета?

В 1936 году вел разработку пороховой крылатой торпеды; зная заранее, что основные части этой торпеды - приборы с фотоэлементами - для управления торпеды и наведения ее на цель, не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи, Королёв с целью загрузить институт ненужной работой усиленно вел разработку ракетной части этой торпеды в 2-х вариантах.

В результате этого испытания четырех построенных Королёвым торпед показали их полную непригодность, чем нанесен был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем (л.д. 250-251).

В 1937 году при разработке бокового отсека торпеды (крылатой) сделал вредительский расчет, в результате чего исследовательские работы по созданию торпеды были сорваны (л.д. 23-24, 256).

Искусственно задерживал сроки изготовления и испытания оборонных объектов (объект 212) (л.д. 21, 54, 255).

На основании изложенного обвиняется

КОРОЛЁВ СЕРГЕЙ ПАВЛОВИЧ, 1906 года рождения,

урож. гор. Житомира, русский, гр-н СССР, беспартийный,

до ареста - инженер НИИ-3 НКБ СССР,

в том, что:

являлся с 1935 года участником троцкистской вредительской организации, по заданию которой проводил преступную работу в НИИ-3 по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения, т.е. в преступлениях ст.ст. 58-7, 58-11 УК РСФСР.

Виновным себя признал, но впоследствии от своих показаний отказался.

Изобличается показаниями: Клейменова, Лангемака, Глушко; показаниями свидетелей; Смирнова, Рохмачева, Костикова, Шитова, Ефремова, Букина, Душкина и актами экспертных комиссий.

Т.е. судили его за его поступки, а не за то что он неправильно думал и где-то неправильно состоял.