Надежность VPN-сервисов
Всем параноикам доброго времени суток! Возможно я ошибся сообществом, но по тематике ничего ближе не нашел...
Гулял я как-то по тЫрнету и наткнулся на статью:
http://itzashita.ru/bezop-internet/proveryaem-nadezhnost-bes...
У меня есть платная подписка на ВПН и решил я проверить через акулу. И действительно если снифать траффик с ВПН-адаптера то видно всё и вся(ну почти - названия сайтов видны даже через https), но потом я решил снять траффик с вай-фай к которому я подключен и ничего кроме openVPN протоколов не нашел.
Вопрос: возможно статья бред - если я же делаю сниффинг со своей же машины по адаптеру ВПН провайдера - то логично, что я увижу свой же незашифрованный траффик? Или всё таки не должно такого быть??
Кто нибудь может подтвердить или опровергнуть статью? Имя ВПН провайдера не пишу дабы не рекламировать, но они находятся в топ 5 практически на всех сайтах
Ох ну и кусок дерьма, что за VPN протокол? Версии? Какой то впн, какой то сервис. Сниф трафика на самой машине.... Учитывая что даже интерфейса ВПНа в списке интерфейсов нет, может использоваться вообще проксификаторы по "ошибке" называемые ВПНами. Где показания с серверной части? Где сравнение протоколов? Нет, автор сказал ВПН АПАСЕН! В общем в полку идиотских статей прибыло...
З.ы. забыл добавить что ВПН можно подключить вообще без шифрования, причем у некоторых говносервисов этот параметр по умолчанию выставлен... Но этот момент тактично опускается.